大唐狄公案(2024)

简评

节奏实在不好，男主演技略油，跟女主一点CP感都没有，没怎么着男主就爱的不行了，男科。我说够了！我是来看探案的，不是看狄仁杰长篇大论谈心的，四十多岁的男的，天天回忆童年悲春伤秋的，矫情。遇到案情无法解决，有冤屈就只会无能狂怒，不是说狄仁杰就一定要性格沉稳喜怒不形于色。而是你要通过剧情展现出来，被强奸的他们一家有多惨，强奸犯有多恶，才能使男主的愤怒合理。反正我是没有被触动，男主的情绪来的莫名其妙对白也写的云山雾绕的，故弄玄虚……真受不了男主的表演方式，又不是演话剧呢。第30集我真受不了了，他演发烧演的像宿醉刚醒。请不要让你的眉毛如此灵动。

像勿入了精神病院，这剧是拍出来黑狄仁杰的是吧，从没觉得李晨有演技直到看了这个剧一直觉得张若昀丑不爱看他直到看了这个剧，周一围的拿腔拿调五官乱飞，让他的对手戏演员看着高级多了，曹安这个角色多余且不需要，中老年偶像剧到底谁爱看啊？而且这剧没有剧情啊，破案全靠脑补，也没什么证据，凶手破防就认了？这是认真的吗？故弄玄虚，凶手都是成名的明星或者演员，观众破案比周一围演的狄仁杰还快，他就会瞪着大眼睛，无能狂怒，冠冕堂皇，破个案，丝毫不顾及相关人士的安全，视人命为草芥，口口声声大唐律法，自己包庇逃兵，还什么情理不能高于法理，这是人说的话的吗？显然没有人情味，不通情理罢了，而且他破案也没显示出过人的智慧，看起来还傻乎乎的，不知道这剧想表达什么？皇后尖嘴猴腮的，不停摆造型，不理解是在拍平面广告吗？无语

这烂片怎么好意思说改编自高罗佩原著的？除了人物名字相同外跟小说有毛线关系！目前已读完原著第五本 《铁钉案》，同时跟这个剧版去对比，丝毫无法联系到一起。一、不说他们剧本魔改问题，单摄影美术方面就未还原出书中百分之一的氛围感。特别是他们夜戏画面太亮，工业革命前用蜡烛油灯照明，晚上不可能看那么清楚。我想象中应是类似部分黑色电影迈克尔曼作品盗火线夜戏那种画面质感才对，狄公的人设亦是大唐暗夜之子。二、周一围武力值过于离谱，居然可以飞檐走壁，原著虽然也很厉害但仍属于低武世界观，不存在轻功这种东西。三、推理部分猜测成分过重，证据链经常不完整靠犯人自曝。四、感情戏特别没有必要，严重拖慢节奏。五、马荣男变女,陶干变曹安使很多细节不合理，支线故事难令人信服。六、狄仁杰性格心态与人物孤光变化相比原著太小儿科。

首先周一围不适合这个角色。他的眼睛大而圆，眼白多且均匀分布，这种眼睛稍微睁大一点就有种怒目圆睁的感觉。眉间有川字纹，唇厚。可以观察一下寺庙里的哼哈二将和四大天王，都具备这些特征。这是非常古典的武神脸。这个面相适合演一些杀伐果断不怒自威的角色，所以他演绣春刀和长安十二时辰时我都没觉得违和。但这部剧中的狄仁杰，人设敏感多愁，他需要一个有些脆弱感的演员。周一围太硬了，他演这个角色就显得很油很装。其次，每一个案件都是高开低走，刚开始还可以，没走两步就一眼见底了。推理也是乱七八糟。第三，古装剧就不要探讨法治的意义了，编剧又没本事圆回来。你就说，反派提出的问题，狄仁杰能解决哪个？就是嘴硬。他可以偏执，但不要试图说服观众输出观点。因为在故事中，观点的输出靠情节不靠台词，很考验编故事能力的。综上，三星。

第一个案子非常无聊，完全没有破案的悬疑感和紧张感，狄仁杰猜到凶手时，我内心：就这？毕竟他没做什么就突然找到凶手，而且这个理由也很牵强，甚至都没有一个确凿的证据，他老师让他不要查案，随后他就借酒消愁，这个转折也非常的生硬，虽然这个案件涉及到了好友的死，但是并没有感觉到狄仁杰对破案有多么坚定，有多么想为自己的好友报仇，突然就开始消愁，真的就是非常生硬地在演这一段情节。主角一行刚到蓬莱县，马容去和帮派要回权力的方式居然是破案，那帮派居然还愿意帮狄仁杰做三件事，也是无语了。每一个案子虽然一眼就猜出了凶手，但是主角们寻找线索推理案件的过程并不清晰明朗，以及在悬疑剧里给主角加感情线简直是吃屎的操作。剪辑还总是故弄玄虚周一围演啥都一个样，现在也开始瞪眼了是吧，走私案一直在瞪眼。

看了20集，前10集觉得演员演的还可以，每个案子都有老演员压场，从船上黄金案开始特效就出戏了，是不是营销和请演员花了太多钱，很多大场面都改成了AI动画和布景效果，如果海里和沙漠真的不好拍，不行咱就不要写到剧本里，实现不了让观众一起尴尬是现在的潮流吗？周一围不算太油，但10集以后确实是台词的精准度和表情差挺多的，好几个案子已经不知所云了，是有种分开编剧的感觉，一个从西域回长安再去西域当官的人，对西域感觉毫不了解，像个傻子一样……我在挣扎明天还看不看21集

如果看过原著，那赶紧跑，除了男主确实叫狄仁杰，我想不出这和高罗佩的原著有什么关系；如果没看过原著，那也赶紧跑，我实在不知道这个剧除了能带来浪费时间和感情的debuff还有什么意义；如果你喜欢推理，那赶紧跑，我不知道这个剧有哪一部分是靠逻辑得出的结论，如果不是每一案的凶手都拥有奇差无比的心理素质，聊两句就像疯了一样说“我是凶手”，案子大概破不了一点；如果你不喜欢推理，那更要跑了，就冲这破剧还好意思说自己推理，你看完之后只会更不喜欢推理。剧里狄明府（我甚至不愿称他为狄仁杰）美丽的精神状态让我发自内心地想建议他去看看病。如果你想看本格，不如看原著；如果想看狄仁杰，不如看《神探狄仁杰》。千万不要像我一样一条道走到黑，很怀念我没点开这个剧前对《大唐狄公案》影视化淳朴的期待，想对当时的自己说，别瞎期待。

导演就有4个、编剧也有三个，其中两个还是英美资深编剧。演员则集齐了周一围、尤勇，张嘉译、张若昀、王丽坤、钟楚曦、克拉拉、杨雪、陈都灵、李乃文、蒋毅、余凯磊、李晨、刘端端、印小天、张晞临、王茂蕾、何中华……打着改编高罗佩《大唐狄公案》的旗号，怎么看都应该是一部王炸的作品。结果却差强人意！不知道是不是编导人太多的原因，整个剧情有点割裂，风格感觉在极限拉扯，糟蹋了强大的演员阵容，真可惜。而且完全不尊重原著党，就连最经典被多次搬上荧幕的四漆屏都被改的面目全非，将凶手设定都改了，表面上迎合了现在快消文化的恶有恶报的爽文，但把原著里深刻的社会内涵搞得啥也不剩了。玉珠串更是简化的跟短视频有一拼，黄金案也改的面目全非。开篇以及人物称谓也是有种马伯庸作品的感觉，后面的故事线，开始偏向《神探狄仁杰》的风格。但是

和《唐朝诡事录》里的凶手一样好猜，看哪个明星客串基本就是他了。抛开谁是凶手这个问题不谈，这个片子的优点是质感还不错，不过剧情却是一塌糊涂，每个故事几乎都是高高举起轻轻落下，上来都很有悬念，但是似乎用不着主角来探案，仿佛放任一段时间过去，最后凶手自己都会出来，甚至还会认罪。最值得吐槽的是黄金案最后那个海沟我看傻了…后面几个案子的主旨讲究是要以法来制人，可是男主您前面案子时候知道你护卫是逃兵你还视而不见啊。一部没播完，应该是太长被砍成2~3部，但是第一部你都没给弄出一个相应的结尾，干脆就是当时这个案子完了，太粗糙了。

（有少量剧透）本剧狄仁杰形象类似一位游侠，他是在政治博弈当中实现他的公平的。前四集“风印案”背景在武后新政，这案子是狄仁杰和武后合作的起始，武后做局不惜用十几条无辜性命达到扳倒长孙的目的，案子结尾狄问武后是否值得，武后说要问天下百姓，这就能延伸出很多思考，关于改革与公平，也给这剧基本定调。后面“屏风案”案件人物刻画精彩，也有官员与地方势力的博弈，狄仁杰在本案中运用了他的处事原则“遇官则官，遇匪则匪”，灰色手段在案中的处理让人物更立体。我现在还在看“黄金案”，总之，这剧没有网上说得那般过分，能看进去，美术和细节都不错，除了确实容易猜到凶手，但是悬疑剧猜凶手是一方面，人心变幻又是另一方面。

看完了，但想打高分，实在不容易。1）推理部分剧情混乱，原著本格推理的魅力基本全无；2）人物扁平，原著中高罗佩对官场、人情的感悟没能体现，黒焰和曹娘子两个新人物也举止莫名；3）服化道虽然不错，但对唐代人情风貌的展示也有限；4）实在要吐槽的是这个鬼魅又黑黢黢的风格，高罗佩笔下的狄仁杰可是儒家典范，怎么剧情刻画如此阴森邪魅，阴气十足；5）周一围油不油我不知道，但看完《爱的修学旅行》，真的觉得周一围没有在演狄仁杰，就是在做自己。这个表情啊、动作啊，基本都和综艺里面一模一样，甚至常常让人觉得他对面是朱丹，而不是曹娘子；6）这个弹琵琶的镜头翻来覆去，可是实在太做作让人不适。画面上是拨子，声音是确实指甲轮奏，真的太不用心，莫名奇妙。值得夸奖的是，王丽坤挺美的，陈都灵惊为天人，张若昀好帅气，克拉拉也很吸睛！

也是第一次听说大唐狄公案的名号，过后入原著再看剧版有梁冠华珠玉在前，任新一部都少不了对比，想要从运筹帷幄这个层面超越狄胖胖很难，这个角度来说搞一个年轻时能文能武的狄仁杰也不失为一个好的尝试，吐槽周一围油的，前几集不穿官服和脸但凡进入狰狞状态确实很出戏，别的还可以，剧情逻辑这东西只要你代入它的思路走，能看下去就无妨，虽然客串的名人免不了反派，但作案的具体流程还是留了些悬念，第一季初入仕途，在党争与现实中该如何坚守原则和底线以及学会变通是成长的必要过程，尤其以沙漠追凶和云雀啁啾为代表，也是简介里所谓“追寻知行合一”的历程。真要说让人眼亮（辣眼睛也算）反倒是钟楚曦为数不多的片段让我对武皇有了种新的感受……