方舟(2020)

UP:2024-10-10

剧照演员表影评
方舟

评分:7.3 导演:魏丹 编剧:
主演:
类型:纪录片
片长:101分钟地区:中国大陆
语言:
影片别名:The Ark
上映:2020-11(阿姆斯特丹国际纪录片电影节)
IMDb:tt14456772

方舟简介

当新闻中传出武汉爆发新冠疫情的第一批报道时,在国内其他地方,张秀华——正遭受着另一种疾病的折磨并为她自己的生命而战。医生们可能已经放弃了她,但是她的孩子和孙子们却没有,他们正在尽一切可能让她和他们在一起多呆一会儿。
  这部作品以克制的黑白画面观察这个家庭、他们与母亲的处境、疫情造成的后果以及彼此之间的斗争。自尊心和对立的世界观最终使兄妹之间的关系变得紧张——但他们仍然没有从母亲那边让步。
  对于家庭内部情况的呈现仍然是最重要的不分,但观众能不断地从新冠引发的危机和由此产生的限制中捕捉一些瞬间。通过这种方式,该片巧妙地将一场私人家庭危机与一场全球性紧急事件交织在一起,并在微观和宏观层面显示了它们对人类生活的相互影响。

简评

最后一部分由于对宗教的意见不同而引发的口角,让我想起了我奶奶临终的样子,老太太信了耶稣十几年,因为种种原因,最后依民俗的方式办了葬礼。好像人生就是这样,总会解决掉这样那样的事情,也总是不会以你喜欢的方式去解决,而解决不掉的,就算了,日子久了,淡忘了,好似无碍一般。

出神入画的变画幅,唯一一有意义的变画幅。更妙的是画幅又变了回去,才让1:1有意义。可惜的是素材决定不在前面。变回去之后被裁切的画框像在宣布:生死是一道窄门。这种纪录片不追踪事件会更好。后期做的很好了。结构上开场可以,但之后丧失了临场感。打消了我之前的一些猜想。这部片子在舅舅这个人物树立起来之后才成立。后期做对了数个重要选择,颜色,音乐,鼓掌,加油。

2022年11月4日 我开始对宗教有了新的认识,同样开始好奇是否大部分信教的人都会像影片中的姑姑那样,如此痴迷甚至没有理智地去相信上帝。 片子很好,让人浸入那种即将死亡的绝望。也让人产生大舅尽心尽力为母亲,母亲却终究没逃过病痛的折磨的揪心感。

私影像的珍贵,记录下一段生命的消逝,以及伴随她的亲情、自尊与爱。应该说选材本身就积蓄着矢量,镜头近乎暴力式地对死亡无限逼近也足以让影片能够震慑人心。1:1画幅和黑白色调既掩盖了手机拍摄的声画缺陷,同时也构成了影片本身的风格系统。影片试图跟新冠背景建立关联,但实际却若有似无,葬礼上的信仰之争牵引出的家庭内部的不体面不新鲜,但也构成了平稳叙事中难得的情绪冲破口。

有过类似经历,根据我的经历来说,我无法做到跟导演兼摄影一样做到把摄影机对准我的亲人并以这样的方式成片。姥姥和家人在片中像是为欧洲电影节语境量身打造的工具人,是剥削电影中的被剥削对象。不管前期拍摄时抱着怎样的想法,成片呈现的样貌就是充满算计的。感觉导演是真的很想火,结合导演先投奖再公开资源的行为,简直令我毛骨悚然,我个人认为这是一种卑鄙的行为。另外整体技术上比较糙和嫩,虽然我看纪录片一般不在乎这个,但结合我上述所言,那就是扣分项吧

以纪录片的层面来讲,《方舟》并不能算是优秀的作品,甚至它更像导演自己记录生命时刻的私人影像。叙事不精准,视点不清晰,表达不明确,这些都是导演在创作中的问题所在,但这些也都不妨碍本片存在的价值。作为记录武汉之外的防疫灾难,对于已经设身处地感受近三年防疫生活的大陆人民,对这种荒诞的事件早已失去了开始的情绪或不解。但通过媒体所获得的此类信息,不过是片刻结果的呈现,对于身处其中当事人的情感与生活,很难再有更多了解和挖掘,自然也就没有事件结果前后的情感延宕。某种意义上讲,如今的大陆独立纪录片是在补足媒体舆论本该具备的社会责任。《方舟》的价值便是如此,让更多人了解更多,让更多人了解真相,让更多人体会到世间疾苦,以及现实的荒谬。每次重大事件过后,身处其中的每个人都该尝试自省,这才是文明得以长久发展的根本。

看片子想到了自己的爷爷,一场感冒住进医院,医生治了很久病情加重,孩子们决定再做检查结果癌症晚期,我得知消息很晚,在学校嚎啕大哭,最终回家也没能见到爷爷最后一面。片子的色彩压抑,1:1的画幅压抑,导演姥姥咳嗽喘息压抑,每次哭的点都是儿子无奈的努力让我觉得生活就是会困难重重,第二个篇章感觉希望到来结果是生命的将至,我深爱纪录片,非常佩服每一位拍摄独立纪录片把镜头对准家人的导演,我无法越过心中所谓的道德底线也没有勇气把自己的家庭面向社会。画幅的舒展结合着这场闹剧,无有终结,其实家家过的都不如意。

这个纪录片吧,我感觉和疫情的关联其实并不大,但是对于病人在病重之后家里人的反应却是真实的不能再真实了,经历过陪护的人可能知道,这些亲戚朋友之间对于病人的反应是很真的,家里因为治病而到处借钱治病更是真实的。我最没想到的其实是宗教这部分,我在想片名中的《方舟》该如何引入,后来才知道是通过新闻中介绍方舱医院引了进来,最后在老人死之后,家中不信教得和信教得之间的争吵也很真实,你很难劝说一个信教的人为此改变什么,因为他们信的是教。

四星的水平,多加一星给自己相似的经历,在疫情还没结束的时候就失去了外公外婆,所以看得我又哭又笑的。在大家都为疫情痛苦的时候,导演冷静地用镜头记录下家里普通,但是又不缺乏拍摄技巧的故事。声音做得好评!不得不佩服作为大舅口中的导演!

黑白色调、带有宗教意味的管风琴配乐、电视广播里传出的关于新冠肺炎的新闻都让冷静克制的纪录片基调更显寒冷。镜头下没有保留的记录,大舅因为借钱和舅妈的争吵,大家因为信仰不同而无法统一下葬仪式的争论……真实,克制,让人反思生死的意义。

三星半 流泪了,从一个家庭看到了社会百态,是绝大多数家庭,但是比大多数家庭更好。大舅真的看得我流泪,但是片子本身可能意义不大,或许意义就是记录吧 能让人看到这个时代的这部分故事,不是我非常喜欢的类型,或许是片子结构问题,或许是关于宗教信仰问题,难以产生共鸣。不过甲之蜜糖 乙之砒霜 ,或许是别人眼里的好片子。经历生死之后再看,或许会有更多感触

这部纪录片让人想起杨德昌的《一一》。随手截了一张片中画面:病床前的儿子忧心忡忡地躺在母亲身边,试图挽留住和她在一起的最后时光;旁边他的儿子则全神贯注地玩儿着手机。这个场景不知为何有点儿触动我,也许是因为它作为本片故事的一个典型断面,揭露出生活的些许真相:硬、冷、一团乱麻,中间夹杂一些温度。

  • 魏丹 Daniel Wei导演