自由之声(2023)

简评

给这部片打高分的人能看过几部电影，他们甚至都不知道什么是电影，也不知道怎么讲故事。就导演这个水平，换我来拍也是一样的，毕竟谁还没做过几个PPT和Vlog，谁还不会用软件做几个转场，能力差到根本不需要看几部电影、也不用上什么拉片课就能拍了。除了卡维泽帅气的面庞、比尔·坎普稳健的表演和小男孩灵性的眼眸，一切都平庸到可以放八倍速略过的水平。除了题材具有价值，完全没有任何惊喜和吸引人的点，比流水账还流水账，比小作文还小作文，比幼儿园还幼儿园。除了不够烂，所有失望的点都占了全

我不知道什么才是自由之声，但这部电影结束的时候，满座的影厅鸦雀无声。伴随着男主角在影片最后的旁白，无声的沉默在每一个观影者的内心深处震荡，他说，他们没有足够的经费去宣传这部电影，希望我们口耳相传；他说，上帝的孩子并不对外出售；他说，相信这部电影的力量，相信我们的力量……字字铿锵，句句戳心。我不知道该不该相信电影最后呈现的触目惊心的数据，但是我希望更多的人看完这部电影之后会意识到自己认知的局限性，并在力所能及的范围内，留意到身边哪怕是一丝不正常的小孩求助信息，给予可能会影响孩子一生的帮助。

四给剧情，主题，人物，音乐；加的一给摄影：将明暗对比、光影交错运用到极致。比如一扇普通的门，可推开后却是巨大的黑暗和荒凉，通往罪恶深渊的道路有时的确只是扇看似无害的门。结尾30分钟虽然没有激烈的枪战交火，却依然扣人心弦。当载有救出小女孩的车暗夜中安静地行驶在无边的丛林中，终于后面再无追兵枪声，如此静默更有一种冲击人心的力量。还有清晨的第一缕阳光穿过漫长黑夜照在熟睡小女孩的脸上，全片中小女孩第一次有了在光中的安宁这些小细节都耐人寻味。有影评特别提到这部电影的克制，是很恰当的描述。这不是一部英雄片，的确更像一部福音片。

绑架虐待性侵儿童，以各种理由将小孩带离家，还是经过家长同意的，然后小孩就消失了，给他们去代号，不停转手卖，恋童癖，黑帮，贩毒的什么人都有。真实故事改编，不可多得的让我们看到到现今为止仍有巨大同种事件在发生，被救回来的是不幸中的万幸，没有被救回来的，生死未卜。救人的警察是伟大的，凭借自己追求正义之心，改变世界改变制度。让人们重视儿童安全问题，任重而道远。看如今被曝光的萝莉岛事件，再到之前被公诸于世的教父界性侵儿童等同类型关于大量儿童被拐卖被性侵等事件，可能现在还有人做着同样事情，但请住手吧，你也曾经是小孩，或者正有家庭且抚养的自己的小孩。让小孩自由自在的生活着，唱出他们的自由之声。

从电影叙事角度来看，给一星其实都过赞了。寡淡的剧情，庸俗的演技，呆滞的人物形象，看到1小时20分中的时候大脑就已经在放空了。但是作为真实案例，众筹5年，并且直面巨大的政治压力在院线成功上映，这种勇气值得再送出一星好评。而最后的一星是为了那些尚在苦难中的孩子们，希望人们通过这部电影去了解，去帮助那些正在或即将失去自由之声的孩子们。还有萝莉岛上的那帮畜牲，记住不是不报，时候未到。

拍的很好，我们需要这类片子。每一个镜头还有选角都很好，完全是演员服务故事角色和真实原型，说它普 说它吃题材红利 是把它跟经典大片比，但是放到咱现在这个内娱还真拍不出来，编剧导演演员总爱乱加东西，并且这个话题放到全世界都很少有人直面。它对我们还是太温柔了，讲了一个百年难遇的传奇故事，这个故事只存在于99%受害者的幻想中，绝大部分孩子还在地狱中受着摧残。真的要坚决抵制任何儿童色情 擦边 包括趋于低龄的审美流行！

自由之声》是根据一名叫做蒂姆·巴拉德（Tim Ballard）的联邦探员的故事改编的。蒂姆·巴拉德就是特朗普的铁粉。特朗普专门在他的高尔夫俱乐部里播放了《自由之声》，表示对本片的赞赏与支持，并作为对于粉丝观点的一种呼应。受人瞩目的是，蒂姆·巴拉德现实中的确从事了打击贩卖妇女儿童的违法案件，但是他的自我宣传被发现存在扩大事实误导听众等虚假宣传的情况，而且爱心捐款也存在被滥用的情况，使得巴拉德形象严重受损。所以，本片的原型以及根据原型的故事改编的剧本，在批评者眼里，都存在严重问题，不值得被推崇。但是，特朗普与支持特朗普的媒体认为这是恶意丑化，是民主党人的阴谋。狗咬狗，一地毛。

题材是可以的，毕竟号称是根据真实事件改编。但是情节推进过于离奇，一个美国联邦探员，初入哥伦比亚反对派武装驻地就探营救人，而且还成功了，你以为你吴京呀。哥伦比亚国内社会治安变成今天的样子，和警匪勾结、道德沦丧不无关联，但是这位探员一去，就碰到了满是正能量的警察和幡然醒悟的前黑帮，巧合得过分了吧。最后，冒如此大的风险，就救了这一个女孩，意义何在？体现了个人英雄主义？情节推进一般般，可以看

根据美国打拐斗士蒂姆·巴拉德的经历改编的电影。投资仅1400万刀，而且在2018年完成后一直找不到肯出面发行的公司，直到2023年才上映。然而，由于与QAnon剪不断理还乱的瓜葛，加上特朗普亲自下场站台后激发的两党纷争，精英与平民彼此攻伐掐架，使它成为美丽国2023年最火的话题电影，，创全美独立电影票房纪录。然而，在这一切喧嚣之外，即使电影略显情节刻板、表演僵硬，但仅凭一个事实——当今世界的奴隶数量大大超过了奴隶制合法的时代，而数百万奴隶是被拐卖的儿童——这部电影就该被更多的人看到。电影中最震撼的是一组人贩在街头公然掳走孩子的监控画面集成片头，毛骨悚然。

看到富豪卧底的时候，我猛地意识到这不是文艺片，就是个题材上佳的地摊文学，顿时泄气，但二杆子文青那种既有文科脑残又没真文艺洗眼的缺点也不再像鱼刺一样卡喉咙了，不论剧本再破绽百出（导演们真的别自己写剧本了，成么，等于少了一道质检，自己看自己的总是看不出毛病），冷峻的调色和剪辑弥补一切。男主的演技真是一言难尽，哭戏极强，此外惨不忍睹，这么多年了，还跟男模转行一样，比坎普胖老头不如是应该的，比小男孩都差。这男孩属于典型童星，长大必歪，拍不了几部戏，夕阳一样外挂感伤加成。

《自由之声》其实是共和党人的《黑豹》。从调度、表演和剪切等技术层面，《自由之声》算是差强人意，可以说有优秀的网络大电影之感，但题材的政治正确使得它获得高分。当然，无论如何，在媒体领域，共和党相对于民主党是弱势群体，能有这样一部影片，也算是非物质文化遗产应该保护了。影片的主题对人正义的价值观毋容置疑是有正向影响的，但牵扯关于民主党人的阴谋论，其中的是非对当代缺乏真相的媒体环境，则并非好事。

总有提姆这样的凡人努力变成英雄，现在的奴隶高于奴隶制社会是我没想到的。真实事件改编也很让人难受。天堂岛是地狱岛，儿童应该是无拘无束天真烂漫的，儿童自由的歌唱该多好，儿童需要我们保护起来。这样的题材应该被我们看见。开头的航拍推镜头，女孩在歌唱，最后一切结束，被解救的女孩回到小屋，仍然歌唱。孩子们本应自由的歌唱，难道他们非要在重重枷锁栏杆的保护下才能安全吗？对儿童的剥削、女性的剥削和对奴隶的剥削本质上都是一样的，没人比谁高贵，人人生而平等，人人应当自由