荒野会谈(2022)

简评

简称《Z世代的高质量会谈》，虽然席瑞是强势输出，但不觉得难受，反而觉得在知乎这种平台科普些哲学论调很和谐，喜欢李松蔚老师，天生的亲近感让人很放松。“追求快乐不如减少痛苦，快乐的时候就不要想意义，会痛苦。”

理想的社交状态是怎样的？如何定义 Z 世代的「酷」？「抬杠」和「讨论」的界限在哪里？这届年轻人越来越难带了吗？为什么「爱情」在年轻人的价值排序里靠后很多？这个夏天，李雪琴、李松蔚、章若楠、席瑞、李浩源、刘博洋、蒋先贵 7 位观察员来到荒野中，一起探索青春旷野，和这个世界谈谈！

原来是知乎的独播节目(⊙o⊙)00后、90后、85后谈天说地，五个不同背景的人，围绕一个话题聊，年轻版的圆桌派，总有给人新鲜的观点，嘉宾态度挺自然，不卖弄不虚，各种思想的碰撞，挺有意思的

为浩源打call，为李松蔚老师打call，好喜欢好喜欢，一口气刷完，真的太爽了！！留着慢慢二刷。浩源还是那个思维敏捷的浩源，李老师对他的评价好精准，快中有慢，绝对是长期主义者。李老师和他的书一样让人舒服舒适不急迫。席瑞真是人间清醒，表达能力太强了，语言也很精准。李雪琴又把我拉回看她脱口秀的时候。喜欢喜欢，二刷二刷！

看了两集，虽然李松蔚李雪琴都很喜欢，两个人也都是北大毕业，本来期待挺高的。但看下来整体觉得聊得太浅，和十三邀，锵锵三人行有差距，和之前杨天真做的那个谈话节目差不多，就是觉得有点隔靴搔痒。反而席瑞让我感觉比较好，可能和敢说和平时思考得多有关系。谈话节目比拼的一是思维层次，二是敢说，三才是表达能力，只是有表达能力是不够的。意见如此诚恳，希望节目组能看到并加以改进。

总体来说很好，特别喜欢蒋先贵，不管是反叛还是先锋，其实象征了一小部分Z世代。但是这个节目很奇怪，没有请z世代的人，把自己作为一个现象隔离者，或者说是一个间接参与者，这何尝不是一种凝视和审判。

在荒野中，视野变得开阔，交流也变得深入。每一个话题都对当下的一些现象进行了一定程度的讨论，印象很深的是对消费主义的讨论，我们或许不需要通过一些我们所认为的看似独特的物质上的东西证明自己的独特，因为你可以买到的东西别人也可以买到，不会因为有了它自己才变得与众不同。我们之所以是独一无二的自己，是在于我们与他人，社会，自然的交流中我们独有的思想和对世界的感知。

应该是我看过成本最低的综艺。很喜欢节目里讲的深入的内容，我看了就等于和节目里的人交流或者交换了思想，有所成长。毕竟在日常生活中天天拉着别人交流这么深入或者学术性强的内容可能会被当成神经病。

确实就像几个朋友的聊天谈话，概念很多，形式新颖（荒野），但不知道为什么大家说的都没错，但是没有太多的记忆点（我知道这点很难）节目本身真的很好了。话说回来，最让我羡慕的竟然是这种聊天的状态。

五星，很好看且真实的会谈，看了这个觉得圆桌派太矫情了。哈哈。会谈最重要的是真诚且有观点和内容，他们都做到了。何况还是各个领域精英思维的碰撞。最喜欢的是心理学家，和时代发展最为契合；先贵的坦诚、席瑞的哲思、李浩源的渊博，雪琴也好。嘉宾好，节目已经成功了大半。

挺不错的一档节目，以年轻人的视角去看很多的问题，虽然有些点说的不一定够深入，不过有一些更加贴入年轻人生活的话题，比如杠精。这些嘉宾都是我喜欢的，把喜欢的嘉宾汇聚一块也是一种很不错的体验。

看到b站上关于这个节目谈到《工作、消费主义与新穷人》的切片而被吸引，整体确实很有共鸣，第四集尤其好，离“狗屁工作”和资本主义的话题已经非常接近。席瑞的发言真的是我熟知的中文系人了，挺精彩的。