跨过鸭绿江(2021)

简评

前半段很水，后半段才稍微好一点。故事性和结构上的大问题就是太流水账了，尤其前半部分完完全全就是一个纪实性的旁白纪录片，站在电影艺术的角度上确实很差。剧本很弱，这么多老戏骨老艺术家都没有把戏撑起来，尤其前面的如三十八军穿插，毛岸英牺牲等片段调度和表演很尬，完完全全的剧本问题，没有给演员发挥的空间。剪辑留白问题严重，感觉很像粗剪。总体来说相比于《志愿军》天壤之别。

三星半，和某国庆大片一样流水式地回顾了抗美援朝战争。依然是蜻蜓点水，但不用刻意给某些演员制造高光，煽情位更能打动人。最深的回想是战争太残酷了，那些牺牲在一线的战士，就这么断了一生，不应该的。

像是电影和纪录片的结合体，较完整地呈现了抗美援朝战争的经过。战争并不是短短一段开端-发展-高潮-结局，也不是必然能取得大快人心的胜利。它冗长、战局反反复复、没有传奇人物，但它真正诠释了“拉锯战”的含义和那段艰难岁月里志愿军的伟大。当然也存在台词对不上、演技参差等小缺陷，但瑕不掩瑜，值得一看。

【】电视剧套剪，像是一本历史课本的浓缩，叙事节奏很好，张弛有度，观影途中数度泪目。但是因为电视剧技法限制吧，剪成电影还是有诸多遗憾，一些镜头的对比不知是刻意还是无意，观感一般。总之，致敬中国人民志愿军！英烈永垂不朽！

基本就是电视剧剪出来的，按时间梳理了一遍。惊喜的是加入了每次大型战役前的势力图，清晰明朗。尤其是在大屏幕上看到一次战役前的样子，真的是战线距离鸭绿江没有多远了，我们退无可退，背后就是祖国，必须打。

想讲的太多，讲好的没有。像小学写的流水账作文，中间连个串场也没有，就只有一件一件事的堆砌。想拍这么多事要不就找个线索串起来要么干脆就拍一件，拍的像战争梗概，毫无关联随意切镜。看出来成本很高，但整部电影没有吸引人的一条主线，电影什么演员演技特效都是配饰，真正的核心得是故事线！两星给特效视觉效果吧。。。

说实在的，我觉得比长津湖好看，没有那种又想讲小故事又想顾大格局的撕裂感。本身这个故事就是一个群戏，而且每个角色都很到位的融入了整个氛围，没有那种明星的突兀感。老戏骨就是老戏骨，情绪渲染点到为止，留白和余味才真正挠人心窝。没有刻意的伟光正，没有强行的拔高道德感，平静的讲述战争的无情和残酷。唯一感到出戏的，是唐国强老师光滑的额头和油光发亮的头套。

题材太大，想讲的太多，变电视剧集锦了。为什么非得牺牲那么多人打这场仗的原因拍的没有说服力，显得某人好大喜功一意孤行；抗美援朝，没有朝鲜士兵战斗，也没有当地老百姓，拍成了中美对战；前一个镜头战士冻死战场，后一个镜头指挥处热茶暖衣，厉害；一个团打残赢了仗，只有语言表扬还莫大恩赐似的；那么多战士牺牲，只有一个“刘秘书”烧死急的失去理智，人命呐，是有贵贱的……总之是挺好的反战宣传片

中国战争片的正确打开方式，看得泪目了，看完之后决定给长津湖再减一颗星。好的战争片应该让人反思战争、厌恶战争，看到无论是胜利还是失败背后都是牺牲的无数鲜活生命，即使是胜利也付出了惨烈的代价。而不是让人觉得打仗很容易很热血，恨不得看完也跃跃欲试地想去战场上，这一点是长津湖最大的失败。同事，跨过鸭绿江也讲了一个基本完整的故事，塑造了一个个鲜活的形象，奉献出很多感人的镜头，即使文戏的服化道个别时候不尽如人意，但是观众也能透过荧幕看到导演的用心以及作品的成熟。总之，好评！

影片以中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀的视角讲述，全面展示了从战前国际形势的快速演变到板门店停战协议的签署，涉及中国人民志愿军对战以美国为首的“联合国军”的整个抗美援朝战争过程。影片不仅具备东西两线和五次战役的全时空格局，还呈现了突袭战、防御战、运动战、阵地战和坑道战等多场不同特质的激烈战斗场面，在讲述国际格局突变时中、苏、美三国领导人作战指挥思想博弈的同时，影片展现了毛泽东等无产阶级革命家的战略思维，也展示了以彭德怀为统帅的指挥员们的战场谋略，以及全体志愿军战士用生命捍卫和平正义、保家卫国的爱国主义精神，全方位呈现出我们为赢得这场艰苦卓绝、震撼人心的伟大战争的最后胜利所做的牺牲和努力。

单位组织看的，出乎意料的还可以，囊括了整个朝鲜战争历程，前面看起来有种历史课件影视的感觉。但整部下来，虽然情节和拍摄手法老套，中间还有明显的特摄镜头，但比长津湖多了一种儿时抗战影片的亲切味道，可能就是正剧那种让我们一边嫌弃一边又不许别人说坏的感觉，依然感动。

在已经有电视剧的前提下，属实没想到电影能在短短两个半小时把抗美援朝宏大全景完全展现出来，而且详略得当重点突出，大人物小人物都有记忆点和泪点，编剧导演剪辑演员的功力都可见一斑。这个电影是从领导人和指挥员的角度来讲述的，所以能从战略全局的角度认识这段历史，非常有教育意义。2021年至今看过最好的抗美援朝电影，没有之一。