以火书写(2021)
评分:8.8
导演:Rintu Thomas / Sushmit Ghosh
编剧:
主演:Meera Devi / Shyamkali Devi / Suneeta Prajapati
类型:纪录片
片长:92分钟地区:印度
语言:印地语
影片别名:笔如发火 / 下笔如火 / 焰火书写(台)
上映:2021-01-30(圣丹斯电影节)
IMDb:tt13630174
以火书写简介
In a cluttered news landscape dominated by men, emerges India’s only newspaper run by Dalit women. Armed with smartphones, chief reporter Meera and her journalists break traditions on the frontlines of India’s biggest issues and within the confines of their own homes, redefining what it means to be powerful.
第37届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元纪录片(提名)林图·托马斯 / 苏什米特·戈什 第37届圣丹斯电影节观众奖 世界电影单元纪录片林图·托马斯 / 苏什米特·戈什
获得奖项
- 第37届圣丹斯电影节
获奖:观众奖-世界纪录片
提名:评审团大奖-世界纪录片
- 苏什米特·戈什 Sushmit Ghosh导演
- 林图·托马斯 Rintu Thomas导演
- Meera Devi自己
- Shyamkali Devi自己
- Suneeta Prajapati自己
简评
上网查了一下达利特人,他们竟然连种姓都没有,连走路都得避免影子落到别人身上,甚至要边走边扫掉自己的脚印……印度本身就是个歧视女性的国家,更别说是达特利女性,就是这样一群人竟然创办了媒体,而且转型了新媒体,,从民生民事到政治甚至涉及到了总理改选,虽然拍摄、制作和采访形式还在一直摸索,但能把最现实的一面呈现出来已经很成功了,希望能坚持下去,别最后又成了政府的公关工具。
#2021SIFF#绝好的题材了,印度这样的魔幻之地,种姓制度,女性权益,新闻自由,科技手段与互联网力量,自媒体与传统社会,宗教与政治,每个点拉出来都是很好的故事,而它们还完美地融合在了同一个故事里!所以虽然纪录片本身的手法和组织素材的方式都有点平平无奇,但故事本身就足够牛逼了。受到了很多次鼓舞和感染是真心的,看起来那么不可思议的事屏幕上这些平平无奇的女性就是在做,原来真实世界才可以真正地不顾剧本逻辑不顾什么人设合理性,去做就是了,故事自然会发生。21210620@外滩博悦汇IMAX
其实这些印度女性的地位困境和生活苦难都是听过看过无数遍了,这部片的编写其实也不算多好,很多是素材推砌,但是,看完后,忽然发觉这些记者在2017-2019年这一个邦内报道的有家暴,强奸,政府不作为,黑势力勾结,村里人被逼进矿,矿难死伤无人管,还有杀人,等等等,然后一些记者家里没通电,连充手机都不行…在这样困难的情况下,还有“有为”青年想着一头牛里有三百万神灵,杀了就是同村穆斯林诅咒这种,只能说愚昧,烂透了。
虽然这一切是从一个纸媒向数字化设备转变为开始,但是因为无论是女性、新闻业、社会阶级、种姓制度等等在印度可以说都处在一个相当恶劣的环境中,所以这样一群从业者,这样一群媒体就显得相当特殊,也有勇气。我觉得片子中最让人触动,甚至有些自惭形秽的地方是,这些女性新闻从业者拿着她们仅有的数字设备手机的这个样子,放在中国,或者放在一个社交媒体制霸的年代,我们往往想到的是负面的一种表达(麻木、流量、旁观者、吃瓜等等),但是对于她们来说这却成了攻击方式,是对社会和体制的质询,是她们记录和寻求民主正义的唯一途径,简单一个姿势放在两种环境中却成为了截然不同的意义。本以为最后又会想许多东西一样落入到集体幻灭结局,但没想到最后的力量却燃了一把,真是以火书写
镜头很朴实,有些镜头仿佛就像是手机拍的,很斗,但是不妨碍它的传达。很全面讲了印度面临的很多问题:妇女没地位,恶劣事件经常发生,男性也会要求女生在家待着别出去工作;政治家空口说大话,甚至盲目崇拜;黑旷;种姓制度等等。最讽刺的是人民党高举着印度教的旗帜获得选票,然后在一个传统祭神活动中说政治活动跟宗教无关。有一个镜头是一个小男孩一直在挥舞着宗教旗帜,就像女主角说的那样,宗教势力强大,种姓制度越会深入人心。从小被灌输这样的思想,印度的未来在哪?女主的朋友说:在印度,没有民主,女性不被尊重。
工作给女性带来了什么呢?女性团结的工作给女性带来了什么呢?关心种性制度、女性的境遇、宗教的影响、身边的政治、因矿难而死的男人,给女性带来了什么呢?是她们自信的笑容、远大的志向,是她们面对说教的男人时不屑的回击“捧臭脚的有你们就够了”,是勇敢地为了自己的选择对抗陈规旧俗。她们用来记录新闻的设备是手机(不是苹果),她们经常在新闻现场独自面对一群男人,训练有素,尖锐地质疑,而当印度成为一个谋杀记者的国家,这并不是以火书写,而是以血之躯书写。
太勇敢太有力量了,抵抗着低种姓和女性的双重身份压迫,用手机镜头去揭开这句“hail mother India”里面的千疮百孔。“我们下一代人会问我们,当这个国家面临转折而全社会对此保持沉默时,你们如何应对?新闻浪潮可以问心无愧地说,我们曾像当权者问责,我们致力于为民主制度发声,从未让"新闻自由"这第四根柱石倾踏,我们始终像一面镜子一样客观记录着这一切。”
.17 課堂放映。數字化的全球背景下,這群印度女性新聞工作者毅然選擇從紙媒轉型,以智能手機作武器,在這個父權陰影和政治狂熱籠罩的國度開拓出一座紀錄時代、持續發聲的島嶼,孤獨而誠摯,擺盪卻堅定。她們中有的從最基礎的手機操作學起,有的只身前往被憤怒男性占據的礦場,有的在直面政治人物時犀利而冷靜地發問,還有的面對家庭與婚姻的壓力黯然退場,卻又最終選擇回歸。在嘉賓分享環節兩位製作人提到,此片意在呈現一種希望。的確,五年過去,那些顛簸路途的堅韌眼神中,從微光到焰火,屬於女性的鮮活生命色彩正熊熊燃燒。
看得出新闻浪潮的记者们非专业出身(沟通能力,业务能力,镜头都比较稚嫩),会遇到种种不信任,遭到质疑,看起来经费也不是很足,知名度低,但那又怎样?最稚嫩的镜头发出最强有力的声音。不知道为什么其中没有一个男性。直接拍摄当事人的脸不会涉及隐私问题吗。女性的教育进步好像总是快于职业和家庭的进步,教育的进步也会促进后两者的加速变化。新闻是第四条腿,是社会良知,如果底层群众不参与到看似无用的文化工作中,那文化资本会不断使社会结构再生产,越来越稳固。我在想要是我生活在她们的世界里,我只想逃离,太无力了,真的做不到比她们更好。
#SIFF2021 影城 一部拍得克制却充满力量的纪录片,可以说是本届纪录片我心中的最佳。记录了一幅印度的全景画,真正的看完感受到纪录片的魅力和力量。影片纪录了印度北部一群低种姓达利特女性组成记者团的故事。影片一方面从新闻记者本身出发,在印度记者高危的情况下,她们如何秉持着真实报道的原则为群众解忧,另一方面又赤裸裸揭露了种姓制度的落后,印度女性的地位低下,以及政治制度与宗教的冲突。不长的篇幅里通过几则报道,表达了低种姓的自我崛起,女性的自我觉醒,以及低种姓女性记者的奋斗。看完之后很佩服这一群女性,特别是主任记者米拉,自己一步步受到教育,拿到了两个学位,并且带领自己那群甚至不会用手机的姐妹报道出富有价值的新闻。已经关注她们的油管号,真心佩服这群伟大的女记者们!
其实很难想象一群低种姓的女性在印度如何将这个报社弄的有声有色,除了对新闻自由,种姓制度和男女歧视之外,我们还能看到她们也与传统纸媒遇到相遇的问题,逐渐地向网络发展从而提升影响力。片中无不展现着女性的力量——面对被采访的男性或官员不卑不亢,冷静地让男人感到可怕;智能手机不会用,则姐妹们一点一点地教;最令人感到震惊的是,她们相当一部分人,并没有完全摆脱家庭(丈夫)和传统伦理的束缚,却依然有勇气地坚持她们的工作。
作为媒体从业者看完最大的感触是:做出好内容根本不(太)关乎技术有多领先,在用手机横着拍摄土法炼钢的背后,这群印度女性新闻从业者的专业度和胆识都无比过人,尤其身处更为艰险的环境,能切实去访问、记录和改变身边的世界,只有一个词respect可言~从纪录片角度来说,素材穿插也很得当,而每次成果展现的剪辑和配乐更令人热血沸腾,庆幸在今年的电影节中选中了这部~