渔业阴谋(2021)

简评

某些内容已经在2005年《地球公民》、2009年《海豚湾》《海洋》、2017年《蓝色星球2》、2020年《大卫·爱登堡：地球上的一段生命旅程》等看过的纪录片中有过了解，然而过去这么多年了，那些问题依然在《渔业阴谋》中存在。有些人关心重视并付诸行动努力改善地球生态环境，而有些人不关注、不清楚、不在乎。→ 现在抱持最大希望在这个宇宙有个家还不算太晚。尊重我们有的，保护剩下的，别遗漏任何一块。多数正反两极 能为人类文明带来变化的东西 都是从某一个人做起，某“一”个人。没有一个人能做好每件事，但每一个人都能做点什么。有时候，伟大的想法会带来巨大的改变，这是我们能做到的，也是你现在就能做到的。去照镜子，想清楚，去做吧！

作为爱鲸人士看到被杀掉的领航鲸血染红了长长的海岸线的画面，心痛的不行。但，当数据准确都做不到，就已经不能称之为纪录片了，全片“现象-数据-结论”没办法形成严谨的闭环。两星给拍摄者的勇气以及作为环保倡议者的道德坚守。有几个小结论十分“有趣”：①法国海域捕杀海豚数量超过臭名昭著的日本太地町十倍，却不为人知。②按照现今渔业的规模继续发展，2048年商业捕捞将被迫停止，因为已无鱼可捕。③捕鱼和病毒的发生链：商业捕鱼过度- 当地渔民捕鱼下降-转而捕杀陆地野生动物-埃博拉病毒感染

揭露阴暗邪恶的工业化捕鱼、环保组织背后的利益链、狼狈为奸的政府部门。矛头指向了无良企业，结论却突然转向个人行为？！最后5分钟匆忙得出结论、给出指导，不如就把这血淋淋地事实呈现出来供人反思、得出自己的结论。虽然海洋中废弃渔具的巨大危害被阴谋性地掩盖，但塑料吸管的事也应“毋以善小而不为”。片中列举的数据可谓“耸人听闻”，或许不那么精确（如果有可能精确的话），但我愿意相信真相可能更加惊悚。//减少人类需求（减少人类+减少需求）+改进捕鱼方式。#地球之癌

#第一层：有一丝疑惑，也有一些对镜头大篇幅指向东南亚的不满，经济链的上游就可以置身事外吗？第二层：导演团队在解决问题的道路探索上层层剥茧，根本走完了人类在渔业解决路径上的每一个探索，让我有些崇拜他的问题检索路径，但也悲哀于人类的智慧在海洋上如此渺小；第三层：最大的共鸣来自捕鲸者的自白，让我对这个问题陷入了哲学领域的矛盾；第四层：塌陷，不吃鱼 这种那么简单的回答有一些过于简单的将所有问题为了解决而塌陷下去，强行开箱薛定谔的感觉…………好奇两个事：作者团队的资金来源和海上守护组织的资金来源。

真的受不了白左这股矫揉造作的自我感动劲儿。叙事逻辑根本经不起推敲，拍摄对象跨越幅度过大而且前后几乎没有必然联系，各种毫无依据和出处不详的暴论更是穿插其中。从海豚湾到非法捕捞船再到鱼翅和所谓的奴隶船，就通过几个简单的镜头语言和几段可信度存疑的访谈口录，编织一个看起来隐秘未知的谜题，其实根本没有抛出什么有价值的观点，捕风捉影的营造随时会丧命的紧张氛围（其实根本没人care），徘徊在大街小巷似乎化身正义卫士，但是一说出那些简单幼稚的提问就让人生理性不适，特别是最后居然号召所有人不吃鱼就能避免生态问题，甚至做出了植物餐？那么请问，按这位圣母的逻辑，难道植物的命就不算命了吗？

有关陆地动物的保护，发达国家似乎都做得很不错了，近些年来中国进步也很大。可是，对于海洋和海洋动物的保护，从发达国家到发展中国家都做得很不够，电影点名了诸如日本和欧美的一些发达国家。我曾经为《海豚湾》难过，因而痛恨日本的杀戮行为，这次是彻底无语了。拍摄者说：解决问题的不二法门就是不吃海鲜！我想，这可能是终极解决之道，但是，人类能做到吗，包括我自己？！今天最大新闻之一是，世界人口达到80亿了。总有一天，人类会把地球糟蹋干净，到时，人类与一切生命同归于尽吧！我死后哪管洪水滔天？！

评分感觉有点虚高了，总体感觉是一部一般的纪录片，一般在什么地方？一般在这部记录片实在有些过于主观，里面很多的内容都是导演在陈述，数据看起来触目惊心，但来源感觉并不客观；而且采访看起来也不够详实，“阴谋”是有的，而且很直白，就是背后的利益和人性的贪婪。此外，从纪录片的数据里感觉地球马上就要被过度捕鱼给毁灭了，可是，滥捕滥杀一直存在，但普通人的生活不还是一直就这样过来了，并且还将继续下去。如果说这部纪录片对我有什么影响的话，可能就是以后会有意识地少吃鱼或不吃鱼，以及以后不会再买鱼油了。PS：还好我不怎么喜欢吃鱼，不管是淡水鱼、海鱼还是各种海鲜。

以渔业为锚点，勾连作为其后果的的环境破坏、经济殖民和劳工剥削，如果没有来自冠冕堂皇的环保组织的拒访、各国政府的监视和骚扰，《渔业阴谋》只是一部表达欲旺盛、调查深度却相当有限的新闻式纪录片。素材编排因以调查进展为序而略显混乱，悬殊的数据对比被频繁使用后也失去了它原本的功能，我甚至对创作团队的基本职业伦理——是否充分考虑并确保受访者的人身安全保持怀疑：在对曾被奴役的泰国渔民的采访被迫中断后，塔瑞兹乘坐飞机回到英国并“因震惊连续几周没有拍摄”，而受访者是否安全则没有任何后续交代。从揭露道德消费的不可能到落脚于素食主义的逻辑本身并无问题，但在生产成本尚且高昂的语境下引入对素食肉类生产商的采访（并罕见地隐去了对其的批判）让一切又变得可疑起来，在关乎人类的共同未来时，特权和欲望之间的纠葛总是无限暧昧。

海洋塑料，海洋公园，捕杀金枪鱼（杀海豚），鱼翅，意外捕捞（放回海里死亡），海豚商标不权威，海洋垃圾（46%渔网等各类渔具），气候失衡，减少二氧化碳沉积，拖网捕捞大面积破坏海床，海洋环保组织的不靠谱，“永续捕捞”的放任，商品认证标签的利益滥用，政府的渔业津贴（改善问题但适得其反），非法捕捞1/3，外国的非法捕捞进入贫穷国家，本地人少了鱼获转向野味（埃博拉病毒），大量的鱼来制作水产养殖业的饲料，水产养殖业的有机污染物排放，渔业奴役活动，割淋捕鲸的杀鲸杀鸡论（杀生），鱼类含有工业污染物，不吃海鲜。所谓的阴谋就是披着肮脏的外衣不惜代价地去谋利吧，假如2048真的是空荡荡的海洋，那么我们能为环境做着什么？

我觉得导演本身的情感多多少少影响了此片的客观评判，但起码让我对海洋污染及渔业捕杀及背后的利益链有了更深层次的了解。比如永续产品，海豚安全等等的海产标志都不能相信…那些大型组织提倡吃永续海产品只是给消费者一个立场，让人觉得杀害金枪鱼比杀害海豚要更环保，实际上二者都应当抵制（且他们实际上也以贿赂或暴力等手段掩盖了捕杀海豚的事实，为了几只金枪鱼而杀害四十多条海豚，天呐）。以及渔民的人道主义问题……导演勇敢、善良、有责任心，我真为人类中有他而感到骄傲！（我本来也不爱吃海产，看完决定以后都不吃了）

毁灭人类的最终还是人类自己！《渔业阴谋》这部纪录片真的让我大开眼界，更是颠覆了我的认知。南日本的太地町专门用来捕鲸、训练警察来对付环保主义者、许多组织、政府都参与这场渔业阴谋但他们却在百姓面前装作爱护环境、渔具才是我们需要去减少使用的塑料用品……由此可见，人类为了自身的利益可以有多自私、多残忍。难道他们不知道破坏环境对人类的危害吗？难道他们无路可走了吗？但他们仍然明知故犯！海洋生物对生态系统的平衡非常重要，少吃鱼、少生产渔具、禁止过度捕鱼。别让人类自己毁了自己，至于作为一个个体我又该如何去做呢？如何保护海洋生物值得我们每一个人去思考！

2021年的电影。看到说鱼翅主要消耗还是中国，中国近几年感觉宣传的挺好的，居然仍然是主要消耗吗？或许还是比之前下降了一些？毕竟人口基数有这么大，虽然说吃鱼翅肯定是不对的。另外，导演的意思就是直接捕捞海里的鱼伤害自然环境，吃人工饲养的鱼一是消耗也很大并且不卫生，最好的方法就是不吃鱼。这显然不现实。两种方法相较彼此应该都存在一定优势吧？（当然过度捕捞或者意外伤害其他鱼种肯定肯定是不对的）导演没有对比，感觉只是把看见的一股脑都丢出来给大家，缺少一点后续分析。