当我们仰望天空时看见什么？(2021)

简评

2021平遥#万万没想到，经历了太多ppt电影摧残并且发誓看到静止镜头就要躲开的我，会再次被一部ppt电影打动。好吧ppt电影是别人说的不是我说的，看完之后我甚至要跟人辩论，这不是ppt电影！就算你非要说它是！它也是可爱的ppt电影！是天使爱美丽式的PPT电影！本届国际单元最喜欢的一部了可以说是～很多精巧的细节小心思，其实从故事角度来说根本算不上什么真正的故事，但你就是会跟着镜头的呼吸感去体验和观察导演看到的一切，就像回到了蹲在地上看蚂蚁也能看一天的那种单纯的时候一样。然后你就会发现他的静止镜头并不无聊，甚至有默片的韵律和幽默感，无法描述清楚的可爱呀！

在被要求闭上眼时，我顽固地闭上一只，睁着另一只，且在那一刻突然感知到“看电影”作为概念如此确切的临在：在电影院的漆黑中见证魔法的愿望和保持视觉的本能。后来我又在电影中看见了自己——在那许多的、正在凝视的背影之中——在这不再讲述童话的世界里，如何再收到风捎来的秘语、偷听动物的约会；如何看见行走者的双脚；如何感受到“被看”？邂逅的那夜长如一整个青春，孩子们仰望着被踢飞的足球那几秒壮观如所有人类的仰望。最后导演自问：这部作品到底是为了什么而拍？也许答案就在于再次宣告，曝光的胶片（电影本身）依然拥有解除现实之诅咒的魔力。

开场的那个脚的段落很有意思，撞到了两次，但是走错方向又撞了一次。在十字路口被受的诅咒，seeding和她说，信号灯和她说，水管和她说，风和她说，但是车来了，没有说完。旁白叙述蛮有意思，attention，观众！请你们闭眼/音乐配合的像一个玄幻故事。但其他的画面是真实不变的。夜晚，路边的街道，城市的房屋。还有口哨的音乐，窗外的河流，桥下的河流，不和谐的音乐，各种乐器的声音。/ 那条河流真的好漂亮。后半部分感觉音乐过分冗长了。平淡里面看到了什么。人们欢呼，就像the way it happens

导演可爱又勇，也许很多人会认为他自我感动但他其实如此自知。“如果你问我，我也不知道”，敢于把问题留住对滋养他的文化和思维而言也许再理所当然不过，但对我而言真的很勇。毕竟主流通俗叙事永远要让两个主角互相弥补，但导演告诉我自己的私人问题就自己去处置吧。阳光，枇杷，孩子，蛋糕，足球，冰淇淋，因为安排了约会而被诅咒无法认出对方的两个人，一个推动了一切却其实也没干啥的摄制组。跑上阶梯的最后一个Shot真像跑上天空啊。导演说，也没想要不要诗意要不要戏剧化，只是跟着感觉走。我搞懂自己反感的纠结的是什么了，这个意义上这部片子真是有些治愈了我。

【PYIFF2021-06】 如果看了下午的《编辑部》，一定会被晚上《仰望天空》那个闭眼的三秒惊到，世界上幽默的人都是相通的吧！还以为会更奇幻一点，现在看来好像是都市传说带着我们看都市文化纵览。失去了最为重要的能力让主人公重新进入日常，剥离原本的routine（对于当下而言多么令人羡慕的奇遇）。虽然一早有预感，但最终看到诅咒被影像解开，表达着摄影-真实，还是很感动。在平遥的最后一部电影给自己选了这个（如果是《童一个世界》那不得痛死），获得了安静的夜晚。慢节奏给了观众许多发呆的时间，在导演的恋物当中休息，擦拭又碎裂的玻璃杯，金属的桥和牛奶一样的河水。

啊，我的新片年度五佳候选终于出现！大概率年终改五星！叙事、摄影极简，只有导演絮叨的旁白，这像是一个温柔又冷漠的X冷淡患者用摄影机讲述的一座小城里的爱情寓言。摄影和布光太好了，很少见到能把直接如此直接的大范围推拉镜头用得如此动人；路灯突然灭了又亮起来，男主沿着星星点点的灯光走在小街上的两个镜头可以入选我的年度五佳片段了。有神似阿巴斯之处，导演对声音的敏感又极有锡兰《五月碧云天》的影子。另外这大概是我看过的最有蹴鞠情结的非运动题材影片了，《意大利之夏》前奏一响我整个人就魂穿金发老玫瑰滑翔了TUT。更没有想到的是导演居然用了整整一首歌的时间拍小孩踢球，可见蹴鞠狗情怀之深。如果说本片哪里最不喜欢，那一定是导演婷婷吹煤球吹含量过浓了，或许暗示婷婷只有在梦里和戏里才能赢得第三次WC吧2333333

难得一见的格鲁吉亚影像。现实与虚构细密交织，编成一首关于生命和生活的朦胧之诗。导演通过自传式书写间接回答了电影片名的那个问题：当我们仰望天空时，看见的是我们自己。天空并非最终抵达的遥远彼岸，而是映射此岸的一面镜子。最终，叙事回环的逐步完成正是自我意识的渐趋显现：梦境与幻想、哀戚与希望。“改变面孔”的侧面是获得一次可能性的新生，“阿根廷夺冠”彰显了导演本人的无比热爱。时间——一方面总归流逝，另一方面却在精神世界和影像空间里共同达成永恒。于是乎，属于过去的“意大利之夏”的主题曲，才能成为属于未来的梅西夺得世界杯冠军的背景和注脚。记忆和预期在个体心灵的区间之内一同携手，直至生命的终极尽头。

本届Berlinale计划中的最后一部！.2021 mit Xenia，Schloss Charlottenburg. 感谢今天柏林有风凉爽的晚上，在很好的心情下观看，感觉除了太长，审美层面上一切都很美好：舒服又精心的配色、古典又跳跃的配乐、古怪可爱的“观众互动”环节（听话地跟随指引闭上眼睛，时间3秒快进到天明——太可爱的创意）；配乐和节奏非常精准——再次意识到配乐的重要性，觉得如果去年《日子》那部电影如果有配乐版传达出的感觉一定完全不一样，配乐带来强烈的沉浸感，有了舒适的配乐，哪怕不是连贯的剧情也会觉得不那么唐突，应该会中文版再看第二遍

当我仰望天空的时候，我想到了萦绕在脑海的乡愁，好喜欢那些生动诙谐又如此真实的生活场景：两个无所事事的中年人借来钓鱼线，只为把一张小钱放到地方，等有人试图捡起时便将钱撤走，以此取乐；Giorgi弄了一个收费的引体向上的装置，但没有人能撑过两分钟，也没有人能在一分钟内吃掉三块又干又无味的饼干。库塔伊西那亚热带的四季分明在导演的镜头下变得那么慵懒梦幻，Lisa家窗前那奔腾不息的波光粼粼的Rioni河；大家在凉爽的夜里于烤肉店门口看球赛。极少的台词，配合无数次fade-in剪辑和旁白，就仿佛在看一部文学电影，那么的无意识，足球被众人踢起，从空中到河里，如此戏剧性的方式开启了第二部分。摄影师Nino找寻6对伴侣进行拍摄，男女主在开头戏剧性的偶遇贯穿全片。Giorgi将球递给那个年轻时的他时，好美妙。

被诗化的影像语言，与平凡且普通生活流的呈现与质询。导演对创作本体论的思考，最后，以自反性自述和自我怀疑结束。两个半小时的格鲁吉亚奇幻都市爱情童话，故事似乎有些侯麦感，期间穿插入导演大量纪录性或伪纪录影像，以此来突出主人公普通性，及故事所发生城市的普通生活的真实性。但终究，这些大段空镜头，与故事主线，在情节结构上并无太多关联。这场观影，可谓是考验耐心的一次，150分钟片场，缓慢长镜头，极少的情节量，大段大段的导演独白讲述，宛如听了两个半小时的小说。视听语言上，导演的创作，似乎也偏离和抛弃了传统技法，个别镜头，还蛮富有趣味性。PS：映后QA，导演自身，似乎是个蛮矛盾的个体，他总是以深刻自反性，来不断推翻自己。

一个煤球王迷，放弃看阿根廷世界杯夺冠之战，选择送姑娘回家？这是爱情的魔法打败了足球的魔法。当然最终当我们仰望天空时，看见了电影的魔法。如果真的存在电影之神降临，让两位主角在银幕前等了5分钟，让我们等了140多分钟的那一幕，堪称本年度的降临时刻。这部片也让我确信有一种时间流速相对论。比如老板让你去取蛋糕，有困在系统里的同城急送，也有两个人去到店里加入了烘焙野餐小组，一边做蛋糕、吃蛋糕，一边看风吹树影，天光变幻。这在小学生们买冰淇淋，愿意等1个小时的库塔伊西感觉很合理。当我被任性的MV，散漫的镜头，不肯停止的BGM一度搞得很疲惫时，发现猫在旁边盯着投影目不转睛。只要有足球，猫就不会嫌长。

#71st Berlianle# 主竞赛-费比西。9分，因为真的很讨喜还是打五星吧。被诅咒的恋人，要靠电影拯救；世界杯的那个夏天，狗狗们也会看球，而在电影里，拥有梅西的阿根廷队3-1获得了冠军。这部电影非常之“可爱”，完全可以翻成“库塔伊西童话”这样的片名，因为片子的剧情和叙事旁白都很像童话。导演延续了前作中的“有声默片”手法，不少完全是使用默片技巧的段落，能看出一部分视觉来源是布列松，影片气质也让人想起伊奥塞利阿尼。这个故事有些辛波斯卡《一见钟情》的意思，也会想到《向左走向右走》。不过政治层面的东西藏得比较深了……