欢迎来到车臣(2020)

简评

个人感觉悲观，前途堪忧。讲真，“钱一用完，缘分就散”。送出国是好的，如果在国外得不到持续的经济支持与就业援助，又不懂语言，真的很难。尤其对女性而言。不敢想象Anya会有怎么的命运和抉择，希望她好。组织庇护所的人，真的很勇敢。然而要同宗教与政治作斗争，清醒一点，还得经历两三代以上的世俗教化，一百年，或许也太短暂。

纪录片本身或其中LGBT受采人群首先就对车臣共和国以伊斯兰宗教信仰为主的社会背景避而不谈/实际上车臣的LGBT群体被迫害问题根源于伊斯兰教信仰的极端教条可想而知宗教权威不可挑战的思想根深蒂固/争取LGBT平权或逃离是第一步而穆斯林信仰的狂热碾压人性才是最终车臣国要解决的问题/

如果是几年前一定会直接给五星，现在早已感到麻木，其实所谓国际援助连阵痛都无法缓解，而有目共睹的是这世界上有比车臣还黑暗的地方，能救自己的只有自己。一个控诉：不要再说车臣人怎么样，应该是车臣男人。一个惊喜：技术于电影的应用终于有了人味，AI换脸的前后包含了太多的勇敢。一个感想：有时候真的希望加速到走投无路的时候，就不再会有任何顾虑。

对同性恋的捕杀是从缉毒开始的，毒品与同性恋一划等号，缉拿同性恋成为一个合理的借口，大多数世俗化的社会都离不开宗教对同性恋的规束，也许不会撼动或者威摄政权而成为直截打击的目标，却成为基督徒猎杀女巫式的暴力宣泄的出口，真正引发社会动荡的因素总会被权力狡猾地转移公众的视线，而少数派成为动荡埋单的替罪羊，所以车臣的统治者面对西方媒体的镜头提出的正是伊斯兰教教义中对同性恋实施的惩戒。也就是说，宗教再一次成为统治者沾满鲜血的屠刀正当化的借口。有什么办法去约束统治者自己，并没有的，普京是什么人，大家都很清楚。任何一个国家遭遇这样的统治者，都该提防自己会成为暴力泄洪的打击目标，种族、性别、性取向的平权运动，总该时刻准备着。末尾尤其提了一句，特朗普政府并没有接收144位难民中的任何一位。仅加拿大表现尚可。

很难想象二十一世纪还存在着被默许的拷打、监禁、虐杀，一句“我们这里没有同性恋”就抹去了所有“被失踪”的人，将所有的社会矛盾归罪于一类人不就是当年纳粹的所作所为吗，今日所见的情景，除了更虚伪些，难道有什么不同吗？人一旦没有外在道德环境的限制，所作的恶不会有任何后果，那么是会比野兽更加残忍的，毕竟野兽可想不到那么多有创意的将人虐杀致死的方法。

几乎在用看悬疑片的心情看纪录片，拍片本身都让人觉得惊心动魄。卡德罗夫谈起那些被摧残的生命时轻蔑的表情和语气让人绝望，被迫害者轻微得像一根根稻草，已经不是讨论可行性制度的问题了，他们根本成为了某种反人类性狂热的攻击目标，普京的视而不见是帮凶，而他们毫无还手之力，光是保全自己就已经耗尽力气。这样的记录需要极大的勇气突破重重封锁，也空前地被人类所需要。

车臣行政长官卡德罗夫希望车臣的男人们阳刚尚武，将车臣打造为现代斯巴达。由于普京撑腰，卡德罗夫暴君统治肆无忌惮。抓住一个男同严刑拷打供出十个，十个再供出N次方个，女同也在抓捕行列，越来越多的LGBT群体被任意抓捕肆意凌辱。俄国志愿者群体帮助逃离至海外的也只是少数幸运者。俄国对LGBT政策愈加收紧，普京对于俄国LGBT群体被迫害充耳不闻，与屠夫斯大林有何区别。片中包含大量令人不适镜头，如割腕自杀、当街剃发、抓捕，甚至强奸（我没有看清受害者是男生还是女生）。如志愿者所说，你难以相信这一切发生在21世纪号称民主的国家里。

触目惊心，谁能想到21世纪进入第20个年头，居然还会有公然对于少数群体施行残暴私刑、而整个社会却熟视无睹的现象，而当血色的风弥漫在整个国度的上空时，那些少数清醒的、甚至敢于站出来、刺破血霾的民主斗士们，便显得如此可贵、并令人担心他们的安危。当局为了转移矛盾，不惜将活生生的人献祭，十年前想不到的桩桩怪事，谁又能料到十年后会倒行逆施？

最近在看普京传，克里姆林宫与车臣错综复杂的关系和普京对车臣总统的支持背后，没有谈及的是这些被迫害的人。不论hbo选择性地呈现了多少真相，抹黑俄也好，真心助人也罢，但是只要达到让更多的人想要了解和关心俄境内的LGBT这个目的那片子本身就是有意义的。(街头的侮辱和虐待场景太直白，让人无处可避，就要把最烂的最现实的给观众看，让人难受。)

车臣同性人群迫害的枪头叫板俄罗斯的不透明人权和政治问题，加拿大付出的努力也超过本应人权第一的美国及创普的保守策略。在此想到了一个冷笑话：-为什么在谈及车臣时格鲁吉亚(Georgia)没有发声？-因为佐治亚州(Georgia)在忙着重记大选选票吧

我第一次看到deepfake用在一部紀錄片裡來保護受訪者，覺得AI科技終於做了點好事。 看到deepfake的塗層從馬克西姆的臉上逐漸消失時還是深深地被感動了。這群車臣的LGBT群體真是充滿勇氣。但從製作的角度是一部有些粗糙的紀錄片，導演研究做得少了來龍去脈沒講清，而對於活動人士許多都是工具性的存在而沒有看到性格。但導演將鏡頭靠得很近，還是非常有帶入感。

局限于本部电影说的是LGBT，放大了说就是社会是否能够接纳少数人群，比如性少数、比如异议等等。我看到了非常惨烈的车臣，不亚于那场直播的别斯兰小学人质事件，然而一个不作为的执政者，和想尽办法堵住真相的zheng权，似乎不只俄罗斯，也绝不局限于车臣。