面具之内(2015)

简评

与其成为“男子汉”，不如成为你自己。用“女性主义”这个故事来代替“男子气概”这种令众生皆苦的故事吧。“在自我疗愈的过程中，现在的我陪着五岁时的我走下地下室……”每个人多多少少都有自己的人生课题，意识到‘如今的自己已经是个独立的个体了，不再是那个无能为力的小孩了’很重要。

初中时曾受过欺凌。那时候的我也给自己戴上了面具，要求自己坚强不诉苦，慢慢闭合自己的心。高中毕业时在同学录的未来期望上写了做真正的自己，可能潜意识发现自己内外不一吧。上大学以后发现自己缺乏情感表达能力，积攒了很大的压力但却无处发泄，只能靠跑步缓解压力。所幸后面遇到一些温柔的朋友们，倾听我的压力和苦恼。一年前看了些心理学的书，对于表达自身的情绪不再那么排斥。尽管还会被朋友们说是直男，但能更加真实的看待自己，接收自己的情绪。

这部电影最多是提供一个进入男性困境的视角。作为一个不在男性范式之内的男性，我也仅仅能够从概念上认同电影advocate的理念。期待更多reveal man's inner struggling的纪录片出现，因为本质上男性的治愈正如影片里想表达的，需要的是情感上的共鸣。

美国青少年男性执着于运动,暴力,上床的同伴压力比中国更强（我们大概是被学习压力中和了一些）。但全世界的男性几乎都是这样成长起来的，“证明自己是男人”需要通过贬低女性特质、尊重暴力、追求权力、物化女性、无条件忠诚于兄弟同伴 这些来实现，是这样的文化塑造了男人，也异化了人。

说到底作为人，在心底都是渴望和别人有连接的。这种连接不是表面的从众，而是有质量的、真诚的表达和倾听。你怎样定义和某人在一起时“愉快的时光”？这部纪录片内容比较丰富，涵盖了各个分析男孩们戴上面具的原因，从儿童和青少年教育，到父子关系，新闻媒体，社会期待，体育运动，pornography行业，暴力游戏。这也帮我理解了某些行为后的原因。

我们的文化是这样的文化，不接受男性表现出女性化的特征，将女性不作为人来看待，自然而然的不尊重女性。男性为了在同类中站住脚，用羞辱女性或占有女性的方法，将女性物化。从而让他们显得有力量有能力，我们就是成长在这样一个厌女情节极其严重的时代。望教育能让我们早日发现，我们的教育出了很大的问题。

总体内容并没有很多突出我认知的地方，而且和女性所面临的性别歧视所带来的压力，男性的压力可以说是小巫见大巫。但是两种性别的人都是性别歧视下的受害者，所以这一个以男性视角讲述的影片可以完善平权社会的话语机制。影片从多个方面论述了男性刻板印象的原因和影响，比如媒体、社会、家庭and自杀、暴力倾向等等。But并没有带来很多的惊喜。

讨论的问题和深层分析对我而言都是非常熟悉的内容，保持对性别题材的关注更多是为了让自己不时回到熟悉的语境中，才不至在这样的环境里逐渐变得麻木钝感。生理性别与被定义和塑造为masculinity/femininity的性别气质本就不该混为一谈，但也正是因为二者常常重合，才有了这么多顽固的刻板印象。觉得遗憾的是本片既然已经讨论到了性别气质，本可以再深入和突破一些，更彻底地打破社会性别的限制，比如masculine女性是怎样被“非常规”地规训，在更普遍和宏观的层面上masculinity带来了什么。两种性别气质在互相比较和互相否定下被制造出，单独讨论哪一种都容易在挣脱限制的同时陷入另一层面的限制。

男人之所以暴力，没有同理心，表达能力差，不尊重女性，很大原因是因为社会，家庭教育，以及媒体资讯等灌输洗脑成的，看完这个纪录片，觉得做男人也好难，尤其是在美国，动不动就校园霸凌，这也是为什么我从来不向往也不想去美国的原因。再者还有个疑惑就是为什么黄片要拍那些暴力题材，比如强奸啥的，是观众爱看？那观众为啥又要爱看呢？

也很呼应最近因为厌男情绪而产生的反思，让人恐惧和厌恶的并不是男性，而是有毒的男性气质，它既产生暴力、破坏和占有欲，让女性（或者说保留女性气质的人）受到欺压和奴役，同时它也直接伤害着拥有男性气质的人，让他们孤独、痛苦却无法表达。我们需要纠正的并不是性别，而是父权文化所宣扬的厌女和对雄性去人性化暴力特征的推崇。

我们鼓励更加多元的性别气质文化和更加开放包容的舆论环境，并不是为了要让“男孩不像男孩、女孩不像女孩”，而是为了要让所有人都有足够的自由去探索自己真正热爱的东西。让TA们不必因为自己的性别而畏手畏脚，不必因为自己的性别而被要求从事什么样的职业、成为怎样的人。希望终有一天我们可以摘下面具，与彼此相遇。

关于toxic masculinity，谁又能完全定义一个人呢。以及，刚刚看完《规训与惩罚》，这完全就是规训社会的一个微缩样本，不断地定义masculinity中的normal和abnormal，以至于定义的权力、规训的权力究竟属于何者都早已不再重要，因为握住束缚自己的锁链的人正是这些定义者本身。