激变玄武门(2014)
UP:2023-10-26
评分:8.8
导演:刘元
编剧:刘元
主演:
类型:纪录片
片长:48分钟地区:中国大陆
语言:汉语普通话
影片别名:
上映:2014-09-22(中国大陆)
IMDb:
激变玄武门简介
历史中“玄武门之变”甚多隐讳。但到底隐讳了哪些事实,却不明究竟。对此千年疑案,央视纪录频道播出的《激变玄武门》为您解答。
- 刘元 Yuan Liu导演
- 蒙曼 Man Meng自己
简评
制作非常精良的一部纪录片,不仅有专家学者们的解说,还有专业的演员与剧情,剧情出处都有史集可考证。历史的一个事件,从多方角度进行分析,以人为本地思考每个行为背后的利害关系与潜在心理,同时对史料的真实性也进行了分析,将书本上可能一带而过的一个事件上升到政治集团的博弈,可以说这不纪录片较为真实地反映了实际状况。
杀刘文镜,震慑也逼反了李世民。李世民可以死被丢出去,反而赫赫战功,深得民心,李建成不能死留守皇宫,处理日常公务,看上去不突出。皇位继承的关键不在于继承者的资格、能力、才智,而是继承的稳定性。成王败死,李世民成了,李建成和李元吉死不够,他俩的儿孙也得死。李渊不打算换太子就不应该让李世民军功难赏,给李建成表现机会。
政治斗争是极其残酷的,皇帝和儿子的关系,就不是正常的父子关系,非要以父子思维考虑问题就会出问题,不得不说,玄武门之变是李渊一首酿成的,对于一个父亲,他只是想多一点亲情的温馨,对于一个国家,就非常危险了。这个情景跟隋朝可真是别无差异啊!
外御其侮结束,该兄弟阋于墙了……7岁孤儿荣华富贵,门阀啊!听凭本性不做作,渴望亲情……小妾举报家主?刘文静事件寒了武将的心,加剧李世民追逐力量……隋文帝晚节不保!宇文颖大概率是李世民的死士,杜淹鸡鸣狗盗……杨文干事件让李世民下定决心!金星主战!李世民征战天下,是被丢出去!李元吉太莽,李建成太稳,当然,出征仪式干掉李世民的传言太搞笑了!李世民中毒大概率自导自演,虽然李元吉、魏征都不能彻底洗白……李渊不知道外界天地有多广阔,派儿子殖民海外多好?可惜!父亲的角色和皇帝的角色,摇摆挣扎……不把敌人往最坏的方向想,只会把自己逼成刀下鬼!太原起兵前,李世民是父亲的影子……配乐真绝!天人感应制约天文学!宫中水最深最脏!李世民歪楼牛!演技赞!成功青睐有备的冒险者!李元吉色厉内荏!个个都是高情商!二次建国!
从玄武门之变前九年开始讲起,细细梳理每一个可疑政变背后的故事,李渊重视亲情却成为一个任人摆布的旗子,李世民勇猛果断能征善战,相反李建成善于政事优柔寡断,三个主角不同的性格塑造了玄武门之变后另一个政权的兴起,最喜欢蒙曼老师分析人物与事件背后的联系,我也了解到虚心纳谏的唐太宗背后果敢冷血的一面,名扬天下的“贞观之治”的暖意洋洋之前竟是如此让人不寒而栗的黑夜。
我家一起看的,我妈感慨十几岁就打仗起来的人真可怕,我爸说以前十几岁就成年人了,(指着我)哪儿像现在27了还跟个小孩子一样,我:咱在看玄武门诶,他27杀了俩兄弟逼退了他爹,你是想让我学哪一点呢? 演员还挺帅,就是bgm声音是不是有点太大了
什么都能在为专家吗?全程都在给李建成洗白,恶不恶心,简直污染了纪录片这三个字,什么叫李渊没给李建成建功的机会,当初守太原都能把弟弟、老婆丢在老家,守不住,打刘黑阀捡便宜,李建成根本就没有那个能力,一直抹黑太宗,就这还专家,真是看得气死,而且玄武门之变当初根本就没有那么惊险,高士廉带牢犯是一路畅通,根本就没人阻拦,你品,你细品,
节奏太拖沓了,这个纪录片更多以李建成的视角去还原玄武门事件,虽然有失偏颇但角度还算比较新颖。专家靠猜测推翻一些逻辑上难以解释的疑点,历史的真相其实并不重要。不过李世民作为皇帝和君主气度确实非凡,之后能重用李建成心腹魏征和冯立就是很好的说明了。
李世民为建立唐朝立下汗马功劳,而其父李渊企图将皇位传给坐亨其成的其哥李建成。李渊勾结李建成,企图杀害李世民,于是李世民先下手为强,发动了玄武门事变,宰了李建成及同党三弟。本来李世民也想宰掉李渊的,但怕传出去名声不太好(杀父),因此逼李渊退位(李渊如果顽固抵抗拒不退位,那么李世民当然宰了李渊),将李渊打入冷宫(软禁了),李世民成功登基。
从内容安排、故事节奏各方面来看,这部纪录片都非常精彩,绝对是值九分的。但像大多数史学家那样,导演试图用春秋笔法展现一个弑兄杀弟的秦王,对于他的才能却十分惜墨。尽管如此,任谁看李世民都是天降帝星,没有人能挡住他的光芒。和李建成共情、和李渊共情的人是什么固守嫡长子继承制的老顽固?我与天下人共情,才赞成能者为王。这场政变,快刀斩乱麻,流血降到了最低,既不侵扰百姓,又没耗费军力。这个差距,我说编剧啊,实在没必要为败者找补什么!打了满分,希望更多人能看到并审判一下
看了两集,第二集蒙曼教授那番李世民平河北后杀窦建德,遂招致刘黑闼复叛,而后李建成前往河北安抚人心以平叛,所以二人功劳平分秋色的暴论,真是让人绷不住了。合着窦建德不是李渊和太子主张杀的?合着刘黑闼势力不是李二先带兵锤爆再让建成去搞“人心思定”那一套的?真是翻案翻魔怔了,还带这样颠倒是非的。
片中专家嘉宾评点时对李渊犹豫不定多有责备,但忽略了李渊首先是作为一个父亲的角色,试想也许谁都对膝下两子都不知如何。站在人文的角度这是一个悲剧,其根源是皇权专治下嫡长子继承制的必然矛盾,人性在其中显得微不足道,这在整个历史中已非孤例。放在历史中却又难以定论,因为能者居上的自然法则带来的是贞观之治这种群体的利益。唯一的危险就是铭记在史书中的这些杀父弑兄的故事警示但又暗示着历史中每一个有所企图之人。