三岛由纪夫传(1985)

Mishima: A Life in Four ChaptersUP:2023-09-30

三岛由纪夫传

评分:7.7 导演:保罗·施拉德 编剧:莱纳德·施拉德 / 保罗·施拉德 / Chieko Schrader / Jun S
主演:绪形拳 / 坂东八十助 / 佐藤浩市 / 泽田研二 / 永岛敏行 / 万田久子 / 大谷直子
类型:剧情 / 传记
片长:121 分钟地区:美国 / 日本
语言:日语 / 英语
影片别名:三岛由纪夫:人间四幕(台) / Mishima / ミシマ:ア・ライフ・イン・フォー・チャプターズ
上映:1985-05-15
IMDb:tt0089603

三岛由纪夫传简介

1970年,为强迫军队听其发表的劝说军人恢复日本昔日荣誉和“纯洁”的讲话,日本右翼作家三岛由纪夫将真下将军扣留为人质。但他的讲话却遭到军人们的嘲笑,愤怒的三岛由纪夫回到屋中后剖腹自杀。影片以四个部分展现了三岛由纪夫的生平:(1)对真理和美女的看法;(2)艺术观点;(3)军事方面的活动;(4)剑和笔的统一。

第38届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)保罗·施拉德 第38届戛纳电影节最佳艺术贡献石冈瑛子 / 约翰·贝利 / 菲利普·格拉斯

简评

本来想打三星,但是结尾串起来那一下给到我了,加了半星,就这样吧。我以为本片更适合对三岛有一定了解、读过他作品的人,不然可能会云里雾里。我自己也就看过假面自白,金阁寺看过几页纸的程度,对三岛有一个大概的了解那样,本片算是加深印象吧。金阁寺的部分演出来感觉比书给人的感觉还要抽象,可能因为文字对于抽象事物的表达还是更实在准确一些,后面几个部分就没有那么难理解了,但是表达仍有些文艺,想要靠本片搞清楚三岛人生脉络,他如何成就和结束一生的就算了,虽然都讲到了,但是会觉得说得很不清楚,片子把重点放在三岛的美学精神和追求上。

一眼黑泽明,浓烈的色彩、夸张的表演和极致的情绪。施拉德对东方式美学与精神的想象,稍显偏面。形式上变创显然更为突出,舞台装置艺术的展现方式实则就是对现实的提纯,极好地对应了三岛思想的本质即对纯粹性的追求。无论是对于爱情、美还是肉体和精神而言,三岛都着一种极端化的对纯粹性的想象,他彻底地活着自我建构的精神世界之中。但现实确是完全相反的,这是他愤怒的根源。对民族主义的归复是这种纯粹性的错误指向或者说是一种无奈之举。对此,导演给出了许多解释,家族环境的影响,现实的局面,个人的极端性格,肉体的虚弱感等等。电影最后一幕才落回到现实之中,展现出一种内在精神世界与现实空间的对撞,对三岛来说,这次对撞是极端暴烈和惨痛的,结尾的呐喊是一种绝望的呼号。导演赞叹的是三岛顽强的精神意志而非其过度偏激的主张。

绪形拳尽力了,虽然体格不太像三岛,拍摄写真的一段还有点模仿游戏的搞笑感,但极其敬业,台词功底很强,很多处内心独白部分让人有与人物强烈的共鸣,在最后的演讲与切腹也很深入人心,饱含为精神舍身的强烈悲壮色彩。总体来说,相比三岛本人给我的印象,电影里的更为刚直沉稳,一部分是因为绪形拳外形比起本人太块头了,一部分可能是我与导演对三岛的理解有差,认为他应该是更具有表演欲,心思更弯弯绕绕,凭精神行事的,有时候逻辑倒不太所谓,并不像演员表现得那么有理性,当然成功办事的逻辑能力除外,我觉得他这一点还是很强。能肯定的是精神对三岛本人重要性,它与肉体一样都要是美的,他追求的一直是美。好钦佩三岛的行动力和坚强的意志力,比如说他中年突然开始健身,克服先天性的孱弱不足,不算完美但成果惊人,让人感觉行动什么时候开始都不晚

电影结构和《美与暴烈》相似,生平回忆与小说情节的穿插侧重后者,并以舞台剧形式呈现,加上节奏控制、调色、配乐什么都很精巧,简直致臻完美…但我就是很难喜欢这么“绷着”的东西,但,三岛又真的是这么“绷着”的人……(这个封面好可怕……

美术很震撼,原来我大爱的神作《坠入》美术也出自石冈瑛子,肃穆三分钟。//音乐也很棒。//故事和剧本次于两者,但能做到三岛的文学作品+戏剧+真实事迹结合,来解读三岛已经很有想象力。//影片中印象最深的三岛对自卫队发表完演讲后自杀之前,说了一句:他们甚至压根不想听我说话。//此片在日本禁映。在戛纳大放异彩的时候,日本记者歪曲报道:中途离场者不断。。。可见,那什么,哪个国家都有。

普通的传记片只是把人物生平陈述,而保罗施拉德将三岛作品的美学融合在他的生平之中,前三章小说的影视化将色彩突出,特摄片的场景致敬的黑泽明,小津,日本电影的传统,同时也契合三岛作品中死亡之美的主题。精湛新颖的镜头语言,独具特色的美术设计,和谐的配乐都促使电影成为伟大的杰作。

。①对疯狂地痴迷于日式传统主义的三岛由纪夫这个人物的展示剖析(不仅包括他的人本身,也包括他的一些成长故事),具体内容包括三岛在身体/政治/军事等方面的观点。②(表现主义式的)摄影美术整体是高水平,精美/表意有力。③插入各种戏中戏(三岛作品中的场景)来从另外的角度去对三岛这个人物进行进一步剖析;黑白画面是过去,彩色画面是现在(三岛死前)或戏中戏;分章节叙事。④作为传统故事片叙事松散+戏剧性张力不足+对剧情的理解有着非影像知识的门槛。

这部片子的展开很有意思,把三岛的主要作品中的情节和他的个人生平结合起来,几乎天衣无缝,值得称道。每一幕的布景看得出都费了艺术心血,用舞台味道自然的区分开真实世界。最后事件的诉求交代的不是很清楚,但也不那么重要了,可见政治是“健忘”的。整个场景也不血腥,挺好!

过程比结果好太多,所谓传记更多是一种自我辩解,确实有玩弄结构形式之嫌,从这点上来说电影和玻璃的现代主义配乐非常搭,但整部电影就应该是这种方式进行,这个结尾显然是因为主创收到三岛由纪夫的影响,选择了以三岛由纪夫“本人”的方式终结这部电影,这种表面上的“尊重”和附和无论对这部电影还是对作者都是一种敷衍。这部电影中是有三岛由纪夫参与的。

美术,剧本,台词真的超一流,金阁寺和结尾切腹的段落真的震撼打动了我,,尽管有着如此舞台的形式,所幸没有流于心中天网岛之流的电影,然而在组织模式上(当下-小说-回忆-当下)还是略微简单了一些,在构图运镜上也有欠佳的地方(什么是厉害的电影,比如青山翠谷,螺蛳壳里做道场,简简单单几个场景给你做出无比复杂的人物,表演,精美的光影造型,本片看似手段丰繁但要比福特那类电影要好复制的多),绪形拳真的太伟大了,去看看复仇在我和这部就知道这是一个多么灵活多变,同时又是一个能把性命注入到表演里的伟大表演者。

2021第一部电影,由美国人拍摄的三岛由纪夫的传记片。影片分为4个部分,前三个部分选取了三岛的三部著作《金阁寺》、《镜子之家》、《奔马》以舞台艺术呈现并辅以黑白影像的三岛生平叙述了三岛的美学思想、生死观、政治理想。但本片槽点也极多,男主与三岛形象气质的过度差异化,对三岛流于表面的解读,不认可三岛自杀的行为导致第四部分完全崩溃。但这已经是最好的关于三岛由纪夫的电影了,不知道是那些日本电影大师对三岛无感还是没有能力去拍摄三岛及其作品。至今没有关于三岛及其作品的电影佳作,估计也不会有了。

从美国导演的角度不得不给他打上4分。作为传记来说我认为是非常普通的,甚至叙事本身都有点不明不白云里雾里,所以这注定是一个有门槛的“传记电影”。三岛的诗意人生藏在了视觉表达上,很多戏剧舞台化的场面里的镜头调度都堪称一绝,营造出的视觉效果把“意”写到了极致,扑向火红太阳里的理想飞蛾,个人认为后半段比前半段要精彩,看得出来一些地方还是被板正的事实所控制,但导演依旧在努力创造与表达。

获得奖项

  • 第37届戛纳电影节
    第37届戛纳电影节
    获奖:最佳艺术贡献
    提名:主竞赛单元
  • 第38届戛纳电影节
    第38届戛纳电影节
    获奖:最佳艺术贡献
    提名:主竞赛单元