戴夫·查普尔：一笑置之(2019)

简评

开局就拿名人自杀来搞笑，对比自己的朋友离婚后生活不好也没自杀balabala，反驳MJ猥亵男童等等，还不适应，感觉话题不够劲爆、节奏有点慢。特别是2019年还在说MJ被诬告的梗，老了点吧。从说美国国父催促黑奴开始，就逐步接受其搞笑风格了（虽然对黑奴是否认字很怀疑）。模仿GLBT（吐槽这四类合在一起不利于运动）和Q、黑人买枪等，将美国社会主要矛盾、反ZZZQ追求正确做到尽，真是百无禁忌！最后通过小时候穷困的待遇，不但将几个槽点call back，还点出关键：老美的主要社会矛盾热点，其实质是阶级矛盾。

救命啊字母笑话永不过时……说完那个T joke之后观众席传出一句语调极为夸张的omg，真的太搞笑。Dave的beats简直神了。手机铃声那里的即兴也出彩，一个comedian的功力尽显（当然还有他的招牌call back）。这场有些点超级冒犯，但还是够格算进个人最佳里的。（最后的mic drop真的好帅呜）

听到他冒犯的言论时想起受伤害者，觉得稍微不适。但好笑是真挺好笑。政治正确显已过当；侵害和受伤也不应是感受和讨论的全部（越过侮辱和损害尚有开阔的人生。这是很不正确的说法，但我相信这对于受害者也同样重要。）；需要继续往前，也需要牛虻提醒我们反思驾驶的方式（他表层那些辩护其实挺容易驳）。喜剧还是大胆开麦的好看。

喜剧的底色依旧是悲剧。这场也是很流畅，结构王者！把所有美国社会问题都连在一起了，逻辑强推且自洽！他把喜剧人的本质说的很清楚，Comedian的任何话都不应该被观众take seriously，因为任何话都只是为了取悦观众，而非去传达意识形态。另外，能做好喜剧的人，多半是热爱观察生活且能充分自省的人，如果感觉被冒犯，那可能是被political correctness劫持太久了，看脱口秀呢，何必too serious？

戴夫·查普尔的STAND-UP真是不仅水准高，也非常敢说，敢去就当前的社会事件去发表他那独特的见解，就比如本场和迈克尔·杰克逊相关的，以及那日常与LGBTQ相关的话题。而且节奏也非常紧凑，段子的质量也非常高，属于那种一点开就让人想一口气看完的级别，让我这位此前看的最多的STAND-UP是凯文·哈特的观众感到异常的震惊，因为凯文几乎每场有充数的无趣笑话，而戴夫在保持着幽默的基础上还能升华这些针对现实问题的探讨，属实是高一个级别的存在了。并且本场还真的提到了和凯文相关的奥斯卡风波事件，“距离完美只距离四条推特”，简直笑死。更何况里面还有着不少诸如36岁鲍鱼梗、“我不是GAY也不是黑鬼”、欲扬先抑的堕胎权梗、“枪击演习训练枪手”等精彩的段子，再加上那优秀的CALL BACK，。

刚准备说他只在自己的族群问题上敏感，但又对其他族群不报以哪怕一丝一毫的尊重，就看到高赞短评里有人说“嘲讽一切但唯独不能嘲讽他自己的同类”，精准。明明是个黑人却在除了口音肤色和racism on black people的任何地方都无比像一个顺直白男，更重要的是不好笑，抛开冒犯没有一个包袱立得住。“喜剧是冒犯的艺术”blahblahblah，至少对于我来说如果你准备讲冒犯所有人的地狱笑话，那么没有人可以作为例外，包括你自己。对着别人的族群开一些不会对自己造成伤害的玩笑却又不允许别人讲自己的，对不起，我不认为无知和傲慢也是幽默。

第一次看他的作品，朋友推荐的，觉得还不错。可能因为文化差异和一些事件细节了解不清楚，有一些段子跟不上。总的来说这确实是政治挺不正确的一场演出，为mj和路易ck说话、对metoo运动的质疑、对LGBTQ的调侃等等。单口喜剧经常把我从一点就燃的状态里拉出来，该坚持原则的依然要坚持，但是overly sensitive的人是无法理解幽默的