自杀现场直播(2010)

简评

印度版土地纠纷与三农问题，对应暴力强拆；解决农民贫困问题最终变成了媒体的狂欢、政治团体的作秀、政治家间的角力；新闻媒体只会创造热点吸引眼球提高收视率捞钱，对于追寻真相不感兴趣，就像那个英文台女记者一样高高在上对农村嗤之以鼻只想着怎么把新闻搞大；真正关心农民的小记者却在火灾中惨死，这故意设计的桥段是对媒体最大的嘲讽；政治家们只知道踢皮球与争权夺利，甚至不惜动用地方黑势力去助选，对底层人民只会画大饼，承诺就是一纸空文，还设计出繁琐的申请步骤让贫民们实际得不到补助；影片展现社会的荒诞与魔幻现实体现在多处，如挖坑老人死在坑里、最终纳塔没死家里没得到农民自杀补助也没申请到贫困卡、善良热心小记者惨死、媒体拍纳塔拉屎、哥哥劝诱弟弟自杀自己却不死活不干等等~不过，敢于反映社会阴暗面总归比藏着掖着好~

以记者进村为界，之前农村场景与人物举止拍摄的很写实化，几乎就是八九十年代中国偏远农村在民工潮前夜的翻版，只不过印度更多的是破产农民被迫离开土地。记者进村后的情节虽然讽刺强烈，但由于印度电影理念还停留在想直接表达看法教化普通观众的考虑，人物设计的黑白太分明，还是偏脸谱化，再加上为了表现闹剧感而让各方人物出场太多，对外国观众而言显的过于纷乱了，分散了刻画的深度与力度。男主最后也加入了流动人口进城打工潮，从失语的农民变成了失语的民工，从影片拍摄的2010年来看，印度社会经济形态的演进和中国也就是10-20年的时间差。

没有人真正关心主人公的死活，所有人只在乎己方的价值，记者们关注他的死亡所带来的收视率，家人关心他的死能不能拿到政府的补助，政府各方担心他的死会不会给选举造成麻烦……我思考着记者到底应该是怎样的一份职业，舆论的力量掌握在这样一群人手中，看似可以掀起一场龙卷风暴，将大树连根拔起，可是他们只短暂地停留过，然后留下一堆垃圾，最后什么也没有改变。哦不、错了，它还能把绝望的人逼向更绝望的深渊。

對於上位者來說，農業之外的產業，才是他們能夠賺錢的產業，卻已經忘了農民才是立國之根本，在電影中導演用一個想要自殺的農民兄弟來諷刺印度社會的各種弊病與不公，難道農民的命不是命，大家都在算計如何在這場媒體追逐的遊戲中獲得最大的利益，完全忘了想自殺的男主到底要的是什麼?媒體也只關心男主到底死不死，能不能獲得觀眾的眼球，反而忘了男主為何要自殺?對於媒體來說有眼球的才是真新聞，其他的農民都不是人，同一個村子另一個農民，餓死在自己挖的坑，卻無人聞問，諷刺到了極點，在選舉期間，什麼雞毛蒜皮的小事都是大事件，從一個想獲得補助款的生死事件演變成種姓問題，全國農業問題，社會福利問題，實在有趣，男主也陷入了到底該不該去死到底要不要去死的窘境，貴族們不知道他們的一句玩笑話，會讓視他們為父母的老百姓奉為圭臬

兄弟俩因为还不起贷款，他们的农场将要被拍卖，无奈之下求助于当地的行政长官时却遭到嘲讽他们去自杀，可以换来十万卢比。于是兄弟俩争执之下，决定弟弟去自杀，这在选举的敏感时期引起了媒体和政坛的轰动，各方势力角逐，使得他们家成了政客和媒体的战场，闹剧过后的一场意外，让这一切变成了竹篮子打水，纳塔并没有得到以他的名字命名的纳塔卡。

生活对于纳塔和布迪亚两兄弟来说并不乐观，由于债务吃紧，他们所拥有的唯一一块土地即将被政府收走。在这样一个节骨眼上，一个糟糕的建议却给了两兄弟灵感。原来，在当地，自杀者的亲属会得到价值不菲的经济支持，这样巨大的诱惑是继续赚钱的两兄弟无法抗拒的。 在一番波折之后，纳塔决定去死。一次偶然中，一名记者得知了两兄弟的计划，之后，他的一篇新闻报道在民间和政界掀起了轩然大波，一时间，纳塔即将自杀的消息人尽皆知。大批的各路人士开始聚集到了纳塔的身边，他们的心中都打着各自的算盘，企图趁此机会大捞一笔。

更希望认为这是一部群像戏，人物众多，且戏份差不多均等只是一方面，更重要的是作为主角的纳塔其实自始至终都没有能够操纵自己生死的权利，他仅仅只是个在政治和媒体压迫的夹缝中随波逐流的角色，最后手持摄影机下的降格镜头，从纳塔的家中离开，走上街道，走进乡村，来到城市，对准每一个苦苦求生的面孔，会发现其实每个人都是纳塔，或者说活得比纳塔更卑微。一起不得不的自杀事件，为家庭带来补贴，为新闻业带来素材，影响选举结果的同时振兴全村旅游业。印度电影的野心很大，不惜将整个政府拖入攻击的范围之中。最有趣的是众多摄影机闯入纳塔家中，导致一切习以为常的事物统统被媒体陌生化，眼前的一切，甚至是自己的家人，都在记者的牵强附会中变得极其虚假。