被投石处死的索拉雅·M(2008)

The Stoning of Soraya M.UP:2023-09-13

被投石处死的索拉雅·M

评分:8.3 导演:赛勒斯·诺拉斯特 编剧:Betsy Giffen Nowrasteh / 赛勒斯·诺拉斯特
主演:吉姆·卡维泽 / 莫赞·玛诺 / 索瑞·安达斯鲁
类型:剧情 / 犯罪
片长:116分钟地区:美国
语言:波斯语 / 英语
影片别名:
上映:2008-06-26(美国)
IMDb:tt1277737

被投石处死的索拉雅·M简介

影片改编于真实的故事,1994年一位记者首次将一个被错误判了通奸罪的索拉雅投石处死的详细资料公布于世。曾获奥斯卡提名的美国女演员索瑞·安达斯鲁扮演被处死者的好友,她冒着巨大的风险让世人知道自己朋友索拉雅被残害致死的真相。

第14届圣地亚哥影评人协会奖最佳外语片(提名)

简评

不是纯伊朗人拍的,所以不太相信这个故事,这个故事有没有被美国人使用了过度夸张手法?比如一个父亲两个儿子也要向亲人投石,是不是刻意夸张来抹黑伊朗?假如故事全是真的,是伊朗人拍的,那说明伊朗男人在反思,他们的明天还有希望;如果是美国人为了政治目的来抹黑一个名族,那美国人太可恶了;最可怕的是,这个电影完全真实的,没有夸张,美国人拍了,那说明伊朗男人对自己的罪行连反思也没有,那就用不着谈明天了。(演员表有伊朗人,不管故事有没有被夸张,也能说明一些伊朗人在反思自己的罪行)

老美介绍msl的人间离大谱。该片改编自傅雷敦·赛博吉姆所著同名纪实小说,讲述了法裔记者被困在伊朗的一个偏远的小村庄中时,一个名叫萨拉的女子找到了他,向赛博吉姆倾诉她外甥女索拉雅的悲惨遭遇。电影的意义在于保留人类历史的记忆。剧情可能让人把注意力放在了渣男诬陷、村长勾结之类的问题上,而忽略了对宗教律法荒谬性的批判。

全程差点被气死!真tm想冲进屏幕里把那些男的全杀了!!!被人无证据的诬陷却反过来还要证明自己的清白就因为她是个女人???有毛病吧!!!真的很可恨!!!!我已经彻底无语了(我相信电影里,或许导演有把事情夸张化,但是索拉雅被诬陷处以石刑这种事是真真切切存在,所以在事实面前,是电影反映的问题重要还是“夸张”重要? 答案很明显。

丈夫找了小三,想摆脱妻子,就指责妻子与人通奸,并买通了村长和阿訇,根据伊斯兰教法对不遵守贞操的女人实行石刑,女人的父亲/丈夫/儿子都要求投石砸自己的女儿/妻子/妈妈。全村的男子无论老少都必须投石以证明自己立场坚定。以崇高的宗教旨意或政治思想,捏造事实,无需公正审判地去剥夺无辜者的生命,这与当年要求田壮壮必须高喊打倒他爸爸、张红兵殴打他所谓的反革命母亲没什么区别。有些卑鄙之人正是利用所谓的宗教、思想、主义……的名义,打着高尚道德的幌子,完成自己龌龊、卑鄙、报复的私人目的,而被洗脑的帮凶们则罪恶的投出了愚忠的石块!

说是真实事件改编,就太难以理解这个黑暗的无人性的事件。伊朗的女人,在男权统治之下,确实是被压迫得无地自容。如果一个丈夫为了迫害不肯离婚妻子,用编造谎言的办法,让人们用石头来砸死妻子,这个村子,这个阿訇,这个丈夫,这个村子,还有村民,都是罪恶之人,包括不明真相的父亲。那个丈夫就是恶不可赦的魔鬼。用伊斯兰宗教的信条来为恶人陷害善良的女子,还有多么可恨,手段极其可恶,而且让胁迫她的儿子也投石,杀害他的妈妈,她爸爸也投石杀害自己的女儿。村民以此为乐。影片反映的故事,让人不忍看下去。一个细节,村民,村长,对处死女子,做各自准备,把准备细节做得那么认真,却明知道这个女子是被陷害的,却当一个真实的法律宗教捍卫者,多么的残酷,多么的虚伪。所以一切的宗教,不管打着什么幌子,其实都是为了更好地迫害他人奴役他人。

《被投石处死的索拉雅》村子里的人衣服都是黑白灰色调,他们的世界沉闷又单一,信奉着同一个真主同一套价值观,这套价值观可以让儿子、丈夫、父亲都对曾经最亲近的人投下石头,小男孩们用上衣兜着石头搬运到刑场,恶狠狠地把玩着石头,他们将是这个小镇上价值观忠实信徒的下一代,哪怕这样的价值观有多么扭曲荒谬,哪怕这样的真主杀死多少无辜的人,哪怕她们自己就像那个长舌妇一样自己就是深受其害掩面痛哭的受害者,依然为了拥护这样虚幻又正义的屠刀不惜成为同谋者。这是一部美国片。

类似的故事也曾发生在中世纪的欧洲,革命时期的中国,前几年的美国,以及世界上其他很多地方,巧合的是,这些暴行基本上都是在宗教的裹挟下施展出来的。但真实情况是,不总有满腔正义感的记者跳出来把它公之于众,或者说,即便向世界公开后依旧得不到产生任何改善。甚至于,在当时的环境下,被教义冲昏头脑的群众们压根儿也不会认为这种行径是不人道的。

其实是满刻意的,比如从片名到故事到目的都很直接和刻意。不管真还是假,反正真假也很复杂,就是至少核心是在讲人(女性)在那个地方的权利,这一点其实没问题。但单纯从电影作品角度来说拍的蛮一般的,也不够深,最后只能靠最后一帧的字幕来升华故事性(并且很明显的在强调官方不承认这一点),就是说白了,可以拍,但不够讨喜,拍的也不够好。

摄影可以,故事讲得太差了。姑姑戏份过多,女主家庭戏太少,导致情感铺垫过少,削弱戏剧性。贞洁为何重要?因为男权社会中,女人的阴道和子宫是男人的私产。女人有工作,就能逃离天天挨打还不敢离婚的依附者宿命。当然,不婚不育更保险。评论还在说抹黑伊斯兰?醒醒吧,女人不是人,这是所有落后地区的通病,好吗?浸猪笼是哪个境外势力为了抹黑田园中华男儿特意发明的?

可怜的索拉雅,被冠以莫须有的通奸罪名处以投石的私刑。她被神权,父权夫权迫害成了牺牲品。伪善的极端的yisilan宗教,压迫renquan,在法治社会没有任何人可以对人处以私刑甚至剥夺生命。这万恶的邪恶的没有世俗化的yisilan宗教。还有她那恶心的丈夫为了娶小三,为了离婚又不用付抚养费做出这种事却可以不受惩罚。女性不应该成为男性的附属品,应该要去获取资源,提高获取资源的能力,这样就不用依附他人。投石太残忍了,可怜的索拉雅,就这样被一颗一颗的石头砸死了。

【YVR-SJC】三星半。在影片环境构建上很好。但导演对本片的动机,诠释,和推广是狭隘偏激的。let the world know并不代表篡改夸张。现实本身张力已经足够,为什么还要片面展示呢?在对待疑问时,导演的态度十分无理,而他本身作为移民的身份,难免让人觉得在贩卖身份博得名誉,而不是客观展示探讨出路

看完之后背后发凉,索拉雅被乱石投掷而死,愚昧无知的人们做着自以为正确的事,实际荒唐至极。最可怕的是他们不认为自己有错,认为自己在执行正义,我可以俯瞰他们,却无法俯瞰自己,无知麻木看着就像他们那群人,又感觉这群人就在身边,自己也混迹其中。这类故事在全世界每个角落都会发生,我会是他们当中的谁?肯定不是阴险卑鄙的丈夫;不是为一己之私而滥用职权的村长;我不知道自己能不能变成命运悲惨的索拉雅;可能也不会成为勇敢善良,敢于同所有人为敌的姑妈。但也许会是围观群众,看着脚下的石头,然后……

获得奖项

  • 第13届好莱坞电影奖
    第13届好莱坞电影奖
    获奖:聚光灯奖
  • 第31届多伦多国际电影节
    第31届多伦多国际电影节
    提名:观众选择奖
  • 第14届圣地亚哥影评人协会奖
    第14届圣地亚哥影评人协会奖
    提名:最佳外语片