1922(2017)

简评

前段時間，我有想過有沒有懸疑小說是寫父母有一方把另一個人殺了，並且隱瞞孩子很長時間的故事，今天看到這部影片，還是把我嚇到了。因為整個過程，孩子也有參與進來，成為幫兇，而理由竟然是不想離開農場搬到大城市。Murder is a sin，一旦你走上這條路，後面就要因為這個受懲罰。也揭露了人性黑暗的一年，在追求自己利益的同時，不惜毀掉最親密的人。殺妻，弒父弒母。影片藝術高於生活，看看即可，現實中那真的是很變態了⋯⋯ 就像不喜歡看小丑一樣，不能理解。

配合着画外音旁白，用回忆录的方式讲诉了一段令人脊背发凉的故事，一对被利益与欲望扭曲的父子残忍的将妻子杀害并最终堕入深渊。讽刺的是，如同主人公的邻居，无论其杀妻与否，自己或土地都逃不过被资本的吞噬的结局。缓慢的节奏娓娓道来，更偏向于叙事而非感官刺激的恐怖片，或者更应该说是惊悚剧情片。

叙事手法比较文艺，娓娓道来尘封往事，还加入了旁白交代背景。把几个原本美满的家庭分崩离析、家破人亡、妻离子散、流浪街头的故事逐渐展开，但是以恐怖的标准来讲只能说是中规中矩。前段通过欲望、家庭、亲情、道德的讨论，引出人物的后续剧情发展，时常穿插“老鼠”以做心魔，最终和结尾的落魄做出对比。

安静的叙事，以自白回忆的形式一点一点的叙说，辅以并不突出张扬而是恰到好处的配乐。并不像是一般的恐怖惊悚片，而是展现了那种发自内心深处的恐怖。全片下来并没有很强的代入感，但是真的很好的表现主角他的恐怖，而我作为观众更像是在这个故事中的旁观者

斯蒂芬金的小说改编成剧的我都看怕了，但这部电影还是让人赞叹连连，没有故弄玄虚，没有俗套，简单的人物关系，一起伦理谋杀引发的人间悲剧。如果选择另外一条轨迹，人人都哈皮幸福啊，何必呢，当他邻居也够倒霉的。最后他惨兮兮的跑去城里干苦力，挥霍低价售出土地的那点钱，太讽刺了。结局应该是他割喉自尽更好，出现三只鬼有点套路。豆瓣分太低了，镜头什么的都值7分以上。

看到是老金原作改编就来瞅瞅，其实不怎么恐怖（恐鼠慎入），这部电影就是讲了一个标准的“恶有恶报”的故事，整体气氛略有些压抑，叙事方式很有阅读小说的感觉，这一点我很喜欢。1922年代的农场氛围和风景很棒，不管是夏季一望无际绿油油的玉米地还是冬季风雪笼罩下的农场，都给人留下极深的印象。

其实男主角可以肢解老婆尸体后再放在马车里运到其他地方去啊，农场鼠患可以养很多猫，男主角杀完人就只顾着信迷信，啥也不干了坐以待毙，然后杀完人才知道自己原来胆子这么小。PS最近杭州的那个用绞肉机和马桶处理老婆的人让我想到这部电影，和现实比起来电影中的这个杀人凶手真是太蠢太纯了。

对史蒂芬金故事特征的还原还是很足的。悲剧性上和《女巫》有点类似，展现了人物的身心和精神在特定年代的围剿下逐渐溃败的过程。气氛的腐蚀性显而易见，狭隘的人性和对大环境的无力感在基调里很突出。短视又保守的农场主，用愚拙的自尊和传统价值抗拒20年代的工业化和虚假繁荣，最后却只能被负罪感逼到走投无路。演员很好。只记得上次听到男主这种口音是希斯莱杰演的Ennis。

把妻子丢下井给的特写有点渗人，然后就是突然从衣柜跑出来咬人的老鼠吓死我了真的太怕突然出现了，其他地方就是稍微提心吊胆一点。对父子俩犯罪之后的心理描述和经历有点意思，所以说那个大叔为啥这么执着于当一个天天干农活的农民啊感觉他那么多年了也没咋赚钱还是个穷鬼嘛……

我是先看了小说再来看电影的，老实说我非常喜欢老金的这类个人的超自然经历和现实大背景结合的恐怖故事，这篇的呈现也非常细腻和完整。但是电影也太忠于原著了吧…！除了一些微小的删减几乎完全没有改变，这么中规中矩的作品只能得到中规中矩的评价了。

7吧。夏日炎炎的画风，配上阴森森的配乐都还不错，但总觉得差点什么，包括剧情高潮处，也没有那种彻底爽到家的感觉。演员演技都在线，美式乡村口音和表情管理都很恰当自如。不明白的是，本片究竟是讲父权社会下，大男子主义老爸的直男思想导致一家子的灭亡；还是讲做了亏心事，就怕鬼敲门呢？有点找不到电影中心了，稍微感觉有点眉目吧，但又差不多结尾了。感觉真的可以再引申一些内容，或许会更爽。

斯蒂芬金小说改编的恐怖片，发生于1922年美国中西部农场的故事。非常极端的设置，荒僻的农场，亲人之间的谋杀，内心的恐惧，死人的报复，群鼠的肆虐，最后一切皆毁。故事倒真是典型的斯蒂芬·金的风格，气氛的营造也不错，只是讲述得啰嗦了一些，显得有点闷。