杀瓜(2017)

简评

把隐喻说得很明白的批判体制的电影，故事老旧，没什么视听，都是比较大的问题可能是资金不足吧，节奏较慢拖时长的嫌疑，定格的镜头使得这更像是一个小品而不是电影，还好是演员演技在线特别是演刘红国的讲一瓜农由愚钝到抗争的意识觉醒。围绕着这个瓜棚，把逆来顺受守规矩的老实人比喻成人工种植的裂口瓜，勇于直言反对不公的比喻成野生西瓜不甜但没有毛病。

简单的布景简单的剧情简单的形式，但却正好能衬托主角陈草的淳朴。一直很喜欢董勇这个演员，外形憨实，性格爽朗，做人也低调，从《大汉天子》到《重案六组》再到今天的《杀瓜》，角色不多，但都让人难忘，他就是天造地设的“野生瓜”

小成本，大道理，讽刺现实，全片从头到尾无音乐的一部影片。看了讨论区之后才发现原著小说故事更有力，导演为了能不被禁让更多人看到这个故事已经很尽力去展现了，怪不得董勇读报时用了这么多次“听报纸上说”，已经是很明显的暗示了，一定要读读原著。

导演居然能这么坦诚地承认把拍法往舞台剧靠拢，这个应该完全这部片子不可磨灭的，致命性的缺点。如果这种只有一个场景，只有定镜头和正反打的片子也能称作“电影”，那么人类根本就不需要电影，都去看话剧就好了。想表达的没法用电影表达，真的就好好排话剧，写小说吧

整部片有点像戏剧，整个故事就是围绕着瓜棚这个舞台展开的，first青年影展出品必看。电影画面让我想起了《过昭关》，温和的暖色调。野生西瓜没有裂口但不好吃，老实人善良容易受欺负有股傻，能保持本性但不受欢迎，那些改变了本性的人虚伪做作，在社会大机器中游刃有余，中片子差一点力度，隔靴搔痒不够得劲…

（堪称王小波有生以来被黑的最惨的一次）这样做作的片子能入围first竞赛单元简直是对first的侮辱。如果立意大过天的话，发条140字的微博就好，搞得这么隆重大家专门在没有开空调的夏日午后收费看就过份了。这样的寓言故事从小听了有一万遍了，但我还真是第一次见这么假的瓜农 @2017-07-22 16:16:17

舞台特征和话剧风格明显，接近寓言但过于直白不够深刻。角色稀少，内容单薄，像是改编自一则800字的高考作文，也许适合压缩成短片。主角人物形象扁平又刻板，甚至有点不合理。这位导演缺少生活，伏在案头、趴在监视器前臆造自己想象中的瓜农与村长，他不懂基层政治，不懂农村，更不懂农民。即使艺术也不应脱离土地。优点应该是演员演技在线，以及部分对话安排处理不错吧

台词好，也不好。一直认为这种电影应该是复杂立体的，语言、场景、动作、服装都应该合于电影想表现的时代地方的背景。所以台词字正腔圆，没有方言气，是不好。台词的隐喻简直是明喻，像是脱了壳的谷子，把最主要的矛盾都明白摆在台上，特意地找出问题剖析问题的学术研究，所以说有学院气。但是能有这样的心，便也是好的。

唯一的优点寓意性很强，概念很有意思。但先不说它作为电影如何，这个故事发生在30年前我尚可相信，2017年能发生这样的故事？作者你自己相信吗？种植西瓜的技术都革新成啥样了？陈草的这种“傻瓜”的形象何尝不是另一种扁平？为赋新词强说愁，很久没有看过这么让人不适电影了

意外的好看，就平铺直叙地讲了一个故事而已，很接地气。如果把人物对话都换成方言就更好了。就一个一根筋的小人物而已。农村这种村民纠纷挺多的，因为纠纷杀人的也不少，如果能把他们的故事都拍出来就好了。没有追领导这条线不是问题，现实就是这样的啊，哪那么多惩奸除恶。

2021-8-6 乡野，树林，瓜棚，烈日，都是我偶尔向往的田间生活，由一次偶然给人杀瓜，交谈中听到一些平生从未听过的话开始思考起自己的人生，慢慢有了自己的思想觉悟。整体没有背景音乐，通篇的长镜头，给观影者夏日绵长悠久的的代入感。看了大家的评价，我其实想的还不够深，蛮不错的片子

浓缩在几个简单场景里的故事，除了对其文学性叙事的考究，还有就是对演员演技的考验，要是无法在有限空间里让视觉和思维有延伸，那么很容易陷入造作肤浅的泥潭，可惜的是杀瓜正是集齐所有缺点的作品，生怕观众看不明白的隐喻让对社会现实的讽刺都丧失，每一个角色都给人在“演”的感觉，最后变成王婆的裹脚布。