明信片杀戮(2020)

The Postcard KillingsUP:2023-09-04

明信片杀戮

评分:6.1 导演:丹尼斯·塔诺维奇 编剧:Ellen Furman / 丽莎·马克伦德 / 詹姆斯·帕特森 / 安德鲁·斯特恩
主演:杰弗里·迪恩·摩根 / 法米克·詹森 / 娜奥米·巴特里克 / 卢瑞·奥康纳 / 库什·珍宝 / 约阿希姆·克罗尔 / 伊娃·罗斯 / 卢卡斯·洛克伦 / 斯蒂文·麦金托什 / Dylan Devonald Smith / 萨莉·哈姆森 / Pål Espen Kilstad / 奥尔拉·欧鲁尔克 / Christopher Pizzey / 蒂姆·埃亨 / 丹尼斯·欧哈拉 / Nathanjohn Carter / Michael Dierks / 黛博拉·洛克
类型:悬疑 / 犯罪
片长:104分钟地区:英国 / 美国
语言:英语 / 瑞典语 / 俄语 / 德语 / 法语
影片别名:明信片谋杀案(台)
上映:2020-03-13(美国)
IMDb:tt4106514

明信片杀戮简介

杰弗里·迪恩·摩根(《行尸走肉》)、法米克·詹森([x战警]、[飓风营救])将共同出演全新影片[明信片杀戮],该片由雅努什·卡明斯基执导,改编自詹姆斯·帕特森、丽莎·马克伦德的原著小说。故事讲述纽约侦探(摩根饰)的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害,而这让他的生活陷入混乱,就此他开始展开调查,而每到一个地方,他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者。片中法米克·詹森扮演其妻子。杰米·布莱克利也加盟该片。Good Films Collective制作发行影片,影片预计明年上映。

简评

连环杀人姐弟的设定有神片潜质,乱伦禁恋,行凶后发明信片,尸体摆成艺术品造型,细节处理的好就是《十宗罪》+《十二宫》+《雌雄大盗》,可惜设定只是推动情节的剧情设置罢了,没有在视听上起到一点用处,但凡尸体造型art点儿、明信片悬疑点儿、姐弟不伦之恋病态点儿,我已经颅内形成一部热门悬疑大作了。正面角色不补刀的我见过很多,不补刀想让反派自生自灭的我第一次见,这脑回路惊呆我了

电影的拍摄不错,本来剧情也比较吸引人,只是这个罪案的进展真的太支离破碎了,推理也是相当莫名其妙,很多地方只点一下,就匆匆进入下一阶段,逻辑感非常差,同时让观者对于案件的推进和推理毫无参与感,且很多地方既不自然也不流畅,感觉原来的剧本应该是不错但是这个版本实在是有些差强人意了!(PS:本来想给2星的,看在拍摄手法还不错上就多加了一星。)

能看的一部电影,美剧咖组成的cast,还是能看出和电影咖在演技上调度的差距,男主角的戏从《实习医生格蕾》看到《傲骨贤妻》,他的演技依旧是平庸无比,老版凤凰女脸跟手的差距太明显,脸部表情也逐渐僵硬化,但是在演绎丧女的悲痛感上比男主角那不是强了一星半点,设计比较巧妙的还是真正凶手的暴露,这个处理还是有亮点,第一个包袱抖得不错,时间点也OK,不过第二个包袱透露出他们不是一对couple而是兄妹/姐弟,这个就太明显了,作案方式的残忍让我想到了汉尼拔,都是对艺术有独特见解的人,情节上其实还是有漏洞,包括细节上很多经不起推敲,不过场景还有遍布欧洲的制作还是有诚意,最后对峙显得很羸弱,并没有看出凶手和母亲的关系之深,仅仅只是几句俄语是不够的,导演曾经导过2002年奥斯卡最佳外语片,不过这部片续集还是算了吧

剧本其实挺好的,但是导演能力不够,导致所有人物浮于表面,没有真情实感,还导致人物脸谱化情节老套等缺点被放大了,看到后面好几处让我笑出声。作为连环杀手犯罪悬疑片一点不惊悚紧张,就尸体的镜头有点恶心,总之拍的挺失败。短评里剧透的烦不烦啊。with hlh

前半部分真的蛮带感的,尤其是按照名画摆造型很刺激。但是个人认为双线并进做的不太好,甚至刻意地去误导观众猜测凶手,导致比较拖沓。后半部分追凶就有点无聊了.......而且明信片存在感太低,正常人收到这种明信片的第一反应肯定也不不会联想到杀人案吧。杀人动机也太牵强,我还以为是真的骨科,两个收养的孩子就大大弱化了俩人的情感动机。

原生家庭的禁忌之恋,渴望被俗世认可的残虐行径,转化成为复制名画雕塑的犯罪现场,加上前半段故意引观众入歧途的叙事手法,开局的惊悚感不俗。但非要引入新闻记者与跨国追踪,让之后的故事无比平庸。话说回来,要用这种手法宣传欧洲文化,感觉怪怪的。

题材还是不错的,遍布全欧的连环杀人案,酷似名画的凶杀案现场,神秘莫测的指引明信片,可惜过早的透露真相让悬疑度大幅下降,编剧和导演的水准还有待提高。我其实很大原因是因为《行尸走肉》里尼根出演男主才看的这部片,可惜尼根大叔的演技依旧那么浮夸,动作过分夸张,演了一个既不像警探也不像父亲的诡异角色,全程身份认同游离,只有装逼技能满分。勉强推荐吧。

冬季风光罪案片,主体情节竟然不冷酷;古典文化伦理片,主要台词居然不掉书袋。温吞地展开剧情,轻描淡写地补充主角的父女情,本片在冰冻三尺的气氛中生生上演了一出不温不火的温水煮观众。虽然说线索明显但警方就是想不到非要主角和记者抽丝剥茧这一桥段是好莱坞社会派罪案片门槛,但本片留给主角抽丝剥茧的余地还不如终端揭开乱伦情感的空间大,姐弟凶手的逻辑甚至与主角的情感互相认可,那导演你干嘛还安排弟弟之死和并非亲生的补正呢。这片比起阁楼之花系列太小儿科,但却比天鹅绒圆锯得分高,不可思议

对于案件的细节部分刻化得不够细致,例如怎样制服受害人,怎样不留下作案痕迹等等,缺乏说服力。既然要将凶杀作为一项行为艺术来完成,这部分多少还是得顾及到。也因这些缺失,前半程将凶手描写得过于神通广大,导致最后的结局有烂尾之嫌。另外人物上也设置得比较单薄,男一女一毫无火花,其余配角都是功能人。总的来说在同类题材里只算勉强及格。

和想象中的寄明信片杀人狂的剧情不太一样,结果是一对姐弟满欧洲杀cp献身艺术。用的各种收据就可以做不在场证明的把戏也太低级了吧,难道欧盟国家入境连记录都没有,而且id这个东西在欧洲不好用?男主线对于失去女儿的伤痛也没格外在电影中凸现,倒是他整天在瑞典女记者(美国老乡)门口蹲守。显得整个电影比较乏力,还是致敬给那些伟大的艺术作品吧。

《Supernatural》的John主演本片+亂倫情節是意外的驚喜。不認同兇手殺人,但他們想傳達的理念我同意!同性戀等等幾世紀被視為禁忌的戀情都被世人所接受了,憑什麼他們的亂倫不可以?那些宣揚LOVE is LOVE的人,有多少人願意接受亂倫?還是只是拿這個口號當成捍衛自己權益卻抹煞他人權益的工具?合久必分分久必合,鬆散太久回歸紀律 反之亦然,也許幾十年後亂倫成為常態,而非亂倫反而成為禁忌,誰知道呢。沒看到兇手的結局,可能因為我忙著摺給爺爺的蓮花和元寶

拍得很像电视电影,从头到尾整部观影下来没有一丝紧迫感,节奏过于松弛,而且真凶又从中间揭露,这样一来观众参与感又被降低了,黑妞记者是死水里那个幼儿园老师,她这角色最后又失踪不交代了,片子似乎转战了很多国家,拍了很多素材但剪辑时却显得很碎,涉及宗教和艺术类的谋杀令我想起了以前的老片失真的画,大胡子那对儿障眼法遇害前其实也能猜出来真凶,但感觉应以外,但一结合身世就又老套回去了,杰佛利怎么老成这样了,当年看死魂盒时还挺健壮的,现在都快成老头了,欧哈拉先生才是真劳模,最近下的几部片子里全有他!