勃朗特姐妹(1979)

简评

一部讲述勃朗特三姐妹的电影，但影片气质与三姐妹写的小说并无二致。姐妹们与生活作艰苦斗争的顽强品性在大姐夏洛蒂笔下的简爱这一人物身上昭然若揭，而皮西尔很好的演出了那种隐忍与坚强。二姐艾米莉则把她们生活的这片阴冷无趣的茫茫旷野带给他们的感受写进了《呼啸山庄》，站在风中的阿佳妮俨然就是书中的凯瑟琳。至于还没来得及展示更大才华就病逝的三妹安妮则有点让人扼腕叹息，好在当年初出茅庐的于佩尔经过多年锤炼后到老仍然闪耀影坛。

最突出的问题是对勃朗特家族史采取了一种省略式的、跳跃式的梳理，即只呈现必要情节而不加解释情节间的因果细节。人物情绪和时空的连贯性被这种叙事逻辑打断，对不甚了解勃朗特家族的观众会造成理解障碍。其次法国团队来拍英国人的故事，语境上多少会有些奇怪。除此以外，影片作为传记书写是质感非凡的。★★★☆

一直留着没看的一部阿佳妮主演的电影，其实三位演员都很出色，但即使拍的是三姐妹和她们的家庭，无疑艾米丽都是最让人难忘的，除了阿佳妮也的确难找到什么人能演得好她了。其实即使是今天，我都觉得艾米丽·勃朗特没得到足够公允的评价，她无疑是三姐妹里才华最卓越的一位，也是她们所处的那整个时代最伟大的作家之一，甚至在充满魔幻的实验性上远远超越了她同时代的所有人，她拥有的是从不曾被驯服的自由狂野的灵魂。（另外，于贝尔还真是上了年纪才显出美啊，年轻时太路人脸了）

个人感觉本片情节比较不流畅，东跳西跳，很多部分都没完整叙述就忽然跳到另一个情节了，非常生硬。本来以为影片会大量涉及到三姐妹的写作过程，然而并没有，影片一开始三姐妹就已经才华横溢了，没有一点递进和层次。影片平淡空洞，看完也无法让人对三姐妹有多深的了解，也引起不了情感上的共鸣，再好的演员也拯救不了系列。

"爱只盛放一次，我看不上它，踩碎它，去他的爱和浮华”，“不管是在山间或田野，生活粗砺且不休”，明明是三姐妹的故事，兄弟的篇幅比二姐三妹加起来都多。选角是成功的，阿佳妮的神经质和冷冽很适合艾米莉这样的荒原角色，于阿姨那时候还是编织的少女，平静而温和。画面反倒有种简洁的真实，没想到法国人来拍英国的故事莫名契合

#22ndSIFF#没什么文学感受力，只觉得影片最为出众的是阿佳妮的美和对于自然风光的呈现，非常美，又仿佛能听到始终阴沉的荒原在哭泣、低语，阿佳妮身着男装步入荒原那一幕成为我对于这部影片最深刻的记忆。而影片对于勃朗特家族的家庭关系解构则显得用力过猛，夹带了不少私货，特别是对勃兰威尔着墨过多，这个角色本身也不太讨喜。

#重看#如「呼啸山庄」的变奏，阴云低垂的原野上，欧石楠盛放，冬青屹立，摄影极赞。三姐妹的性格与结局虽殊异，但其实命运的本质走向一样，艾米丽勃朗特应该由于佩尔饰演更有看头。结尾纯属多余，反而对前面三姐妹的创作较少着墨，兄弟一线更凸显悲剧气质。

法国人演绎的勃朗特三姐妹的传奇故事，节奏舒缓，氛围压抑，画面精美。看片之前，以为本片会叙述怎样的家庭才会培育震惊世人的文坛三姐妹，以及三姐妹如何成为作家的传奇经历，但电影仅仅展示了三姐妹神情同周遭人物格格不入，以及脱俗的言行，至于怎样奋笔疾书，成为伟大作家的过程却少有涉及，情节跳跃，叙述的氛围重于描述情节；演员漂亮，服化道讲究，风景清冷，画面古典精美，很多画面堪称绝美的古典油画，对白隽永，配乐典雅沉郁，真是一部独特的勃朗特姐妹的传记电影。

支离、跳跃式的叙事，被包裹在潮湿、阴郁并有些压抑的氛围中，与《简·爱》《呼啸山庄》的意境颇为契合，消弭着勃朗特三姐妹与小说中人物的命运与环境边界。三人的性格刻画，热情、倔强、冷艳，每人都有特定的色彩，而影片故事的核心反而是她们的弟弟，串联编织着三姐妹的故事，最终犹如那只上吊的浣熊般在爱情的悲剧中沉沦中熊熊烈火中。影片在叙事、情节上不甚理想，但善于造境，并借用小说意象和色调涂抹三姐妹的过早凋零的生命，古典主义的雅致中透着凛冽。三姐妹的生命充斥着顽强与抗争，她们用女性专属的没有力度的柔书写着自己家族的悲剧，也是整个人世间的悲剧。在书写悲剧的同时她们也在经历着悲剧，并最终在女性作家不被认可的男权时代真正成就了不朽的传奇。

我们于佩尔阿姨少女时期演技就非同一般，几乎什么角色性格都能驾驭。在这电影里需要她演安静怯懦的配角，她就非常收敛，娴静本份地做一个大家闺秀，其他电影里角色要求灵动活泼她就马上变成小魔女。反观阿佳妮，永远只能演那些符合自身气质的，偏执神经质极端性格的女人，俗称zuo死zuo活的女人。论颜值，阿佳妮就比我们于佩尔阿姨稍高些而已，但她的脸蛋也不是完美无缺的，在这电影里很明显的看出她门牙就没长好。