亚当的苹果(2005)

简评

滥用音乐的典型、正儿八经的喜剧。基本上还是靠台词推动故事情节，有些个镜头挺讲究的（雷雨夜倒地的神父与被狂风吹开的门、连续三次的果树描写也能自然地读出时间的流逝）；与宗教相关联的电影总是需要补充更多额外知识，所以那些隐喻（明喻…！）就留给更懂这方面的人去说吧。只看文本的话是苦手的类型，恶党的心境转换更像是为了凑时长和happy ending生硬地再添上去的。唯一想要探究下的是画面正中央两次不同车牌的数字特写有什么意义。

一部喜剧包装下的悲剧，儿子脑瘫，妻子自杀，自己还患有绝症，因为信仰才能坚持下去还能影响别人，而当信仰被亚当摧毁之后却又因此得到一线生机，所以到底是魔鬼在折磨你还是上帝在考验你，其实说到底，信仰只是你做一件事情的理由，就像亚当的苹果蛋糕，即使苹果树被乌鸦啄，被虫蛀，被雷击，就连烤炉都坏掉了，但总是会有办法做出来的，只要你愿意改变，如果什么也无法舍弃，那便什么都无法得到。

很震撼，可能会重看。神父人设太戳我了。放在现实看会感觉被洗脑，但影片拍出了信仰的感觉。虽然对于不信的人来说总归是很难完全共情的，但联想一下克尔凯郭尔，那种对上帝的信念的热情真的很不可思议。更重要的是神父确实将信仰实践到了生命中，而且帮助了他人。亚当和神父的互动也好可爱，开始步步紧逼，把人搞坏了就开始哄（汽车放音乐那段）话说才发现和男人与鸡是同一个，还有救赎（看到一半就觉得莫名相似，风格和别具一格的宗教题材辨识度太高hhhh

亚当粗暴地把伊万从自洽的信仰闭环中踢了出去，万念俱灰之际伊万却因为机械降神的一发子弹重获新生，这种桥段放其他电影里肯定是个败笔，但在这荒谬到极点的黑色幽默中，倒也顺理成章了。Mads就算是鼻梁断了、眼瞎了、胡子拉碴，裋褐布衣，吃糠咽菜，那也都是美的。

这个导演真是个奇才…就像Adam的反应一样，在每个意想不到的地方都能领略到黑色幽默，突然掏枪射鸟和问墙上希特勒画像“这是你父亲么”真的要笑死 他对节奏的把控也是一绝，张弛有度，不会让人觉得疲惫。这个角色本来就很让人心痛，直到他中枪后我以为死定了正感到压抑万分，Adam端着烤好的苹果蛋糕推开门只看到了空空荡荡的床铺，感伤加温情的气氛刚开始蔓延，突然“头部被枪击后的他正拿着芝士汉堡坐在花园里”。。。导演，收下我的膝盖…我很佩服的一点就是每一次在情节上进行惊天逆转之后又后知后觉地让人觉得合情合理…任何融合了惊悚、黑色幽默、沉痛、感伤的剧情最后结尾一定回归温馨美好，总让人觉得导演还是个温暖善良的人，并努力想把这一点传达给观众。最后，我一个不愿做饭的人愿意为伊万烤一个苹果蛋糕

看完以后又看了一遍《约伯记》，上帝和撒旦打赌捉弄约伯，却最终扫清了约伯对信仰的怀疑，点明了神有赏赐的可能但基督徒必须有行善的义务。这个故事不但对于影片的理解意义重大，在整本《旧约》中也非常重要，里面还有句话令我印象深刻，说“现在有云遮蔽，人不得见穹苍的光亮；但风吹过，天又发晴。”希望信仰最终能将秩序带回到这片土地上。

新纳粹（极右翼）破坏了教堂（丹麦）的宁静。在牧师伊万的庇护下，这里本来给酗酒者（社会失败者？）、纳粹余党（历史错误的象征）、阿拉伯人（难民/移民？）、担心生下畸形儿的妇女（女性）提供了比较和谐的生存空间，但这一切都遭到打破。伊万vs亚当，亚当逼迫伊万走向绝路，但也正因如此伊万实现了“复活/重生”（以此开始伊万=耶稣？）亚当最终被伊万“收编”，教堂恢复了宁静，甚至能够继续接受“恶魔的考验”……换成今天的欧洲，还能拍出这么理想主义的结尾吗？

苹果树和闪电的意象用得太生硬，善恶对立和宗教元素都有些幼稚，bgm也插得喧宾夺主。stressed out的一个晚上和J一起看冻死人的喜剧片，两个人都很累很distant，第一次坐在不同的沙发上看电视，最后还是受不了了挪一起了。Still, 北欧笑话又黑又冷，太地狱了不想再看第二部，我宁愿两小时前选了拉丝冯提尔。ps. 听Mads Mikkelsen说丹麦语比说英语强多了，至少死个痛快，不让我产生可以无字幕空耳听懂的错觉。

我喜欢这部电影。片子透露出这一种诡异的好看，没看到结局之前真的好诡异，想到Mads之前演的男人与鸡，我还想不会异曲同工吧，但没想到结局异常温馨，奇迹般地他活下来了（麦子叔的左眼真的是遭了老罪了，只要受伤都是左眼我发现这个规律了）,亚当带着一个小小的苹果蛋糕来看他，一个轮回，他们俩开始接待新的人。就算命运如此不公，伊万依旧善良面对世界，把生活中的困难当做一个个挑战去解决，从无怨气，心态一流。我认为不论是上帝还是恶魔，事在人为，最应该相信的是人，是我们自己。Mads的早期电影，其实他演的电影，不少是丹麦的，且质量较高的也是他参演的欧洲电影。推荐。

好有意思的故事。伊万是个像梅什金公爵一样的白痴，但是冒的傻气更多些，在这个处处瑕疵的世界里，他谁也救不了，包括自己。如果影片在最后十分钟前戛然而止就是一个无比现实的结局：伊万中枪身亡，苹果被人吃光，亚当继续当一个混混。但是最后子弹阴差阳错地打飞了肿瘤，苹果还剩一个，酗酒女的婴儿平安健全，凡此种种，很难说不是神迹的显现。亚当看上去是魔鬼的代言人，但也是他惹来的光头党开了枪，给了伊万活下去的机会。看到最后伊万顶着歪鼻梁给婴儿受洗的时候有点想哭，记住好的事而不是坏的事，那既是高贵的，也是公正的。

编剧功力深厚，把简单的小故事说得这么生动有趣。但电影绝非只是一部宗教宣传片那么简单。耶稣曾告诫世人要进窄门才不至于灭亡。而电影中神父所选择的窄门――他坚定的信仰在信科学的医生眼里就是偏执病态的创伤逃避心理。这电影让基督徒，无神论者，不可知论者来看，三人的感受和心得肯定完全不一样。

这部片子真的要笑死我了。不过，如果不懂得基督教和圣经的人，的确对电影中多个寓意不太懂，多次出现约伯记是暗示主人公的经历类似于约伯，片中的转折点在于光头突然在暴雨中看见了燃烧的苹果树，这是类比摩西看到了燃烧的荆棘从而知晓了自己的使命。果壳的各位大左派们说这部电影里有神迹，从没有吧，正好打到树也能算?那也算是神来之笔吧