查泰莱夫人的情人(2022)
评分:6.6
导演:劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔
编剧:大卫·麦基 / D. H. 劳伦斯
主演:艾玛·科林 / 杰克·奥康奈尔 / 马修·达克特 / 乔莉·理查德森 / 费伊·马赛 / 艾拉·亨特 / 安东尼·布罗菲 / 蕾切尔·安德鲁斯 / 尤金·奥赫尔 / 乔纳·罗素 / 尼古拉斯·毕绍普 / Sandra Huggett / 埃利·皮尔西 / 蕾切尔·佩德利 / 玛丽安娜·麦克沃尔 / 格兰特·克鲁克斯 / 斯科特·奈顿 / Alistair Findlay
类型:剧情 / 爱情
片长:126分钟地区:英国 / 美国
语言:英语
影片别名:
上映:2022-09-03(特柳赖德电影节)
IMDb:tt14369780
查泰莱夫人的情人简介
Adaptation of . Lawrence's novel about a woman who breaks with the forms and traditions of her time when she falls out of love with her husband and begins a torrid affair with a man who works on their English estate.
- 劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔 Laure de Clermont-Tonnerre导演
- 艾玛·科林 Emma Corrin饰 Lady Constance Chatterley
- 杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell饰 Oliver Mellors
- 马修·达克特 Matthew Duckett饰 Clifford Chatterley
- 乔莉·理查德森 Joely Richardson饰 Mrs. Bolton
- 费伊·马赛 Faye Marsay饰 Hilda
简评
拍得一般,尤其是男女主完全没有书里的味儿。跟小说比,电影拍得浮于表面,不止是人物形象浅薄,查泰莱夫人的父亲、男爵、男艺术家友人、女管家太寡淡了,甚至猎人妻子都没出场,食之无味了。还有人物关系的寡淡都到了无聊的程度了,男爵与女管家,猎人与妻子的性、与查泰莱夫人的性的体验的不同,男爵与猎人对战争认知的不同,猎人与查泰莱夫人对资本主义异化人的敏感捕捉,都着墨太浅。小说里的对话是很有意思的,改成的台词却失掉了很多。书里的男女主识别出了现代性带给人的残忍,想要回到古典之中去,猎人脱掉中尉的帽子做了森林看守就源于此,女管家也识别到了这点,所以跟女主有默契,甚至帮女主离开男爵。而导演拍成了女性有了性的觉醒,下嫁,就为了一场对抗阶级的俗气爱情。
全知视角的爱情片真的好困难啊,尤其还是对以前文本的改编,如果不能做到足够沉稳地复刻还原彼时的真实情境,又不能做到足够清晰锐利、富有当代性,那真的会有点两面为难的感觉,像是被迫要讲一个不属于自己的故事,反而和自己的精神间离了,那种女性意识究竟应该怎么表现仍然是个问题…是不是电影终究还是得带有寓言性,目前这种直白接入的方式还是不适合电影。emma的表演没有撑起来,使得查泰莱夫人这个角色变得很不稳定,虽然说,这似乎有点若即若离的感觉,但这毕竟不是一种有意识为之的稳定风格,还是期待她能遇上non-binary的剧本吧。剧情是真predictable地缓慢推进,几场床戏嘿嘿…嘿嘿…美术和摄影,不会不想起来《赎罪》,摄影一开始甚至有点惊艳,有些复古的光晕真好,后面人在低照度下的身体也好漂亮。
看完书再看电影,你会一星都不想给,首先女主比守林人还高……这大骨架子毫无CP感。其次剧情发展太注重h情节,书里面主要讲女主是如何因为与丈夫从不能行人道,再到精神层面渐行渐远,再到看到雏鸡想到自己没有子嗣的孤独,她依偎在守林人肩上,而不是电影里一个大鹏展翅扑上去,美感全无啊。本来看h应该很激动,我却2倍速看得非常不耐烦。人物关系处理的太粗糙了,不细腻。推荐去看雍穆贝勒译的那版书。电影这个观感跟书完全不是一个层次。
没有看过原著,一边看一边想到包法利夫人,一个出轨、追求爱情,而被毁的女性角色。可以从多方面做出解读,被困在家庭的女性、被剥削的工人,放大人类的冲动,包括性与爱,是浪漫主义的写法,总体还是一个很上世纪现代主义的故事,因为难以用当下的热点去套用分析。观众如我,一个探索爱的人类,更加关注主角在说爱的时候,那种爱是怎么被表现出来的,又是从哪里而生的。这一点上,剧情上的爱我可以理解,但互动之中主角互相诉说爱意时我有些难以被说服(可能是我的问题
比起上一部2015这一版得观感终于又会回来了。奶飞标志性的噔噔加sony出品,还是没有失望。毕竟是最新款大品牌,比起1981版配乐音效有巨大提升,表演自然,情绪推动正常总之是现代化的升级套路,如守林人升级了变得有品起来,林中小屋升级了,成了都市人眼中的乡村野墅,当然雨中丽景也做了更大的升级,还有升级了庄园豪华版。如果说15版拍成了奸夫淫妇则22版观感成功带回男爵夫人放弃一切不顾一切的小团圆真爱故事,可怜的男爵。
婚姻经不起考验,查泰莱在结婚前看起来很进步,但因为战争的原因无法生育,后来希望夫人找其他男人为他的爵士爵位生一个继承人。结果夫人在肉体得到满足的同时,也在精神上与查泰莱逐渐分道扬镳。因为查泰莱总是管束夫人很严,最开始甚至不能离开他身边几个小时。而且查泰莱夫人能够共情在现代工业发展下传统矿工(小说作者曾经的职业)生活的不易,但查泰莱先生生活在统治阶级,对底层劳动人民没有一丝的怜悯,这些人民对他来说只是零件或工具。查泰莱夫人最终获得了自由,为当时时代的每个女性追求真爱追求自由做出了榜样
值得一夸的是摄影,还有雨中那段。女主的脸蛋很可爱,但是身材太瘦弱了,没有原作中“最好的屁股”。这种名著改编电影,最大的缺点就是把这么长的篇幅塞进只有两个小时得电影,是远远不够的。后半段改得太多了,缺少了看守和夫人很多的心理描写,女看护的人设都给魔改了,结局应该要留白的。看守离开半年的原因是为了和原配离婚,这些情节都被改掉了。这本书适合拍成4集以上的电视剧。
细节决定是否精彩,尤其在被翻拍无数次的经典作品中,这一点更尤为重要。你要相信查泰莱夫人的勇气成就了两人的爱,很多细节在影片里掌握的极好,或许是女导演的缘故,更理解女人的心。肌肤之亲与床戏拍的深入人心,令人感受很舒适。这部文学作品之所以备受争议源于出轨遇见了真爱,结果终成眷属。这样的事,就是看利益与真心的自我较量,哪一个能赢。真爱永远无法用钱算计……
女佣最后信誓旦旦说“这是一个Love Story”,但是故事过程的走向、人物的状态和满满的性背后能体现出的爱真的就很单薄。除了略显刻意的女主角关注同情矿工境遇,来拉近与情人的距离,疏远和丈夫的距离,缺少其他有效的因素来体现女主独特的人格,片中的各种行动看起来更像是被欲望所驱动。和情人的阶级差异也没有能够深入挖掘,都被框在没有直接矛盾的理想情况下发展故事了。女主演员气质很好,像是温婉版的凯拉奈特莉。
女主好灵,雨中的洒脱和自由很有种亚当夏娃的原始诱惑。没有看过其他版本,但这版的查泰莱夫人有思想、果敢、坦率,公爵也出乎意料的“深情”和“大方”。不得不说这个造型真的很像不会爱的绅士版Hitler,他会对女主说你可以教我用怎样的方式爱你;尽管于我也会无动于衷。不管从滤镜、拍摄视角、脚本都是明显的女性视角。
古朴而别致的布景,构图也很美,红裙子的形象是如此iconic。乡野风光无限好,有种奇幻美感。战争的背景下酿造的惨剧,(但丈夫战争受伤的转折好突然)爱情的试探和欲望的交织,都让查泰莱夫人踏出了禁忌一步。孕育和继承的荒谬理念是旧时代背景中一个矛盾核心,可是灵魂动容和欲望的驱使又让爱情走的更远。其实查泰莱夫人由爱变失望和仇恨并不是一天而成的,丈夫始终只关心自己的利益,他那卑鄙而高高在上的思想注定双方不能互相理解,奥利弗身上的体贴和善良与之形成对比,展现出非凡的人格魅力。所以这部作品也是对道德观念和爱情态度的双重探讨。感觉小学or初中就知道这个故事,后来才知道是劳伦斯的作品。Ella在其中扮演个小角色也依旧美丽动人,整个片子Emma的大头写真真的蛮漂亮,呈现别样风情。虽然情节完整,但又总觉少了什么。
实实在在的仨级片,而且男女都露。去掉那些镜头,仍透出在服饰和场景上的用心,更彰显了女性主题和时代发展。/女主角让人一眼想到3A游戏《地平线》的角色原型,也有点《加勒比海盗》女主角凯拉奈特莉的感觉。白晰的皮肤、淡蓝的眼眸,好似BBC经典剧集里越看越耐看的那类模板。/她的情人(退伍中尉、庄园猎物饲养员),形象单薄,表演乏力,给爱情片拖了后腿。