回响(2023)

简评

如果可以我选择打99颗星，这是我2023年的年度最佳短剧了，评分这么低是因为大家误把它当悬疑片子看了，我喜欢是因为这部片子绝对真实了…无论是剧情、对白、细节都是回响，他不受类型限制这点特别棒！因为人生没有类型可以划分，没有标准可以衡量，只有意想不到但却情有可原的真实存在。真真假假虚虚实实的人心之中谁的感情会纯粹清澈？谁的信任又可能一尘不染？谁的故事又可能简单明快？错综复杂的往往不是我们能看到的能说出的那么直观，而是每个人都有的念念不忘… 人的一生一直在破的案子就是关于自己，深度与自己沟通是没用的，很容易迷路，所以还是需要不断接收外接的信息来挖掘真实的自己，最后的最后愿我们都能找到真实的自己和无悔的坦诚。这剧结局特别棒，所谓正常人过很虚假又内卷，而不正常人却很简单很纯粹，所以谁更幸福呢哈哈。

前两集的开篇很有野心，一方面是疑点重重的命案，一方面是刑警自身家庭的支线与对案件的交织。但后面悬疑接的稀碎。可以理解导演想把家庭和案件悬疑杂糅，但要真能造出“念念不忘，必有回响”的感觉能相得益彰，可惜是两条线都拖沓的一塌糊涂。家庭线缠不清的来回拉锯，折磨剧中人也折磨观众。案件线更不及格。首先刑警问询怎么跟心理医生一样，全是无证据主观臆断，问嫌疑人的是大段的假设和心理侧写。其次不同嫌疑人的故事线解密是有意思反转的，但最后结局太无厘头了，最后一集过半了这真凶冒的太突兀了，搞得主题都往“中间商赚差价”滑去了。不过演员的表演是可以的。宋佳演的刑警，话不急也符合心思细的人物定位，但突然发力几场审问是高光的。沈小迎用最平静的话把小三一步步逼到墙角，不带脏字但居高临下有理有据的那种俯视，真是全篇top1。

差评太多，前两集我竟然感觉还行？？？倍速觉得很好，原速度确实有点太慢……有些台词和内心独白过分书面，也不符合人物，比如城中村自建房大妈介绍死者的台词是“对于我来说，就是每月15号手机响的那声叮咚”…赌五毛钱这是原著小说里的描写直接拿来用了。。但是到婚姻，出轨弯弯绕那些，就挺有意思的，只能说，这就是作者电视剧！是冯导发自肺腑的作者电视剧！！圆了他当年《过着狼狈不堪的生活》被禁，无奈改成《一声叹息》的出轨感言梦！朱雨辰那些掩饰、狡辩、自恋，和一点点戏假情真的情分都演得挺好，他的台词绝对自己改过！！失败的主因在于定位错误，不应该用悬疑壳包裹，应该往《福斯特医生》的路线走，放中国就《蜗居》“中年妇女八卦电视剧代餐”（没有说中年妇女和八卦不好的意思），真正爱看的受众不爱看杀人、视觉上这么绿暗的片儿…

六集，再多看一眼都会发疯。该说不说其中作者性和对项目的掌控程度还是让人非常嫉妒的。别的剧导演作为拍片机器在打工，这里是大导演让自己和夫人分别寄生在两对夫妻身上唇枪舌战让观众领略他们之间的残忍和疯狂。什么妻子知道丈夫在外圈养情人，认为不过问他才会更爱自己，当年徐帆原话是“人既然看不住，那就不看”，还说“男的不吃亏”，总之观众已经不是在看剧，是在（被迫）窥探千疮百孔的婚姻，每场戏都会忘了原本的情节，开始琢磨背后那些很典的梗。啊！中产知识分子生活里的虱子挺多啊，还拿出来卖，密集的两性话题真实到恶心。某种意义上很坦诚，毕竟做导演的都有暴露癖，只是坦诚到不要脸而已。

前几集还觉得剧本还挺有新意，双线并行，一个凶杀案牵扯出女警官自己的婚姻问题，悬疑也埋的挺好，因为想知道究竟是谁杀了夏冰清，后10集一口气看完，但越看越觉得不对，女主在自己的婚姻里也太作了，穿插的心理学部分有强行上价值的感觉。而一众男人为了帮富豪渣男甩掉一个小三，你推我我推你，富豪更是仗着有钱把女人当玩物，这剧男女三观都不正，男的没担当，女的则自己把自己物化！全剧最通透的人就是正妻了，她在车里对小三说的那段话，就是徐帆的心声吧！还算有道理的是王阳开头对宋佳的那句话，你论证的只是你想去相信的，而并不是事实真相。以及张国立说的婚姻哪有什么爱情，只有责任。

最后一集之前还在庆幸这个剧只有13集，看完最后一集却后悔不已，这种垃圾为什么还能拍出13集？导演和编剧歪曲的三观随着剧情的崩塌而洒满了整个屏幕，铺垫了一整场的女警官&男教授的家庭伦理故事、为父还债的失足少女变难缠小三的畸形爱情故事，在最后半小时迅速地依靠一个脑子不正常的诗人农民工变态杀手、一个打飞的送炮的下属未婚妻和一个跟健身男教练生下私生女的心理学高手妻子完美呼应了悬疑主题，成就了女警察的高光侦破，最后的最后还不忘把为数不多的稍微正常点的男徒弟搞成爱慕女警察多年的纯情小奶狗，从而和在精神出轨与肉体出轨间游离到自己都分不清虚实的男教授女作家交相呼应，当然，为了扣题回响，最后女警察还要通过模仿女作家的声音调戏和勾引男教授一番，再和和美美的回家团圆。屎，这是我此刻唯一能想到的东西。

我终于想明白了冯小刚的电影特质了，文艺庸俗，这也是我对冯导的评价，一个庸俗的文艺爱好者。这个故事女警私生活和破案过程了解到的他人故事两条线是割裂的，观看过程我总想将两条线糅合在一起想着是否可以提炼出一个本质性东西出来，但是没有。故事本事逻辑就是有问题的，比如女主与她爱人的相处模式就显得极为不正常，吴文超前面表现出来得是暗恋死者的，可后面变成一个缺乏母爱的心碎男孩，并且突然被收买去劝死者出国。徐山川明明在前几集中有流泪真诚忏悔而承认强奸罪行，但最后却证明其实他就是买凶杀人的幕后黑手，这合理吗？难道是因为被女主逼得不得不承认其实是他强奸的吗？其他小bug就不讲了。或许这就是贞贝作家所谓的“缠绕叙事”吧。

这剧是真的绝了。原本以为是黑女性，后来发现也在黑男性，主打一个一视同仁。不是，女主一个精明强干老刑警为什么生活里像个精神病？人设可以分裂成这样吗？一看导演冯小刚，好像能理解了…但问题是剧里男的就更让人无语了，杀人外包，200万的项目层层下发最后给了个精神病1万把事办了——这特么真的不是地狱笑话？！这要是真的，何止是男人，对世界都能绝望。夏冰清上辈子炸了银河系吧？这辈子从爹妈算起就没遇见过一个靠谱的人！破案也许不是重点，毕竟靠空降精神病解决，可感情线也异常迷离。教授两次开房未遂，女主为搞清真相闹到离婚，然后结局真相突然不重要了强行和好，显得之前的折腾更像是突发性精神病，果然只有精神病才能抓到精神病是吗？教授似乎真爱女主啊，但也开过两次房？即便未遂，细思极恐。如果一个槽点一个洞，这剧是个筛子……

非常喜欢的一部片，影片质感很好，镜头调色取景我都蛮喜欢，宋佳也好美，剧情我认为悬疑和婚姻的部分拍的都很好，不是没有缺点，瑕不掩瑜，尤其对婚姻部分的对话拉锯，此消彼长，好真实也好典型，我理解那些认为咚咚作的或认为慕达夫渣的，这都是某种性格切面，一体两面，两人某种程度都是浪漫的，不过一个克制落地一个洋洋洒洒，他俩可以如此的合拍也可以如此的错行。悬疑部分，网上讨论的点主要还是落于夏冰清，个人觉得她太悲剧式了，宿命感很强，或许你说她活该，或许你心疼她的际遇，她的纠结，但这样的一个人她的悲剧性在于她在挣扎中选择溺亡，在滑跪中自己杀死了自己，或许一路帮凶递刀的很多，但她自己没想让自己活。此外我比较喜欢的悬疑部分一大亮点是，在层层剥茧的叙事中，每一个人的恶念叠加造成的蝴蝶效应。

评论无关演员，演员表演都很精彩。但这剧看完像被喂了坨屎。恨不得进去给每个角色两下。被害人同情不起来，加害人像个笑话。每个人都有点精神不正常。这个社会三观正常精神正常的人不至于没有吧。怎么就要吃这种全剧憋闷，每个人都蛇精病一样的烂东西。一个人可以因为原生家庭有情感障碍，但是不能让每个人都这么可恨吧，把每个人都塑造的这么不可爱，冯导真牛啊！看完这剧最想送两个字“矫情”，导演编剧，年级一大把了就知道爱情不爱情，整天爱不爱挂在嘴边，给观众喂屎。批判现实批判生活不该是这么矫情的好吗，范什么文艺青年的毛病呢！人物塑造僵化，停留在固有思维，当代女性的特点完全没有！甚至女主和死者都让人觉得可恨。垃圾！

大型家庭伦理剧以后不要算到迷雾剧场吧。当对婚姻探讨的剧看，拍得还可以，演员表演都很好除了局长，虽然很多三观无法赞同。不过婚姻拍得也太多太啰嗦太重复，后面也看腻了，一部电影长度够了。男女主都有问题，男的都被闹到离婚也不肯说实话，精神出轨和隐瞒，明显他老婆更在意隐瞒，说了吧大哥。女主的性格也是让人窒息，太作太折腾了，没事也能被折磨到离婚，我这观众都受不了了，结果男主放不下，你俩锁死吧挺好的。明明女主是干练女刑警形象，为啥这种女刑警婚姻就得这么折腾？案子就一个层层外包结果包给一精神病跑偏了变杀人的破事，扯13集，破一年多，这刑警写得是真没用。按照剧里呈现的，除了凶手应该判死刑之外，其他几个，徐海涛没有构成伪证罪，吴文超也没构成敲诈勒索，刘青也不构成诈骗，结果现在剧里给徐山川判死刑凶手无期，各个乱写

看到最后烦死了，披着悬疑的外壳讨论男女关系，悬疑了半天结尾是个啥呀，凭一段录音就能给徐山川判死刑吗，他录音里连杀人这个词都没出现过，男女关系也搞不清楚，整12集都猜忌个不行，破案了一下儿就放下了，和好了。只能说导演太自以为是了，看的过程中能强烈的感受到导演融入了太多自己的个人色彩，以为一层一层最后一万一个精神分裂人是凶手这种设定荒诞又高级，以为自己在悬疑案的牵引下深刻的讨论了男女关系之间的拉扯，但是实际上叙事配不上他以为的高级，过程漏洞百出，没玩儿好的艺术就是俗不可耐，不知道他弄了这么个作品自己是什么想法，是自我陶醉还是无法收场，如果这就是冯氏风格的话，我讨厌这种自以为是的风格，更讨厌他浪费了我的期待和时间。