导演请指教(2021)

简评

这个节目出来就觉得，又是资本的游戏，以前消费演员，现在开始消费导演，正式看完第一阶段之后，应验了我这样的感觉。在第一阶段所有的作品里，只有梁龙、关锦鹏和吴中天的作品，我觉得是值得看的，吴中天的剧本优秀，关锦鹏的技法相当成熟，梁龙的作品极具实验性，其他的看起来都是一个感觉，没有记忆点。直到最后韩雪的短片出来，制片人和观众甚至不敢骂一个这么烂的片子，是忌惮她的背景吗？如果批评不自由，则节目无意义，该淘汰的人却留下了，建议改名为“资本请指教”。

《导演请指教》中最新一期的新锐导演曾赠，给我带来了深刻印象，齐天大圣的爱情无数次都是经典，内在的渴望与灵魂的探寻无数次碰撞，《大话西游》永远会是人们心中最美好的憧憬，在《爱情》中演员张晚意和张雪迎的表演感人至深，在拍摄过程中曾遇到很多困难，即使预算超标也要想尽一切办法为观众呈现出一个好的片子，可是没想到突然的天气转变让“沙漠”下暴雨，阻碍拍摄，爸爸生病也牵动着她的心，就是在这样环境下，她依旧拍出了很好的短片，最终也获得了李诚儒难得的夸赞，好的导演就要有好的专业素养，亲近演员，懂得感悟生活，希望以后也可以看到更多这样的导演。

其实包贝尔导的挺不错的，拍的几个我都觉得挺好的，市场可能对包贝尔有偏见吧，他之前导的几部电影我还去电影院看了的，我觉得还挺不错的，他拍的几部电视剧我也都看完了，反正我是觉得可以的！初恋里孙千的颜值真的好好看！和翟子路也挺有CP感的！就是剧情比较俗套，导演不太会，要是拍好了，绝对能像如此可爱的我们一样甜到合不拢嘴！可惜了…还有我比较看好那个钱导，他的那个奥斯卡短片吸引我了！其他人的作品我就不评价了，反正就那样，这个综艺让我觉得包贝尔完全和其他人不在一个层次上，包贝尔比他们拍的好太多了，我最看好的就是包贝尔和钱宁黄

（其实没看完但有话想说）从青创仓促落幕开始，失去炒作热点这一法宝后，大场面综艺几乎都扑了——差别只在有的是平地扑，有的多扑腾几下，还是不辱使命地扑了。这些大场面综艺无非是真人秀依托一个主题（说唱/唱跳舞台/乐队/影视表演...），而在真人秀略带迷惑的名称下，实际需要做到的不完全是呈现人，而是人人人人，把复数个人放在一个场地，让他们活动起来、交往碰撞，观众便自己开始喜欢、厌恶某人，支持、反对某人。场上场下，戏就活泛起来了。以本综而言，难看在底层便没梳理好对导演这件事的真人秀呈现，太多篇幅只聚焦一个人：十分钟小片，只看一个导演；十五分钟短片，观众基本分不清何为表演、文本的功劳，何为导演的功劳；于是整个导演综艺最好看的是把导演影评人制片人聚在一起言语交锋，在这个环节树立起几个鲜活人物，也不足为奇。

好差。当观众不愿再“思考”，只能接受“直给”，那电影已经算不上艺术了。一个引导观众只看商业片，不品类型片的节目，就应该叫《商业片导演，请指教》。拿《哪吒》举例，当我还在思考，相导演是不是用通篇都在晃动的镜头，让我感受到主角处在摇摆不定的情绪中，想再从头看一遍时，观看者居然让导演自己解释了起来。瞬间让我丧失了对好作品反复咀嚼的乐趣。如果一本好书、一张好画、一部好电影等，没有反复再品的意义了，能担得起“好”这个字吗？如果人没有了思考的能力，只能明白演员嘴里的台词和直白的镜头，那跟退龄到孩童时代有什么区别？从这个节目把制片人、导演、演员放在导师席位上，而影评人和观众放在观看席上，就能看出，节目配不上选好导演好影片的资格，节目本身就是赚噱头博流量的空壳。哪怕出现会“大话西游”，也不会有人认出来了。

（其实没看完但有话想说）从青创仓促落幕开始，失去炒作热点这一法宝后，大场面综艺几乎都扑了——差别只在是平地扑，还是多扑腾几下，再不辱使命地扑。这些大场面综艺无非是真人秀结合一个主题（说唱/唱跳舞台/乐队/影视表演...），而在真人秀略带迷惑的名称下，实际需要做到的不完全是呈现人，而是人人人人，把复数个人放在一个场地，让他们活动起来、交往碰撞，观众便自己开始喜欢厌恶某人，支持反对某人。场上场下，戏就活泛起来了。以本综而言，难看在底层便没梳理好对导演这件事的真人秀呈现，太多篇幅只聚焦一个人：十分钟小片，只看一个导演；十五分钟短片，观众分不清也无需分清何为表演、文本的功劳，何为导演的功劳；于是整个导演综艺最好看的是把导演影评人制片人聚在一起言语交锋，在这个环节树立起几个鲜活人物，也不足为奇。

（其实没看完但有话想说）从青创仓促落幕开始，失去炒作热点这一法宝后，大场面综艺几乎都扑了——差别只在有的是平地扑，有的多扑腾几下，还是不辱使命地扑了。这些大场面综艺无非是真人秀结合一个主题（说唱/唱跳舞台/乐队/影视表演...），而在真人秀略带迷惑的名称下，实际需要做到的不完全是呈现人，而是人人人人，把复数个人放在一个场地，让他们活动起来、交往碰撞，观众便自己开始喜欢、厌恶某人，支持、反对某人。场上场下，戏就活泛起来了。以本综而言，难看在底层便没梳理好对导演这件事的真人秀呈现，太多篇幅只聚焦一个人：十分钟小片，只看一个导演；十五分钟短片，观众基本分不清何为表演、文本的功劳，何为导演的功劳；于是整个导演综艺最好看的是把导演影评人制片人聚在一起言语交锋，在这个环节树立起几个鲜活人物，也不足为奇。

导演也PK，不乏商业互吹。辩论看点大于短片，陈祉希很会说。杨超点评精准。E1蔡太会说话了。毕敢来又敢选。E2相国强有意思，现场辩论挺有火药味。毕各种被演员治。王晶气度大。E3吴中天反转。钱宁黄敢拍。E4韩雪的自我感动，故事太尬，嘉宾们五味杂陈。E5关导不玩了，就致敬一下梅艳芳。韩雪结尾实在猝不及防。钱宁黄有两下子。E8钱导科幻，李怼方。余男太会切表演状态。E9有些选角不明不白。E10开场如朗读。钱宁黄拍了个鱿鱼游戏？王晶已然不知道该怎么给韩雪圆。人人一座安慰奖。

从一个业余编剧的角度，电影最最最基础的功能是讲故事，先把故事讲好，无所谓你的故事跌宕起伏，还是平淡如水，你都要把一个故事先讲好。在故事完整的基础上我们再来谈其它。没有故事，任何高超的技艺都是没有意义的，你酷炫的剪辑、娴熟的运镜、深刻的隐喻、这一切都是电影的加分项没错，但故事是承载这所有加分项的基石。《导演请指教》这档综艺传递出最大的信息是没有编剧思维，导演能把作品拍的有多糟糕。《哪吒》两个片段故事均不成立，即便剪辑和运镜都似乎出自专业人事之手，可故事本身根本无法承载这些炫技。包贝尔的两个主线毫不搭边，你不能展现一个孕妇生产的过程，然后就要求观众理解男孩儿跳楼的动机，你要用故事把这些逻辑连接起来。观众没有义务通过你扔过来的素材替你编排故事。而《疯狂的外星人》片段比起电影，他更像一个视频格式的湿

这个综艺到底是想给新导演机会，还是想给大众普及观影的艺术导向，又或者只是个噱头。我期待是前两种，但是总让我看到点第三个意思。我是一名没有专业审美的普通观众，就是想看看烂片充斥到底是观众引导的，还是就是圈内人只想挣容易钱。第一期的点评感觉很有意思，让我有可以一追的冲动。但是最新一期韩雪作品高于钱宁黄票数我不理解…丝毫不带感情色彩的不理解，这两颗星仅为钱导和李成儒（李老师有些观点我不支持，但是他有他的真）。PS：这个评分下有些评论让我想起前几期看到的一些傲慢影评人（说着要告诉大众怎么喝汤才美味的p话），但是在《半镜》这个我觉得不合格的片子前，高贵的头颅去哪儿了？真是好笑。

选手没几个能看的…除了极个别像曾赠这种相对比较专业的，其他人都是什么牛鬼蛇神啊？拍的叫电影？找各种理由说条件受限什么的，没看过高质量短片吗？那《调音师》那样的作品是怎么出来的？真的又菜又拽！而且韩雪王文也那些人也能进决赛？？你在逗我呢…连故事都讲不明白！还不如郭敬明拍的《AI》！能看得出曾赠挺傲气的，仅仅是在一群比烂的人里相对出挑罢了，还是要认清自己的能力～至于其他一些导演，就不要侮辱导演这个行业了！中国电影死了！！从什么人都能当演员，到现在什么人都能当导演，就知道中国电影死了！现在只不过是拿尸体出来恰烂钱～

电影是一场梦，可是做的人多了，那有可能大多数制作电影的过程就是一场噩梦，看看哪个导演更能忍耐。电影制作的过程就是名利场，无名的想功成名就，功成名就的想锦上添花，雪中送碳那就叫情怀了。有资源的人就是更容易成功，甚至任性不怕输，导演请指教这样的综艺就像一面镜子，更能让自己明白国产导演的困境与中国导演的平庸水准。就像某个脱口秀段子：“你为啥不上清华？是因为不喜欢吗”，有的时候早点认清世界，明白人与人之间的悲欢离合就是不断在名利场之间可以随时变换，也是人生中的一种收获吧。电影人不只是活在颁奖典礼的那一刻，也是必须活在导演请指教的真人秀里。