评分：9.1 导演：苏雷 编剧： 主演：窦文涛 / 马未都 / 许子东 / 邓亚萍 / 陈佩斯 / 周轶君 / 任长箴 / 陈晓卿 / 李松蔚 / 刘子超 / 肖全 / 尹烨 类型：脱口秀 片长：60分钟地区：中国大陆 语言：汉语普通话 影片别名： 上映：2021-09-23(中国大陆) IMDb：
《圆桌派》是一档下饭聊天文化节目，优酷携手著名媒体人、文化名嘴窦文涛倾力打造。不设剧本，即兴聊天，平等视角，智慧分享。
谈话类节目最易看出此刻公众话语的空间之窄，边界之陡。看了三四期，先看的尹烨的两期，讲的是很好，把深的东西讲的易懂是不容易的。然而无法喜欢上尹烨讲话中不由自主的笃定姿态，宣告式的语言常让我感到不适。窦文涛和许子东老师都毋需多讲，是为他们才会继续看下去《圆桌派》。如果有人还会觉得窦文涛控场能力有限，那只能说ta是心盲眼瘸，他的控场在这一季表现的可以说淋漓尽致。另，想念马家辉老师还在的《圆桌派》。
作为一个谈话节目，浅显也许是很必要的；所以我大概是认为真正想获得些内容的同学已然不再看圆桌派，而大众接触到这个节目的频率增加了，值得一提；所以我认为这也是这个综艺分数在增加的原因，当然还有节目质量的提升以及在同行的存托下；我仍然要坚持指出的是，包括窦文涛在内，很多嘉宾同样有偏见和执着，但他们（嘉宾）似乎羞于承认这一点，或者说把桌面上的理论说得非常的“义正严辞”，这在很大程度上给大家带来没必要的误导。
最后两集，生物医学—科学—哲学，尹烨老师在发光。这个世界之所以美丽，是因为他没有放弃任何一种颜色。两暗一黑三起源：暗物质暗能量，黑洞，宇宙起源生命起源意识起源。自由意志也许不存在，也许你就是被养的那只猫，我们被困在地球上。“终有一天我们都会尘归尘土归土，当我们离开这个世界的时候，希望你既经历过物性的神奇，也经历过人性的可爱，你用你无私的人性去克服了自私的基因性，同时别忘了感谢菌群的帮助。”
一週一期70分鐘，相當以前的兩期，但比以前一週兩期95分鐘少了25分鐘，這樣的話陳佩斯請了兩期就相當於以前四期。關鍵聊天效果也不好。搞戲劇的從李國修到北京人藝再到喜劇陳佩斯，這幫人都非常自以為是，賴聲川算是修養極好的。請陳佩斯一期足夠了，連續兩期，差評。另外那些佩服鄧亞萍的，她當最高管理層開會時，最在行的就是滔滔不絕的談以前的乒乓球比賽和成就。頂尖的乒乓球運動員，優秀的評論員，僅此而已。
千呼万唤始出来。陈佩斯 那集从父权、父亲展开来，沿边的喜剧的高低级形式讨论还有教育平衡与否的讨论。可以看到，这是知识分子特有的忧患感，从知识出发对本体的延承。现在更多关注的是，窦文涛以及各位嘉宾说话的艺术，回到语调、节奏和抑扬顿挫上来了。有分量的不仅是观点，当然言说的艺术，或者关于言说的言说更为有实用性。还是很喜悦，寸铁和圆桌派都能见到。
被最后两集尹烨的主场给爽到高潮，看了1-5季那么多集，留下印象最深的一集是上一季王晶那集，还有这次尹烨的两集，大佬的知识储备巨大，虽然谈的都是科学的理论，但表达上却易于理解令人舒服。总归来说，谈到文化，每个人都有各自的偏好和理解，多数时间都是自说自话，最多也只能称为和而不同。但由专业人讲专业事，谈到专业原理、表面现象下的真实过程才更引人入胜。
仔细观察每个人的评论后发现原来有的人最喜欢的嘉宾或许在另一个人眼里是他（她）最讨厌的。所以说每个人的关注点不同，想获取的知识不同，情感连接度也不同……（这是在大家都听懂的情况下）。之所以我们普遍都很认可尹烨大神，是因为他的知识层面不是一般人所能企及的，我们只有望尘莫及膜拜的份儿（包括我自己）。不得不说在大神这里确实收获很多！ps：想知道圆桌派每一集最后BGM是什么？怎么都摇不到？
打开优酷只为圆桌派，街舞和灌篮。圆桌派好久不更新，终于等到了。这一季可以看到窦文涛明显的控场，前三期嘉宾邓亚萍，陈佩斯在各自业界都是大佬，这才是圆桌派真正需要的嘉宾，嘉宾与观众看法虽然不必统一，但起码是浸润多年的心得，听听也觉耳新。如果还是全搞一帮子“文人”，乱讲些亦真亦假的见闻或故事，看法浅尝辄止，真的没一点意思。所以这季依然期待新的专业嘉宾，比如演员张译（算是有研究能讲出来的演戏的演员），法律罗翔，作家马伯庸或者新进网红余华等等。马家辉真是不想再看到了。
尹烨那两期的爽快和知识密集程度让片尾的音乐都减慢了速度，真的是一个理科生侃晕三个文科生，轶君、许老师一直喜欢，子超是去年听看理想播客加上看了书喜欢上的，唯晓卿是新增的好感，湾仔之郎和道长如能来就更趋于完美了。又想起许老师在一期播客专访的开头被问到“锵锵三人行和圆桌派您更喜欢哪一个？”“当然是锵锵啦，三个人，主要更贴合时事。”不由觉得如今的谈话节目也和诸多文艺形式一样，戴着镣铐跳舞，早年的嬉笑怒骂俨然已成绝迹。
本来想以圆桌派为2021做结的，但一忙，这就到了2022了……2021年底，我多了一个身份，陪产假期间每天洗碗洗奶瓶各种洗，过得是战战兢兢，觉都睡不好，落枕感冒很难受。欣慰的是我喜欢各种洗刷，因为能一心两用把这第五季看完了，听他们自由地聊天，仿佛就找回了一点自己的生活与空间，所以及时冬天手开裂，我依旧喜欢洗碗这类家务。这类家务让我不用随时待命，让我有个喘息的间隙，让我明白我手头做的就是我确定的事。2022了，我应该以多一重的身份去生活了，感觉会越来越累吧，可我依旧一往无前，希望生活能时不时给我惊喜，感恩！
11月1日看了陈晓卿、许子东、周轶君一起谈论的从“凡尔赛”为代表的小浪花，因为“谈论”、“提及”本身而引起的浪头，警惕我们听到看到的东西都是别人猜测我们需要的，被数据裹挟，“站在数据的前面”，寻找真相与答案。注意识别自己是要“硬知识”还是“得到答案的过程”，纪录片可能更像说明文，但是说明文一样的内容可能只有少数的受众，更多的愿意去听故事，有情感好恶的表达，而不是说明文。说明书、说明文也有它的价值，要尊重和保持事物的多样、多元，看见他人的需求、看见自己的需求
尹烨的最后两期，邓亚萍的第一期，是我心中top3。原因是话题足够集中和深入，主咖充分展示了其个人及所在领域的魅力，还有就是于我而言的实用价值。窦文涛是节目的关键，掌控着话题的走向，他的功课是否做的足够充分，还有他对于话题感兴趣的程度，决定着这一期的品质。常驻嘉宾最喜欢许老师，除了天然的亲近感，主要是常常在他眼里看到求知若渴的光，和小孩子一样透亮，以他的年纪和阅历，这实在很是难得，值得学习。
简评
谈话类节目最易看出此刻公众话语的空间之窄，边界之陡。看了三四期，先看的尹烨的两期，讲的是很好，把深的东西讲的易懂是不容易的。然而无法喜欢上尹烨讲话中不由自主的笃定姿态，宣告式的语言常让我感到不适。窦文涛和许子东老师都毋需多讲，是为他们才会继续看下去《圆桌派》。如果有人还会觉得窦文涛控场能力有限，那只能说ta是心盲眼瘸，他的控场在这一季表现的可以说淋漓尽致。另，想念马家辉老师还在的《圆桌派》。
作为一个谈话节目，浅显也许是很必要的；所以我大概是认为真正想获得些内容的同学已然不再看圆桌派，而大众接触到这个节目的频率增加了，值得一提；所以我认为这也是这个综艺分数在增加的原因，当然还有节目质量的提升以及在同行的存托下；我仍然要坚持指出的是，包括窦文涛在内，很多嘉宾同样有偏见和执着，但他们（嘉宾）似乎羞于承认这一点，或者说把桌面上的理论说得非常的“义正严辞”，这在很大程度上给大家带来没必要的误导。
最后两集，生物医学—科学—哲学，尹烨老师在发光。这个世界之所以美丽，是因为他没有放弃任何一种颜色。两暗一黑三起源：暗物质暗能量，黑洞，宇宙起源生命起源意识起源。自由意志也许不存在，也许你就是被养的那只猫，我们被困在地球上。“终有一天我们都会尘归尘土归土，当我们离开这个世界的时候，希望你既经历过物性的神奇，也经历过人性的可爱，你用你无私的人性去克服了自私的基因性，同时别忘了感谢菌群的帮助。”
一週一期70分鐘，相當以前的兩期，但比以前一週兩期95分鐘少了25分鐘，這樣的話陳佩斯請了兩期就相當於以前四期。關鍵聊天效果也不好。搞戲劇的從李國修到北京人藝再到喜劇陳佩斯，這幫人都非常自以為是，賴聲川算是修養極好的。請陳佩斯一期足夠了，連續兩期，差評。另外那些佩服鄧亞萍的，她當最高管理層開會時，最在行的就是滔滔不絕的談以前的乒乓球比賽和成就。頂尖的乒乓球運動員，優秀的評論員，僅此而已。
千呼万唤始出来。陈佩斯 那集从父权、父亲展开来，沿边的喜剧的高低级形式讨论还有教育平衡与否的讨论。可以看到，这是知识分子特有的忧患感，从知识出发对本体的延承。现在更多关注的是，窦文涛以及各位嘉宾说话的艺术，回到语调、节奏和抑扬顿挫上来了。有分量的不仅是观点，当然言说的艺术，或者关于言说的言说更为有实用性。还是很喜悦，寸铁和圆桌派都能见到。
被最后两集尹烨的主场给爽到高潮，看了1-5季那么多集，留下印象最深的一集是上一季王晶那集，还有这次尹烨的两集，大佬的知识储备巨大，虽然谈的都是科学的理论，但表达上却易于理解令人舒服。总归来说，谈到文化，每个人都有各自的偏好和理解，多数时间都是自说自话，最多也只能称为和而不同。但由专业人讲专业事，谈到专业原理、表面现象下的真实过程才更引人入胜。
仔细观察每个人的评论后发现原来有的人最喜欢的嘉宾或许在另一个人眼里是他（她）最讨厌的。所以说每个人的关注点不同，想获取的知识不同，情感连接度也不同……（这是在大家都听懂的情况下）。之所以我们普遍都很认可尹烨大神，是因为他的知识层面不是一般人所能企及的，我们只有望尘莫及膜拜的份儿（包括我自己）。不得不说在大神这里确实收获很多！ps：想知道圆桌派每一集最后BGM是什么？怎么都摇不到？
打开优酷只为圆桌派，街舞和灌篮。圆桌派好久不更新，终于等到了。这一季可以看到窦文涛明显的控场，前三期嘉宾邓亚萍，陈佩斯在各自业界都是大佬，这才是圆桌派真正需要的嘉宾，嘉宾与观众看法虽然不必统一，但起码是浸润多年的心得，听听也觉耳新。如果还是全搞一帮子“文人”，乱讲些亦真亦假的见闻或故事，看法浅尝辄止，真的没一点意思。所以这季依然期待新的专业嘉宾，比如演员张译（算是有研究能讲出来的演戏的演员），法律罗翔，作家马伯庸或者新进网红余华等等。马家辉真是不想再看到了。
尹烨那两期的爽快和知识密集程度让片尾的音乐都减慢了速度，真的是一个理科生侃晕三个文科生，轶君、许老师一直喜欢，子超是去年听看理想播客加上看了书喜欢上的，唯晓卿是新增的好感，湾仔之郎和道长如能来就更趋于完美了。又想起许老师在一期播客专访的开头被问到“锵锵三人行和圆桌派您更喜欢哪一个？”“当然是锵锵啦，三个人，主要更贴合时事。”不由觉得如今的谈话节目也和诸多文艺形式一样，戴着镣铐跳舞，早年的嬉笑怒骂俨然已成绝迹。
本来想以圆桌派为2021做结的，但一忙，这就到了2022了……2021年底，我多了一个身份，陪产假期间每天洗碗洗奶瓶各种洗，过得是战战兢兢，觉都睡不好，落枕感冒很难受。欣慰的是我喜欢各种洗刷，因为能一心两用把这第五季看完了，听他们自由地聊天，仿佛就找回了一点自己的生活与空间，所以及时冬天手开裂，我依旧喜欢洗碗这类家务。这类家务让我不用随时待命，让我有个喘息的间隙，让我明白我手头做的就是我确定的事。2022了，我应该以多一重的身份去生活了，感觉会越来越累吧，可我依旧一往无前，希望生活能时不时给我惊喜，感恩！
11月1日看了陈晓卿、许子东、周轶君一起谈论的从“凡尔赛”为代表的小浪花，因为“谈论”、“提及”本身而引起的浪头，警惕我们听到看到的东西都是别人猜测我们需要的，被数据裹挟，“站在数据的前面”，寻找真相与答案。注意识别自己是要“硬知识”还是“得到答案的过程”，纪录片可能更像说明文，但是说明文一样的内容可能只有少数的受众，更多的愿意去听故事，有情感好恶的表达，而不是说明文。说明书、说明文也有它的价值，要尊重和保持事物的多样、多元，看见他人的需求、看见自己的需求
尹烨的最后两期，邓亚萍的第一期，是我心中top3。原因是话题足够集中和深入，主咖充分展示了其个人及所在领域的魅力，还有就是于我而言的实用价值。窦文涛是节目的关键，掌控着话题的走向，他的功课是否做的足够充分，还有他对于话题感兴趣的程度，决定着这一期的品质。常驻嘉宾最喜欢许老师，除了天然的亲近感，主要是常常在他眼里看到求知若渴的光，和小孩子一样透亮，以他的年纪和阅历，这实在很是难得，值得学习。