回廊亭(2023)

UP:2023-06-16

演员表影评剧照
回廊亭

评分:5 导演: 编剧:文宁 / 许渌洋 / 张仕栋 / 来牧宽
主演:任素汐 / 刘敏涛 / 李传缨 / 芦芳生 / 侯雯元 / 汤敏 / 王宫良 / 明星 / 胡可 / 吴昊宸 / 张隽溢
类型:爱情 / 悬疑 / 犯罪
片长:100分钟地区:中国大陆
语言:汉语普通话
影片别名:Revival
上映:2023-03-10(中国大陆)
IMDb:tt17066534

回廊亭简介

电影版《回廊亭》近日完成备案,改编自东野圭吾小说《回廊亭杀人事件》
  故事梗概:丑女叶彤遭遇离奇火灾,爱人被烧死,她死里逃生。叶彤整容归来,通过智慧查明火灾真相,将纵火真凶绳之于法。

简评

对国产电影逐渐失望太明显的剧本杀式设计,整体剧情没什么节奏和波折,有一种为悬疑而悬疑、为反转而反转的感觉…人物形象立不起来,前期虽然刻画高家人自私,在家族血缘关系浓厚的氛围下威胁儿子会被家人抛弃的剧情又很不合理,人物情绪爆发也不知道从何而来,缺少情绪铺垫,感觉有点莫名其妙了。。。最后半小时为了反转通过林管家直接讲述出故事,编剧难道不觉得很不合理吗…为什么高晋通过她儿子控制林的目的在哪?林得知儿子活着想让儿子继承遗产为什么要把高晋真儿子烧死,这不是更分不到遗产了吗整个看下来就是莫名其妙 为了反转拍悬疑让林管家产生了一系列不合理的目的去做这些事

很难评啊剧本编的一塌糊涂,挂羊头卖狗肉一样,就靠个“东野圭吾原作”吸引观众了。啊对,爱与恨、救赎与阴差阳错,这样的内核确实蛮好,但是强制放在这样一步无头无脑的电影里真的是大打折扣!而且人物塑造上也存在缺陷,感觉全是精神病,难怪进一家门儿呢。最后的正义结局让我眼里充满了无语二字,这种就应该黑暗压抑的结局啊!不过程萱浮尸瞪眼那个镜头确确实实惊悚,其他就和惊悚悬疑没关系喽。上午看完程萱之死我很费解,但是思考以后觉得可能是要让高家内部起矛盾,然后一个个解决仇恨?那最后四个高家人的结局呢?开个车跑了就没然后了。色调还行,嗯。

额整个电影给人一种莫名其妙的感觉。首先两位女演员的演技都是在线的,但选角真的有问题。电影开始已经很努力在降低刘敏涛的存在感了,但是既然想有这种反转,就不应该请已经有名气的演员来演这个角色,她一出场我就只道大boss肯定是她。而且两位演员的年龄差看着并不大,后面刘敏涛叫任素汐孩子真的很让人出戏。再说剧情,真的毫无逻辑。林巧慧母子要杀死高晋亲生儿子的意义在哪里?高家全家人看起来就跟真的磕药了没区别。一开始我以为高家人是扮猪吃老虎,没想到真是一家子废物。整个剧情的推进也都是靠大量的回忆和人物对话。但是,那个小警官来高家检查的戏不错,算是一个小亮点吧。总体来说,这个电影很差劲,但也没有那么的差劲。

清明节上坟本来就心神不宁,一去电影院就看了部有点惊悚的片子。然而回过头来,整部电影的剧情实在经不起推敲。先不说任素汐扮演的小律师怎么就在一年之间脱胎换骨有了这股子心气,就是整个报仇行动看上去完全没有计划,直接就是靠这股子心气一直莽着。在回廊亭中,任素汐参与的一切都有很大的意外因素,可以说是编剧送任素汐吃鸡,如果没有这么好的运气,真不知道整个报仇计划该如何推进。而整个高家人都降了智,任由任素汐进行摆布。最后反转的反转更是模型奇妙,没搞懂这样做林管家会有什么利益,其实更不明白林管家和高董事长有什么深仇大恨。而且整部片子使用了太多旁白,典型的就是一种话剧的表现手法,拍电影连使用演员表演来说清楚剧情都做不到。

完全浪费了演员阵容和演技的电影;任素汐和刘敏涛演技非常好,电影刚开始场景和氛围也给的很足,让人有很大期待,但是后劲不足,整个剧情撑不起来,逻辑有问题,没讲清楚;任素汐复仇难道不是应该准备好一切吗,怎么是进了宅院才开始调查的;以为警察是安排好的,结果是意外,这个复仇的过程太随意了,没有严谨计划的感觉;最后任素汐得到事件真相的过程,也是很抓马,怎么把人关起来,嫂子就崩溃了呢,就是很多情节没有严格的因果关系;最后结局该讲清楚的又结束地太匆忙了,感觉没搞懂就结束了;虎头蛇尾的电影,浪费了演员;剧情不行。

剧情有硬伤,大老板高晋先生能给林女士留下一栋至少价值几千万的房产,但为什么要骗她说她儿子死了。还有女律师究竟是怎么从一年前的医院里活下来的?女律师是怎么仅仅用一年的时间就成为高晋先生指定律所的老板安排过来到回廊亭的律师的呢?如果说是假冒的,她又是怎么知道宣读遗嘱的准确时间的?而且从周扬女律师进别墅的时候跟萱萱打招呼的内容,显然高家人是知道这个周律师的。一切都不合理。话说回廊亭这栋别墅是真漂亮啊!还有周围的环境是真好!自然景色太美了!让我这个小老百姓开了眼了!让我想起了《非诚勿扰2》里面的景色,这个我记得是在北京通州,不知道这个回廊亭是在哪儿呢?

只能说期望越大,失望越大。原作东野圭吾,主角任素汐、刘敏涛,预告为爱复仇,结果呢?女主被火烧、假自杀、整容、变律师,最后线索是通过囚禁毒瘾侄子得到的,前面那些经历有必要吗?女二为了获得老板巨额遗产用自己儿子顶替未知私生子,最后一把火当着所有人面烧了(突然出现的真正)私生子,导致遗产没捞着自己儿子还得躲躲藏藏何必呢?而且主打的悬疑推理,结果,线索是犯毒瘾的人口述的,人是警察碰巧赶到抓的,无论过程还是主旨都一塌糊涂啊。还有“回廊亭”,了解了下原著,是多个多门房间的C型长廊建筑,是抓偷信人找线索的关键,既然用作片名了多少体现下吧

影片刚开始,男朋友和我就已经把凶手和杀人动机猜得差不多了。冲着对国产悬疑剧的期待看的,结果感觉是在以上帝视角看一群演技超群的高玩在布景精致的别墅里玩沉浸式剧本杀。杀人动机太单纯,坏人长得太像坏人了。高家为什么要控制一个管家?周杨怎么就浴火重生了(一年就变成大律师这是前世记忆觉醒吧)?以及,为什么到了最后是管家承担了所有,失去了回廊亭又失去了儿子。高家人才是一切的始作俑者啊。是。他们没有动手,他们没有杀人,但是他们冷漠,他们旁观,他们眼睁睁地看着火焰吞没了火灾中呜咽的男孩。他们比石头还冷漠,他们又恶毒又愚蠢,和回廊亭的财产相比生命在他们的眼里根本不值一提。旁观者无罪吧。高家人乘车下山后便再也没有从电影中出现。观众都忙着围观“被仇恨填满的管家”的复仇故事,谁还关心着那一群冷血的禽兽将来何去何从。

说是东野圭吾的悬疑小说改编的,影片还算能看。没有豆瓣评价的那么糟糕。任素汐一个律师来到回廊亭调查高家遗产的事。为了争夺财产分配,一年前,高家找到了私生子,并在回廊亭制造意外事故,烧死了私生子。一起谋杀把遗产分配弄的复杂了。任素汐就是一年前与私生死谈恋爱的那个女孩。她整容,改头换面,来到回廊亭就是为了要弄死高家一家子,影片结尾大反转,原来核心人物是回廊亭的女管家。私生子是女管家的儿子,是冒充高家的,那次大火烧死的也不是他!最后任素汐看明白真相。影片小成本电影,主要场景都是在这个叫回廊亭的地方拍摄完成的,中式的布景挺精致的!中规中矩吧,看个影片别太较劲了!

作为东野圭吾小说改编的作品,影片无疑是失败的,除了服道化的精湛,以及演员表演的十分给力,故事上被改变的乱七八糟,合理性完美缺失,虽然个人也不是特别喜欢这本原著,但真不至于这么垃圾。女主的恋爱脑十分油腻;老主人为何害管家没解释,最后知道她害自己儿子,还要给她回廊亭也是没谁了;女主重生过程过于迅猛,一年不到就完成了换脸与成为大律师;老二儿子在房间里崩溃的莫名其妙;所有人物都十分降智,完全没有互相博弈的快感,而且所有人物都对女主坦白,为什么?这也造成全片都不需要推理,反正是坦白局嘛;管家最后的黑化也莫名其妙,她明明什么都没损失,还获得了很多,在没有证据的时候就直接破罐子破摔了?结尾的鸡汤也让人无语,太有毒了!同时画面还给出大量无意义细节特写,整体也缺乏对人性扭曲的探讨,真把一手好牌,打的稀烂。

剪辑太差,场景切换也太不自然了,配乐也稀碎;演员台词不止一次出错,就不符合中文表达,虽然能猜到正确的句子,但是这样的发挥实在有失水准;不少镜头大概是导演自己很得意但实际很俗;一开头就让人想起看不见的客人,果然如此;破案过程简直灾难,几乎等于没有;找来刘敏涛等于直接告诉你这个是boss,让她说自己有个儿子在孤儿院等于直接告诉你杜宇是她儿子;毫无逻辑可言,为什么要控制刘敏涛?为什么要把回廊亭给刘敏涛?自己孩子死没死都不知道?从哪儿突然跑出个真的亲生儿子?情节烂就算了,人物还单薄,整部电影没一个刻画好的人物;整个看完就是莫名其妙,社会派 本格派哪个也不沾边

剧情一般,没看过小说的人也能猜到的那种剧情…俗套的起因,结尾强行的升华,大部分都是通过角色的自述来讲故事,不是通过电影表达观众来感知的。演员选择的不错,除了高宇角色表演有点太过刻意找角度,有点出戏,虽然是长挺帅的哈哈,不知道是不是特意设计的,来表达高宇在演戏。电影能看出来导演想要营造一种紧张的氛围,萱萱死亡的镜头漂浮在水里,一群人藏尸躲避警察都能看出导演想营造的氛围,但是影片还是不够紧凑没有那种感觉。影片的逻辑有漏洞,验NDA啊,“高宇”被藏在衣柜听声音没辨别出来以及能女主拒绝别人递来的酒却没避开专门点的香,能把真正的儿子锁在衣柜里烧死,却选择跟女主面对面解决?疑问太多,前后不太自洽。三星吧。我每次看小说改编的任何影视剧都会加重我对小说的好奇,决定了!下一本书就看东野圭吾这本小说啦!