天下乌鸦(2021)

简评

首先我们得承认事实，社会上确实有的是这种现象。我去夜店做拍摄工作的时候也遍地都是这种人，约顺风车的时候约到的公车司机，因为萍水相逢也不会再谋面，所以听他讲了一些故事，官员脑子里都是钱和女人，我还碰到过一个还在大学读书00后，去夜店打工，问她为什么，说就是看着这些人好玩。这片本来挺新奇，只是评上了金棕榈，变成了西方看待中国的片面视角，在其他正面输出的作品未评上之前，这种结果确实可以说是西方的偏见。虽说作为作品深度和批判性不足，加上篇幅短学狗叫这种过于表面的表演容易让人看成丑化，不过我还是愿意相信作者本意并非丑化，因为那确实是一部分的现实。

。表演风格和部分动作设计其实值得玩味，穿插了日式冷幽默的趣味，整体内容直白愤怒到荒谬，视听语言略有跳脱不适。放到当代大陆所谓的“艺术片观众”中水土不服是必然的结果，一群不思进取死抓话语权的评委只会对照几十年前的欧洲电影观点邯郸学步，还自封为低成本电影的指路明灯。某些观众怒斥国内电影界不作为，又固步自封不愿对新事物有一丝包容接受，看待影片的观点全是陈词滥调，试问大小环境都如此，大陆电影何去何从？这部电影的魔幻只能称为冰山一角。

确实是有风格化的奇观，却也是另一种畸形秀。所有的女性被明码标价的立场问题暂且不谈。所有的表演都混杂着刻意构建的偏差，当然可以说这种表演的廉价是一种反讽，可以说整个故事的离奇是对社会的恶向的揭露，但近似快手或者抖音的病毒式传播形态的短片以这样的表现形式是否又真的有意义。也暂且不论戛纳颁出这样的金棕榈有没有恶意，但如果只能以这样哗众取宠的形式引起讨论，这会不会造成新的偏差和误读。特别的、荒谬的、糟糕的、情绪疏离的、劣质的。

本届戛纳短片金棕榈奖。感觉没有太差。讽刺点相当密集，从异性恋男人到同性恋男人，再到传统对女性的偏见和剥削，以及拜金主义的社会现象。直白讽刺的手法并没有令人感觉不适，只是有稍微过时的印象，这一套政治符号包裹下的意识形态批判曾在90年代相当盛行。优胜之处在于导演对幽默感的把握很有分寸，中间插入一段致敬昆汀的舞蹈情节，也瞬间提升了过于单调的趣味感，尽管这种做法有偷懒取巧的嫌疑。

不左不右的中间派，有创新的苗头是极好的，但显然视觉造型层面的革新可以精进，这块可以说很拖表演设计的加分项，可以说很不够，没达到《钛》的那个阶段，更不要提戈达尔的段位了。中国从未有过"论文电影"，但不代表我们不需要这个东西。此外，还需要避免落入"我是女性，所以我一定要在女性视角里解构式的批判男性"的窠臼，如果"对人不对事"的创作视角日积月累下去，最终只会开成历史倒车，不论国籍，不论族群不论性别，不论信仰。

短评都是什么来的？虽然我不懂这片子值不值金棕榈，。虽然我也觉得技法可能粗糙直白了点但仍然像某评论所说犀利又灵动，看似荒诞实则写实。应该有不少女性熟悉其中场面，初入社会的女生如羊入狼群，不仅男性如狼环伺，还有部分女性自愿为狼作伥。片中的G代表可能也理想化了，现实中固然有弱势的G，也有很多G强强联合尽占社会便宜。这么多跳脚怒骂的说明某部分人还真是被戳中了，对自己的丑陋真相无法接受而恼羞成怒了。为这份激怒的效果加一星。

0/10 整部短片让人想起曾经流行于美国的畸形秀——将华语文化中最恶心的元素搜罗出来并加以奇观化的展示：符合一切刻板印象的中式酒局；谄媚男性且自我物化的女性；对女性上下其手、执着于处女情结且迷信法师的油腻男人；令人窒息的红包文化；高唱着“社会主义好”的卡拉OK。如果以现实主义的视角观之，观者无从判断这究竟是大陆、香港、台湾，还是美国的华人社群——或许都不是，而仅仅是某种知音杂志的八卦段子与海外华裔在网站上看到的奇谈怪论杂交出的拼贴，为迎合某一特定人群量身定做的审丑合集；倘若是超现实主义的路径，尴尬的演技与大都不太正常的角色让这种尝试显得幼稚可笑。

救命啊，这是在干什么？本来以一个“小孩子”的视角去管窥成人世界会是一个很好的切入口，但是从一开始两人打赌能否撑过十分钟就破了功。（还是说作为观察者的女生也同乌鸦一般）天下乌鸦”所应具有的批判意味也荡然无存，无论是餐厅到KTV还是停车场以及最后对于酷儿群体的凝视都是不合适的。而呆滞的表演以及部分段落意味过于明显的意象使用（唱浏阳河、餐厅招牌的XX公社、风俗业场所）则尽是谄媚。两个比较有趣的点，第一：看到尬舞段落我选择投降关闭视频让我的脑袋清醒清醒，然后一看进度条时间正好是十分钟。（你看，我也坚持不到十分钟，但是我并没有一脸肾亏样）第二：结构以两人恰糖水围观异性找鸡起以两人恰糖水围观同性姐妹磨贝塔终。但是这些东西的组合我是怎么也看不出来有啥讽刺意味，只觉得导演在港圈浸淫多年后市民气质浓厚的庸俗。

为什么如今那么多人把做作和自作聪明当作超现实的皮和骨呢…这广告式秒速剪辑也是非常没有必要。表演尴尬、人物平面、剧情为了平面而平面，又是如同彩虹蜡的Netflix调色。感觉这位导演和拍永安村的那位可以组团来个相声出道了（特别是“女权”热题上）。作为女性，我十分不喜欢看到女性导演把女性导演这个身份粗暴地打在明面上、同时把幼稚当个性借她者之行霍霍女性特质。这简直就是看女人长羊句糙天糙地糙女性糙男性糙人类。这比macho还暴力而bleak。作为女权同谋者的观众，我在十分主观的踌躇之后还是终于打出了，真是可喜可贺。

改成两星半吧，主要是我看了看我以前打过的三星片觉得实在不配。对大部分评论都不甚赞同，或者说大部分评论都有赞同的地方但占比不高，不过“学生作品”是说对了。我发现现在国内国外很多导演表达自我的方式就是拼贴画和大字报？但拼贴画也是有高下之分的，本片就只是入门级的绘画艺术+自制的自我高潮药片，港片吃欧美电影尾气真是吃得一路狂奔不回头啊。艺术可以是完全的臆想，但社会政治讽喻艺术可不是。

我是向来尽可能不带任何情绪进行评价的，看之前也做足了功课做足了心理准备，我可以感受，可以理解，我只是不明白为什么一些人在大放厥词自己的偏见之前为何没有任何一点儿自省？丑陋，既所谓天下乌鸦又为何掺杂如此多鲜明的中国甚至大陆元素？究竟是想在刻意幻象中把丑恶做到极致，还是只是在描摹一些人的高潮点哗众取宠？港中文会计专业，纽约大学电影专业，的确非常精明。如果能有后续其他优秀作品，能够打我脸，对我的学习很重要。如果仅此而已，或是深谙此道继续发卑鄙财，那只能说——某些乌鸦格外黑。女权的同志，你们可以攻击我了。哦对，一开始的室外和饭桌应该是富士的nc模拟，ktv以及后夜大概是velvia，有点好笑。

批评与嘲讽是两回事，十五分钟的意象堆叠，像小学生写作文，恨不得用完脑子里的全部成语。惯用技巧：“一个应当被注意的社会议题+一个政治私货=一座奖” 配合男女问题的政治讨伐实在恶心过度。完全可以拍一个只讨论女性受压迫的电影不可能有这样的差评，另外镜头跟语言也太差了，夜总会的配乐放那首歌时故意学狗叫，各种明示。打光，镜头，人物妆容与剧情都有邪典片气质。另外最后给txl的刻板印象也太深了吧？