男人(2022)

简评

画面超美，摄影和美学很棒，配乐也好，让人害怕的惊悚恐怖感营造的很好。男人连环生产那段超cult，蒲公英象征着受精过程（女主吸入其中一个），应该是女主怀孕了（最后闺蜜也怀孕），最后地上的血是流产，可能因为对男人的失望（所有男性都是一张脸，除了黑人老公），在不停幻觉中，女主亲身结束了这个生命，这样故事就圆回来了。可惜导演有意留白，不把故事讲清楚，最后感觉“就这样？”，画面华丽，故事却过于诗意，和导演的《湮灭》差不多感觉。

恕我直言，本片营造的氛围与其说是女性主义视角不如说更像在搞SM……特别是men吟诵诗歌和猥亵语句示爱而与此同时女主拿着刀对准脖子的桥段；以及影片尾声men口中的“I need your love”无非是歌德笔下“永恒女性”的又一次变体，这种将女性当作古老神圣母性象征加以“崇拜”的艺术视角如果都算女性主义的话，思维方式未免太古典了。当然我不对本片抱有批评态度，我觉得拍得很好，分裂手和雄性分娩套娃的bodyhorror桥段都拍得很漂亮；不过正是为了凸显这两个段落，以至于女主角在前面铺垫的所有人性都在高潮部分消失得一干二净，彻底成为“被在场”的对象，演员全程没有台词没有表情，只是奇观的观赏者。正是因为剧作要求她不能发声，这在某种层面上是呼应主题的。

《男人》本来片名叫《人》，但是，这个名字真贴切，导演是不是这么想的不知道，不过确实拍出了大众所共识的状态——“男人！呵呵……”作为一位男性观众，真的好烦影片中的男人，他们自以为是的借口、推卸责任的解释、自命不凡的清高、唯我独尊的自信，我去！何来的勇气和胆量！？平等、宽容、尊重、体谅和关怀难道在女人吃下伊甸园的禁果那一刻就不复存在了吗？！对方给予的无条件接纳和信任不是自身无所顾忌为所欲为的权利！这个世界的畸形就像套娃般的男人，内核的龌龊支撑着不同外形的皮囊罢了。QJ

没有想像的好看，之前的生人镜头还在以前看过也失去了惊奇，只是觉得女主一个人跑到这种林中小屋就觉得为了没事找事。各种隐喻也预示女主有吸引渣男体质，似乎老公的死也是因为发现被绿导致？有些女人其实比较敏感和多疑，以前在一条路走路时由于修路只有那一条细长的路，前面一个女的走的很慢还时不时往后回头看我，我心想快点走，别档路，还好马上要到路口。这部电影也是类似的情节，自己好奇去可哪走，又看到人又害怕，害怕还去这去那，几乎都走遍了所有的地方。

如此文艺的恐怖片着实少见，首先从配乐上的设计，每次都会让我注意到诡异的不安感，搭配上画面显得整部片子充斥着怪诞，其次就是美术色彩的设计，橘色，红色以及白色，电影中频繁的出现这三种色彩，画面的构图也看得出导演的精心安排，再来说到主旨，这更是本片的精彩之处，导演用大量隐晦的镜头语言表现男性对女性的暴力，房子可以理解为代表着女主，从一开始的安全干净整洁到最后不断的被入侵，混乱不堪；所有的男人在女主眼中都是一样的，只不过在这社会上形成不同的职业，但本质还是一样，对女性的不尊重，大男子主义，看得很窒息；蒲公英这个点用得很棒，很多处都用来当做事件转折的重要节点，一颗蒲公英种子落入鹿眼，生出一堆蛆，被绿人吹出很多种子，最后吸入，男人也开始不断怀孕出生，每个都像是对女主的一次次侵犯。

哇哦编剧导演居然是男的，respect，可能女的真的很不好意思这么直白地说出来。《男人》的千篇一律、无穷增生的自我中心，控制欲和pua（丈夫），厌N又渴P（牧师），自大又自卑（少年），绅士的外衣（管家），毫无责任感（警员），却一切打着渴爱的名号，每一品种都令人感到熟悉的恶心。拍得很平静（前半）又非常诡异，音乐非常诡异。罗里金尼尔真是为艺术献身。非常非常喜欢杰西巴克利，觉得她有种难以描述的非常细腻又平易近人但很强力的带动气氛的气场，古典美女却非常适合各类恐怖片。我打三星可能打低了，不太喜欢恐怖片，但拍得其实思路很清楚。

房东话里话外家里没男人不行的多次玩笑话和露出牙齿的尬笑；裸男听到女主哼的小调后以为是女生引诱自愿，于是他出现在类似YD的洞口；戴面具的男孩看似天真无邪，下一秒却能对女主进行荡妇羞辱；牧师带着高尚圣洁的职业人设，开口却是用权威进行精神控制，再在没人看的时候将手指不安分地伸进椅缝；老公充分展示家暴的另一面，语言暴力使女主几近崩溃，用偏执要挟女主最后用死亡在她心里留下痕迹。他们都是男人，却不仅代表男人，还有牧师念的诗，问她几岁失去贞洁再试图侵犯她。蒲公英是否对应播种繁育，女性的雕像展露的是生殖器官，吃的苹果被房东称为禁果那是否对应女主是引诱方过错方，男人生男人代表父系社会对打压仇视女性传承？看完不觉得是恐怖片，毕竟现实才更令人绝望惊悚，一个多小时不过是众多女性在日常现实生活中的截取片段。

真实刻画了女性在精神和肉体、宗教和政府、屋里屋外都时刻面临来自男性的潜在威胁的恐怖处境。一切的事件发生得如此荒谬却又在真实世界中有迹可循。被跟踪，被报复，被纠缠，被侵犯，被怀疑小题大做，被无视，世界之大无一安生之所。我也很想在任何时刻，任何地方，都能无所顾忌地独自奔跑。这对女性来说是多么奢侈的愿望。我很喜欢前半部的节奏，在亦真亦幻里缓缓营造出女主面临的处境。但是后半部女主缓慢觉醒并反杀部分的隐喻过于露骨，场景也过于超现实，反而没有了身临其中的感觉，给人的视觉冲击多于精神反思。很遗憾

三星，演员演技加一星（罗里叔各种cos看着有点出戏，但也懂导演的意思）心理惊悚片具象化，陌生环境，诡异氛围，女主在经历丈夫的一哭二闹三自杀后，把内心恐惧投射到现实；电影诡异的bgm，逼仄的环境视角，千篇一律的面孔和惊悚遭遇，都在营造不安全感，最后掉san的分叉手掐脖子和血淋淋地把角色们循环生殖（心疼演员们一秒）最后是丈夫出现，反映女主遭受的心理创伤都相似一轮又一轮，最后女主木然地看着这荒唐的一切，结局留白（至于结局地上的血迹，应该是导演对观众的暧昧，好像是现实，又好像不是现实，很多电影结局回到现实世界都这样，算是一种剧情处理方式）（如果现实中遇到那种道德绑架和道德pua的快跑，心理有大问题就积极接受治疗，不要内耗，生活需要向前，自我需要完整，不要作死跑到荒郊野岭不给恐怖片剧情上演的机会）

房东话里话外家里没男人不行的多次玩笑话和露出牙齿的尬笑；裸男听到女主哼的小调后以为是女生引诱自愿，于是他出现在类似阴道的洞口；戴面具的男孩看似天真无邪，下一秒却能对女主进行荡妇羞辱；牧师带着高尚圣洁的职业人设，开口却是用权威进行精神控制，再在没人看的时候将手指不安分地伸进椅缝；老公充分展示家暴的另一面，语言暴力使女主几近崩溃，用偏执要挟女主最后用死亡在她心里留下痕迹。他们都是男人，却不仅代表男人，还有牧师念的诗，问她几岁失去贞洁再试图侵犯她。蒲公英是否对应播种繁育，女性的雕像展露的是生殖，吃的苹果被房东称为禁果那是否对应女主是引诱方过错方，男人生男人代表父系社会对打压仇视女性传承？看完不觉得是恐怖片，毕竟现实才更令人绝望惊悚，一个多小时不过是众多女性在日常现实生活中的截取片段。

【9分】哈哈，多妙啊，我太喜欢了，虽然隐喻明的都要摆到台面上了。对于《圣经》大不韪式的运用，苹果是禁果，吃下的女性在明白一起的同时被逐出了伊甸园。而男人了，他们环绕着女性，窥视着女性，爱着女性，又谋杀着女性。他们是孩童，是丈夫，是邻居房东，是牧师，是警察，是变态，是一切你相信的不相信的喜爱的不喜爱的生物。亚当以肋骨创造夏娃，因此男性才如此不顾一切地索求女性？教堂雌雄同体的壁画和最后男性生殖的一幕是最精彩的，男人不必“生殖”，但事实上他们一直在“生殖”，他们生殖他们在女性面前生殖，父生子，子生孙，子子孙孙，无穷无尽。他们生产他人，他们最终出现的是一个指控妻子的丈夫，其实他们生产了自己。

几年没看这些欧美恐怖小片。没想到都变成这样了！在技法和风格美学上，精致创新。以前是阴暗，消色，狭小空间，伪纪录片手持。现在是开阔，饱和，翠绿，环境优雅优美，端庄大气。但在故事，尤其是人物刻画上又完全躺平，什么复杂的人性，真实的生活通通给我滚。不是分男人，女人嘛，男人是坏人，女人是好人。或者男人是怪物，女人被追杀。反之亦然。这电影很符合两个比喻。环境优雅的餐厅，精致的餐具，特别是那个价值连城的精美盘子。然后给你盛着一坨。还有就是一个小女孩和男朋友闹矛盾，然后就要死要活的说男人没一个好东西。拿性别，年龄，地域，人种说事的，无论怎么包装，其本质的价值观，就是让人恶心。人生而平等且自由，没有谁比谁高贵。海明威说的。人家是挂羊头卖狗肉，这片子是挂好多头，没有肉。。。