彷徨之刃(2021)

さまよう刃UP:2023-06-08

演员表剧照影评播出时间剧情介绍 结局 主题曲
彷徨之刃

评分:7.9 导演:片山慎三 编剧:吉田纪子
主演:竹野内丰 / 石田百合子 / 井上瑞稀 / 三浦贵大 / 国村隼 / 古馆宽治 / 泷内公美 / 本田博太郎
类型:悬疑 / 犯罪
片长:50分钟地区:日本
语言:日语
影片别名:彷徨之刃 剧版
上映:2021-05-15(日本)
IMDb:tt15157846

彷徨之刃简介

東野圭吾の小説をもとにした本作は、男手ひとつで育ててきた娘を未成年の男たちに残虐な手段で殺された主人公・長峰重樹が、良心と罪の意識、法律の壁の間でもがき苦しみながらも復讐に突き進む姿を描く物語。

简评

全片差点毁在最后,本应是情节上高潮的犯罪少年,两个被害人父亲,警方三方交锋,被长峰漫长的攻击前摇和警方灾难式的应对捣毁(我认为逻辑上的不合理远远超过艺术创作的范围,特别是被没有足够的情节给予长峰心理上产生动摇的支撑,最后由唯一配女儿剧情本应有共情的jc开枪也让人疑惑)。中心内容是少年犯罪(主要法律,朴素正义,受害者,流量至上媒体四个视角)。最后还由木岛补充了一个论题,同样的行为为什么会收到不同的对待。最后抛出警方行动领导者关于警察职责(保护市民,法律执行的工具)的思考,不算新颖但算得上剧情的一个小亮点,其剧情和行为也能匹配。整体剧情还是流畅紧凑,氛围感足够。(备注:没看过原著)

第一次见竹野内丰演这样隐忍凄凉的父亲角色,二十多年的演技磨练令这个男人越发有魅力。但这个悲情父亲必须死,不死无法提出最后的问题:如果杀人分可原谅不可原谅,为什么警察的枪对准的是受害者家属而不是恶行累累的罪犯?警察应该是人民的保护者,为什么在实际操作中却只是法律的捍卫者?该如何修正法律以调和二者之间的矛盾和冲突?可惜后一半剧情节奏实在太慢,大大消耗了愤怒又无力的情绪,且开枪警察打偏过于牵强(尤其在此前多次表现他对女儿的爱以及共情长峰的前提下),导致这些问题并没能达到振聋发聩的效果。

好歹也是悬疑片,不在短评里面谈论剧情了。窝窝台的电影质感改编,和一众演员的出色表现令人印象深刻。既有继承奉俊昊导演的残酷写实,又有德剧暗黑那种丛林镜头质感之美。整个剧基本没有瑕疵,节奏保持的特别好,竹野内丰的演出堪比拔叔的狩猎。失去重要的人,不是她死的那一天的事,而是此后的每一天,每一秒。是不会再响起的电话,不会再回复的短信,渐渐淡去的她的气味,是冷掉的她的枕头,是落灰的她的物品。是自己记忆里一点一点模糊的画面和细节,每时每刻都在失去。失去是一场漫长的死亡,怎么能劝他活下去,他不能。

没看过原著小说,但剧的结局是真的憋屈,可回想一下小说名字便能理解作者的用意了。这把残忍杀害男主女儿的利刃看似是三个肆无忌惮的混混少年,可背后持刀的是那些养而不教甚至不教而诛的父母呀,而最可悲的是把这利刃磨锋利的是一部未成年人保护法。就像片尾久冢警官说的,警察保护的不是人民而是法律,但法律就一定是正确的吗?仿徨之刃,此刀刺向别人的时候自身已然是满手鲜血了,可身处这样一个病态压抑的熔炉里,这把利刃不用作复仇的话,也会被熊熊烈火融化掉吧?

看了一集,弃。看不下去,难受、恶心。一开始女生察觉到危险却往黑暗没人的地方走的设定就让我感到不适,这是暗示吹受害者有罪吗,哪个正常女孩会蠢到这个地步?然后qj戏和爸爸看光盘啥的,这么多具体犯罪细节对情节推动有啥作用?根本用不着吧,纯粹只是为了满足一些人的肾上腺素吧。最后爸爸杀人的部分更是血腥暴力到一定境界了,而完全没有犯罪者受到惩罚的爽快感。这种片子说是为了反思什么我是不信的,也不要和我说往后看就会深刻。整个第一集让我如此反感,我有什么理由继续支持它。

真的很無聊,這個故事感覺拍成電影,長度應該剛剛好了,拍成劇感覺好拖拉,明明只有6集,但是一點沒有讓人想一口氣看完的感覺,每次看超過一集就會覺得好無聊,節奏好慢,故事好無趣。一點新意都沒有,結果最有新意的反而是新冠背景下警方是如何去辦案的,起碼這是從來沒有看到過的。整個故事節奏真的很差,演的也就還好。而且蠢的地方也挺多的,特別是警方和白癡也沒啥區別了,尤其是最後結局圍佈快兒那一段,簡直就是智障的不行,還那麼多人,到頭來,一個少年犯,姦殺無數少女,還親手加間接解決了其中兩個人的父親?這是什麼搞笑事件嗎?真的是非常浪費時間的劇,懸疑幾乎為零,演技也就普通,節奏差,沒新意,完全不推薦

2倍速都有慢镜头您也是牛B了。人家一部电影讲得明明白白的事,您用了2倍的时间,不放慢镜头空镜头可怎么拖呢?这片又蠢又坏,上一秒说不要刺激受害者家属,下一秒认人从头播放强奸视频,片头都不跳过,您不知道有种东西叫截图么?全剧反反复复循环强奸视频,就为了挑起观众对罪犯的愤怒,您这不是在消费受害者吗?还把其中一个受害者的爸爸写的那么无能,被捅了一刀还在叫妈妈?您确定不是在消费受害者吗?这片子就和片中那个无良媒体一样坏。警察也个个是草包。一堆人保护不了一个人质,全剧毫无悬疑点!你说你支持复仇吧,你又搞个圣母来说教半天?你说你不支持复仇吧,你看你把那个受害者消费成什么样,且把警察写得那么无能,那不复仇能怎么办呢?真是什么话都让您说了,毫无立场既蠢且坏,美其名曰有反思性?

21剧版彷徨之刃的镜头语言太绝了,,,如果原著是7分,那这版在我心里九分。长峰开枪被反杀最后的那个眼神,真的太心疼了。菅野这个角色,当然代表着大恶,没话说,但是演员演得太好了。就最后广场那一场戏。面对着警察的包围,菅野要挟朋友当人质,扛着猎枪的长峰如约而至,菅野一开始还想着反抗,直到朋友轻轻说,我从来没把你当过朋友,你去死吧,菅野先是茫然了,接着愤怒抽刀向人质,但是这种愤怒在所有的枪口对准他以后变成了漠然。最后,面对着猎枪,放开了人质,丢掉了武器,甚至摘掉了自己的帽子,一脸释然,带着微笑闭眼等死。那个释怀的眼神,好像包含了他这十七岁在原生家庭吃过的所有苦和经历过的所有折磨。恶一定无可辩驳,但要思考他是如何出现的。

整部电视剧虽然节奏缓慢,但却充满一股压抑的氛围,这也很符合本片的气质。“不管是谁杀了人,他们都不该被区分为可被原谅和不可被原谅,都该受到公平公正的法律上的处罚”这是最后一集木岛由佳子对警察发出的灵魂拷问,“警察维护的是法律,但如果法律不完善呢?法律理应保护的好人而不是保护那些坏人,这样的法律还值得维护吗?”这则是最后老警长对帮助长峰的因由。虽然最后一集有点拉垮,结局让人揪心,但这也正是现实的残酷,是最真实的写照,现实中不正是有很多让人恨之入骨的少年犯得不到应有的惩罚吗?不正是有很多受害者的家庭因此陷入无尽的悲痛中吗?东野圭吾的作品虽然从案件推理上来说不会是最精彩的,但从探讨人性与社会病态上来说确实是有过人之处的。

小说体量扩充为6集连续剧叙事上稍显拖沓,结尾的多方对峙高潮戏处理得甚至有些垮,不过wo台的摄影和运镜倒是很衬社会派推理作品,冷冽肃杀的氛围颇具电影质感。法理至上与情感正义的交锋、不良家教滋生嗜血恶魔、无良媒体流量至上疯狂博眼球,以及几组父女关系的对照。徬徨之刃最后的戏剧性展开恰恰也代表了东野给予这个复仇故事的最佳注解。一个彩蛋:丰叔从09版的警察演到21版的被害者父亲,可见本人也是非常中意这个ip。

原著是个人喜欢东野小说TOP3,书的点在于抛出矛盾,法律之剑到底为谁而挥,为了保护谁而存在。大家都很同情长峰的遭遇,但是理性上却不认同长峰的做法。而站在长峰的角度,唯一的女儿被残忍杀害,凶手一点无悔过之心法律制裁还很松的时候内心是无法接受的。电视剧没有深挖这个矛盾点,还是比较平常去叙述整个事件。唯一印象深是女主最后问快儿长峰和警察都是杀人,为什么有些人有罪有些人却无罪呢,这个点很好。整体而言剧没有书让观众感受到法律和人性的矛盾与彷徨。

拍得真好,好些镜头有电影感。配乐极佳。四五年前看过原作小说,依然很有兴致看了下来。犯罪过程触目惊心,是地上波黄金档拍不了的尺度。改编的不满之处是结局开枪击毙了男主的年轻警察,在事后的反思过于轻描淡写,明明他才应该是内心纠葛斗争最多的人。原作小说对于不瞄准腿部的理由本来就站不住脚,电视剧改成瞄准肩部,更让观众疑惑为什么不瞄准腿部,只能说是原作者和电视剧编剧都强行实现男主被警察击毙这个结局。增加的中井诚忏悔的花束和眼泪,在这个残酷的结局后显得过于温情。