独行月球(2022)

简评

沈腾这部电影没拿金鸡就别说什么喜剧演员不好拿了，他跟之前电影有突破吗（不光沈腾包括想转型的马丽不是板着脸就是科研人员）片里唯一几段情感表达不是靠配乐就是靠运镜，如果这几段都能拿影帝，别说今年其他演员冤周星驰才是冤，表演了那么多年才拿了个影帝，同样是喜剧沈腾跟周星驰的情感表达细腻程度差太多，二是这电影跟以往开心麻花电影没有区别（笑点还没那么多了）甚至暴露了整个团队的短板，演逗趣的角色还行，换成科研人员这种偏严肃的人物就没有说服力了，就算是喜剧，人物的人设得撑起来吧，但每个人看起来都“吊儿郎当”这就导致整篇那些压抑，绝望等负面情绪渲染的不够到位，没有抑那扬就没有意义

视效体系用的《流浪地球》那一套，我不太喜欢，很旧很不科幻很棚拍感，所以民众的部分特别不好看，他们和其它的电影一样群戏等于一个人。电影一上来就是丧礼的喜剧桥段，然后是和动物互动，这是典型的喜剧把式，靠沈腾和他的观众缘托着，度过了前半段时间之后，才进入了主叙事，我意外的是马丽演得很好，她演得简单，但仍然很好，真诚和专业，镜头常常给到常远时我就不相信这是一个专业团队了，辣目那也是，但是马丽的表演略微的突破了闹剧的类型限制，她的样子也不像，但是她的表演在告诉你她就是。故事依靠袋鼠填充了不少时间，既笨又聪明，也许在这个范围内做到这样已经够满足绝大多数人，而那些主题和感人的部分都是把别的影片做了一个喜剧的版本，看的时候我想起了去年我很喜欢的《不要抬头》，科幻、喜剧、当代，它都做得很好，它是现在会有的电影

前面一堆人观察一个人并且还要通过这个人来激励世界的情节是原著内容吗，真的太太太奇怪了，一帮科研人员怎么会有这种想法，作为喜剧也非常不合理。但后面沈腾一个人在月球的三年时间真的好像我写论文的时候啊，又孤独又绝望，只有你不靠谱的导师偶尔回应你几句，还会打你几拳，以为自己能成功了，结果发现只是自己的错觉，想死的时候看看豆瓣小组还有和你一样的人，还是活了下来。他准备死的时候，我真的深深地共鸣了。后面的剧情我觉得有点俗，但他死的时候还是挺难受的，那段音乐真的很好听，他的暗恋我感觉不到美好，只觉得有点多余，大概是我没有这么喜欢过其他人，马丽在这个剧里除了作为性幻想对象真是毫无用处，符合开心麻花一贯对女性角色的安排了。

曾有人吐槽，沈腾主演的几部喜剧更像是小品的影视化，依靠段子的堆叠实现喜剧效果。其实段子如果能很好地融入到故事中，也可以变得很自然。但是当故事背景上升到宇宙这个高度，如果仍然反复依靠「殴打」（不只是袋鼠）、喝刚烧开的水这样的在普通喜剧中都很常见的笑料来填充内容，就会显得有些出戏。而且本片经常会对笑点进行解释，包括专门给前面笑点所指的物体一个特写镜头等操作，生怕观众理解不到笑点。而整体看下来，本片的笑点密度可能也要比过去沈腾主演的几部喜剧要低一些，也缺乏可以成为流行金句的梗。《独行月球》的特效不出戏，故事整体流畅，尽管没有原作漫画那么孤独，也不如观众们期待的那样爆笑，但确实具有那种只有在这一题材设定下才能展现的浪漫。或许这并不是一份高分答卷，但仍是的一次新尝试，也是开心麻花和沈腾的一次新尝试。

终于自己看完了这部一直不敢看的电影，它对我有点自作多情的意义。网上褒贬不一，所以看它之前没有抱着很大期望，以为是像西虹市首富以及其他一些开心麻花的电影一样就是个爆米花电影。因为其实看到《独行月球》这个电影名的时候又看到是开心麻花出品有点对应不上，总觉得是科幻电影吧但又怎么居然是开心麻花？但真的看完了之后觉得这部科幻元素和喜剧元素结合得还是蛮好的，特别是前半程，科幻画面都挺精致，笑点也是时不时抖一个，但后半程有点强行英雄主义的结尾就没那么有意思。总的来说就是挺不同于开心麻花之前的轻喜剧的，确实是感觉有投入制作者的心血的电影，算是轻科幻吧，荧幕上看应该会更壮观。

意外地好看，沈腾马丽的cp感也越来越强了，很好磕hh当成科幻片看可能会有硬伤，但手电筒点亮地球，袋鼠拉车和氮气桶加速，反向奔跑延长月球日照……这些设定都是很酷的啊！总体来看是精彩而美好的观影体验！前半部分的喜剧在特别的剧情设定（被抛弃在月球，只有一只金刚鼠作伴，全球直播加解说等等）下就已经足够搞笑了，加上开心麻花团队里的自带喜感和意想不到的滑稽剧情后表现力拉满hh情感线虽然很肤浅，但正因为大家对沈腾马丽的熟悉感有了更多的畅想与遐思，因此在最后被迫牺牲的拷问下也足够动容，独孤月真的很聪明呀，最后扛着宇宙之锤冲向π+的镜头太壮观而伟大了，有《地心引力》和《星际穿越》的影子了！片头和片尾的定格动画很精彩很卡通～和袋鼠的关系很微妙，在那样相依为命的状态里，从敌对到互相拥抱，互相支持，印证了善有善报！

别搞后半部分的煽情可以给三星；电影的题材感觉可以拍得更加有趣，看完总觉得剧情不太丝滑；为啥去月球会带袋鼠上去，在室外路上哪来的摄像头给直播的，连导演都不知道给地球啥画面，以及飞出去后的整段沈腾都脱离飞行器了还在实时直播对话。电影的时间线过了好几点但表达上却没让人觉得时间过去那么久，单纯只打个时间字幕而已，除了沈腾，地球部分跟过了几天一样完全没变化。地球开灯让沈腾看到那部分太扯淡了，如果是架在搞笑情节的基础上出现这个操作倒还好，这个在非搞笑前提严肃又搞煽情的基础上做出这种操作就有点无法理解。前面部分喜剧效果其实也普普通通，后面突然搞这些煽情又带英雄主义的部分，看这种电影的本来就蹦着喜剧看，搞那么一大段不喜欢又强行煽情然后剧情又无聊的剧情，大打折扣，代入感本来就不咋样了。

姥爷去世，本来无心去看这片子，本想着出来跟朋友散散心说说话排遣一下，没想到观影时却看得还挺用心，与17年羞羞的铁拳一样，是一部标准的成熟的带着麻花味儿商业类型片，剧本结构与片子最终呈现十分成熟且有的放矢，完全没有之前听闻的那样不堪，甚至都没有不好看，好莱坞大框架嫁接落地没毛病，小细节上的呈现也真是满满，最后那一幕真的很动情，放在平时可能眼泪早已决堤，但本片的问题和毛病也很显眼，最主要的就是特别主动主观且十分积极的去自作聪明去讨巧观众，用很多以为接地气但却很土很LOW的台词或表演去迎合本土观众，结果把本来已经渲染得挺高级的氛围和基调一下子给弄脏了，这样会导致影片最终呈现为驴唇不对马嘴的四不像，尤其是喜剧片最甚且难以把控，但好在本片没有，且一众主要演员都很出色，所以我们不是拍不了科幻片！

这片居然都没上7分？从剧情设定来说故事线还是非常流畅的，原著本身的逻辑线也是比较合理的， 唯一的缺点太多熟悉的梗，能看到很多经典太空大片的影子，有些镜头都有致敬的意思，但是缺乏自身提出新的梗，月球的很多画面质感相当不错，确实值得去电影院里感受宇宙的浩瀚和萧瑟。袋鼠刚子我觉得是本片最大的亮点，要不然光独孤月一个人完成月亮的线索确实难度太高了， 这也是《隧道》延伸出的灾难片要凸显“英雄主义”需要和动物的互动来推动剧情。很多人觉得剧情后面煽情过了，我倒是觉得宇宙主题的电影要圆精彩就是会走向个人与人类共同体的二元命题里，因为不是谁都是库布里克可以拍出无聊又伟大的《太空漫步2001》。这部电影其实还是因为扣姨唱了主题曲《你留下的爱》突然找出来看的，当片尾曲响起，真不是煽情也会感到胸中一股暖流涌动。

作为喜剧笑点太粗糙：喝烫水，女袋鼠，拍摄风格简直是灾难，更不用说掉凳子这样的调度，真成春晚小品了；作为悲剧煽情太廉价：牺牲主义并不是问题，问题在手电筒打天那里，完全尬得双脚抠地，已经是反智了，看多了牺牲就会让观众对牺牲麻木，不知道领导有没有发现这个问题；作为科幻内核太肤浅，或许片子想要的就是挂羊头卖狗肉，压根就不管什么科幻内核，一个灾难，一个任务，一个背景前提足矣。 但是，观完全片，还是让我有哭有笑，美术道具特效的细节拉满，在中国已经是对科幻最大的尊敬了。如果煽情力度小一点，笑点再高级一点，宁缺毋滥，我认为还是可以和银河护卫队2打个平手了。

最近连看了好些电影，科幻类的尤其喜爱。这部电影宣传片之前看到了，对“喜剧”“科幻”的组合很好奇，毕竟我是一枚希望科学好玩一些的观众。看完之后有些迷惑: 我的笑点跟常规脱节了么？？为么剧中那些花了一些心思设计的梗，能看出来是个梗，但并不好笑电影中袋鼠的动作非常人性化，估摸是人为扮演，以为是演员穿着袋鼠服还套了宇航服表演，就去扒拉了下这位敬业的演员。一搜原来是CG，演员也的确敬业，但没有改变片子不好笑的观点。再然后搜了下豆瓣，发现几篇评论跟自己想法一样。仔细想了想，我认为好看的科幻片似乎有个特点: 科技感而不是玄幻感十足。电影中的科技展示往往是符合科学常识，看起来有一定“真实性”但又超越当前生活。《独行月球》里的一些设定，比如最后炸掉π+，有些夸张且又不好笑。可能喜剧跟科学融合不易吧。

出乎意料的精彩，没有想到的好看，是那种好看到足以二刷的好电影，尽管豆瓣只有 分，但我个人是给他四颗星的。沈腾靠一己之力把一个小品演成了一部电影！从内在认知到外表流露，演技堪称炸裂，表演得丰富又有层次，我觉得这是沈腾迄今为止最好的作品，虽然制作经费有限，特效将就一点，但立意比《流浪地球 2》那种硬邦邦的价值灌输好太多了！借助喜剧的背景，把一些不敢说真话幽默地表达了出来。比如，影片前段有这样一个剧情，当上面要求撒一个弥天大谎，有旁白问：万一有人不相信，怎么办？画面呈现，那个够胆揭穿“皇帝新衣”的人，一个遮掩就让他原地消失，要的就是这么唐突的效果。一个地方如果连喜剧幽默都不能容忍，那肯定人人都是装模作样的“岳不群”了