最后的决斗(2021)

简评

一场十四世纪的决斗裁决映射出性别议题，通过三段POV，最终以女性视角和阴性叙述，揭示了一个貌似忠胆热血实则粗鄙野蛮的骑士，和一个貌似风流倜傥实则道貌岸然的乡绅，当然还有那个被男性角色所忽略所摆弄的善良聪慧的夫人。多个相同镜头在重复中的差异强化了对比感，而这又离不开演员表演的差异，每个人都奉献了精彩的演技。还有看上去还原精良的中世纪城堡、对决、决斗等，但也就是一切能把观众带入过去的影片背景设置，不禁让人怀疑，为何嫁妆，晋升，荡妇羞辱，有罪推论都是那么的熟悉。所以影片也很直接借玛格丽特之口发声，戳穿这些。我无比欣赏最后的对决，可以说是各种反转的紧张刺激拉满，不过整体节奏还是稍显拖沓，尤其是如果要直白讲出，很多渲染的部分就大可不必太长。影片最后的田野和真实的史诗介绍为这个悲情故事点缀了温暖。

斯科特导演的女士视角的影片一直都很不错，《末路狂花》《异形》等等，这部也同理。中世纪罗生门式的决斗，简觉得妻子被rape有辱作为骑士的名声，站在维护妻子的立场不过是顺带的，从审判前的夜晚命令妻子上床做爱就能看出来，明明妻子才刚刚向他哭诉，简并没有把她当作独立个体，就是一件财产。勒格里的生活一直伴随着美女主动环绕，天生就认为他与谁发生性关系都是合理的，因此他觉得与玛格丽只是发生新关系，并不是违背意愿，即使玛格丽一直在说no...到了第三段关于玛格丽的真相，她的真相会不会和前两者有修饰或者夸大的地方呢，只知道事实是勒格里rape了玛格丽。她的命运竟然要这俩决斗生死来决定，也是蛮讽刺的。朱迪科默还挺好看的，但最后不得不吐槽，到底是怎么看出勒格里帅的emmm星战的时候我就觉得这个演员长得很奇怪，身材倒是挺好。。。

三个角度重现当年史实，画面感很强。而且看得出来是大片，下了重本足8分。故事本身，女性自古都是悲歌主角。中世纪也不例外，只是六百多年前就敢为自己被侵犯事实在全国人民面前发声举证，实属令人佩服。三个角度，只有女主角度还原，才是，真正的事实truth，过场第三章都如此强调。呆萌，反派，女主，及导演四人都合力奉献出，一部带现代视觉的中世纪史实片。三位主角演技全部在线，女主呐喊骂丈夫那一幕出神升华了，句句入肉，指出呆萌虚伪。为何要有此类婚姻的存在，扯上金钱，就不再是爱情了，那是交易，是买卖。总有被牺牲，而历史上被牺牲的往往是女性等弱势群体。故事结局讲解，女主最后享受了三十年荣华富贵，这点，就不太懂了。是说她为自己抗争成功所以配过好日子，还是？？这点还是得自己去多看看影评真实历史故事再思考一下才行。

围绕“真相是什么”，影片从形式上运用“罗生门式”的叙述方式，很巧妙地规避上帝视角，也让这个疑问从始至终只能自由心证；同时也带来另一个层次的思考——真相是什么重要吗？至少在大多数角色看来，真相的重要性次于权力、家族名誉、个人名声、欲望、偏私…所以没人用苛求事实的态度去追求真相，假惺惺地把审判交予上帝，用虚伪的生死决斗为“真相”一锤定音，由赢家书写结局，因为活着的人才有权利去定义。这确实是一部让人津津有味的作品。比如其中一个“贴面礼”用三种视角给出三种情绪，赋予了每一种解释合理性，三遍经过演绎，真相倒似乎越来越模糊，拍摄技巧丰富了主题。而结尾接近20分钟的决斗场面一度让人梦回权游里魔山和红毒蛇的那场拳拳到肉的残忍争夺。另外，和三坚审美高度一致，亚当浪漫主义气息是足的，但离玉树临风差得实在有点远。

7/10。斯科特运用展示竞技场全貌的远景跟拍和近景的残酷搏杀，拍摄冲突双方的殊死对抗，驾马迎击的骑士被乡绅打掉手中的长矛，盾牌也被击碎，坠马后他向周围人要斧头与乡绅决斗，力量慢慢消失，乡绅拿起匕首刺伤骑士的大腿，却逐渐遭受压制，拒绝坦白作最后挣扎，骑士用刀穿透了他张开的嘴，可是事关尊严和名誉的大男子主义，性侵受害者的发声却淹没在群众对英雄的欢呼中，她的身体被男性当成了一件非人化的器具，用于传宗接代和打击丈夫尊严。斯科特的复调叙事营造的不是中世纪惯常的恢弘气势，反而一再削弱关于女性启蒙和教会王权的反思，他牵扯出一个庄园的所有权冲突、骑士对领主的抱怨和包庇强暴的神权制度，所有这些琐事不足够使人共情，而发情的劣马强上母马来隐喻性侵害这场戏，结尾女主角在飘着花香味的庄园里看宝宝学步，都稍显浅白和俗套了。

罗生门，一件事三个角度，不过，与罗生门不同，片中明确了，女主叙述的是真相，而且，罗生门每位叙述者的故事差别较大，但该片每位叙述者不同的地方仅在于细微的语气和表情，都不影响故事结果，但却能通过不同角度的叙述，一点点揭示出当事者真正的面目。尚的角度，他是一位对妻子体贴和善的丈夫，被朋友愚弄的勇士，韦德的角度，自己是伯爵的得力助手，获得了应得的一切，还是位仗义的朋友，风度翩翩的情人，女主的角度，尚是位不解风情，自私的武夫，韦德是个虽然英俊但自以为是的强奸犯。最后，两个男人为自己的尊严决斗，而受伤害的女人只能根据这两个男人决斗的结果等待着可能被烧死的结局。最后一段决斗场面很精彩，经过前面三轮讲述，观众看决斗场面时的心情也是复杂的，不是正邪的较量，不是强弱的较量。最后，女人安渡了晚年。先记录于此

其实拍得有点浪费了这个题材。罗生门的叙述方式用在这部电影里并不很好，一来这种拍摄方式已经不新鲜，二来罗生门是不同的人将同一件事讲成完全不同的故事，但这里三个人讲的不就是同一件事吗？尽管可能稍微偏向了自己一点，但本质就是一件事。男二自己的讲述也让人作呕，这明明白白的就是强奸，哪里不是了？三来将女主受到的压迫压缩到了后三分之一的叙述中，感觉是为了追求表现形式而削弱了主题思考。还有导演可能想塑造一个很帅很有魅力的男二，然后引发有魅力的男人强迫女人发生关系到底算不算强奸这样一种思考，可惜这里的男二无论是容貌还是言行举止都毫无魅力可言，使得这种思考也没有了立足点。马特和他的好基友还是不错的。好久没看本的电影了，觉得他演技进步好多。他倒是一如既往的帅，也许应该让他演男二，比现在这个有说服力得多

电影分为三个部分，前面两个部分剧情节奏缓慢，只有到第三阶段剧情才开始高潮，同时也是整部电影的核心。导演为了迷惑观众，在前两个部分用很多假镜头，而且部分关键剧情交汇点也是单独拍的，这点我有点失望，因为这完全是为了迷惑观众拍的，这就导致前两部分显得不重要，然后最后第三阶段才是重头戏，那还不如直接把三个阶段连着拍，我都觉得观感好很多，既然分阶段，重复交汇的镜头就应该连贯起来才有说服力，设置悬念要做到毫无破绽才能让观众拍手叫绝，看到最后居然是一部女权电影，但是导演故弄玄虚的剧情表达真的让我看得不爽，明明你正常讲这个故事我都觉得好看，非要搞悬念分阶段讲故事，结果为了设置悬念用不同假镜头迷惑观众，反倒弄巧成拙。就感觉前两部分是预告片假镜头，第三阶段才是正片一样，这电影单独看第三阶段我都觉得观感好很多！

制作太精致了，看完后相信再铁石心肠的人也会为玛格丽特的遭遇动容，最难忘的就是贯穿全片的无力感。亮点是三段故事都是“真”的，都是从三人各自的视角得出的结论，正因如此朗格里才能无耻得把玛格丽特的善意当做是对自己的挑逗。两个男主自始自终眼中只有自己的权力，女人只是他们床上的玩具，生育的机器。卡鲁日娶她是为了她家的土地和金钱，朗格里拼命巴结向上爬也只是为了自己的地位，最后两人的决斗，无人关心玛格丽特的遭遇，决斗双方是为了自己的面子，家人关心家族名誉，朋友不信任，国王只觉得好玩，麻木的围观群众只是为了找乐子。玛格丽特在遭遇性侵后，为了所谓的正义，竟然要堵上自己的性命把希望寄托在另外两个当事人生死未卜的决斗和虚无缥缈的上帝。影片结尾一抹照到玛格丽特的脸上，一改影片前面阴沉的氛围，也增添了理想主义色彩。

西方电影一贯对场景、道具、装饰的追求就不提了，影片也有诚恳的在讨论旧时代女性的地位与糟粕。但罗生门叙事的引用不是很成功，对于一个故事讲三遍的手法有几种不同的方式，印象最深刻的有两种：一种是一个统一的事实但在三个不同视角去讲述；一种是几个不同观点的描述，分不清谁是事实。敦刻尔克是第一种，罗生门是第二种。但该片看不出来具体是哪种，因为直观来看，三个人的视角描述的大同小异，并没有很大的冲突，也就导致了罗生门效果并不明显，问题矛盾激化没有很深，整部电影的节奏就稍显平淡。而且这是一步剧情片，如果冲突没有达到效果，也无法像敦刻尔克一样用另一种情怀来提分，这是本片稍显平庸的一个原因。本片结尾的女生反应应该再多给一些，到最后男生表面上赢得了胜利，但讽刺的是所有人都确认了女生是真的被强暴了，这算是一种胜利吗？

「强奸不是对女性，而是对其男性监护人财产的侵害。」斯科特从业四十余年后，居然拍回了处女作时就已接触过的决斗题材。但本作重点并不在决斗本身（尽管高潮段落的决斗戏调度与质感出色），而是借古讽今，呼吁对弱势女性权益与尊严的保护，这对于常被认为是典型好莱坞老白男的斯科特来说实属不易。故事以罗生门式的三人视角展开，最具争议的核心事件是发生在德赖弗与科默之间的一次交合，情夫德赖弗当时认为是科默欲拒还迎，意识到有所强迫后在领主与教会授意下仍不愿改口，而妻子科默则咬定是百分百的强暴。黑泽明《罗生门》中，三个主角都为了尊严而有所隐瞒，但本作中斯科特却特意强调女性视角的权威性（这本应由观众自己判断），在第三段展开之前实质上已经揭露了丈夫无情和情夫强暴属实的真相，对观看体验造成了影响，也削弱了电影的人文色彩。

首先故事背景是中世纪，一个禁欲的黑暗时代，宗教掌权，女人只是用来联姻和成为男人的财产的；愚昧的教条和衰男的“爱”（占有罢了），故事铺垫已经给我们说明了走向。电影分不同的视角去讲一件事，在一定程度上削弱了剧情，更突出表达。演员和语言的选择上是不大满意的，14世纪的法国巴黎，大碴子味的美语让人非常出戏；几位演员都有各自的代表作，也让人有点难以带入，特别是杀死伊芙那位，要是找一个更羸弱的法国美女也许会好些，毕竟我感觉下一分钟她就要花式杀人了；adam真tm丑，现代剧，喜剧，科幻剧、古装剧他都是长发油头，演技模式化，很冲动很傻大个；matt倒是惊喜，妆造也合理。母马被强上时真是很明显的比喻，女主视角太现代化了；影片信息传递也歪了，冷兵器时代战斗力就是王道，只能让男人为她决斗，这么看是不是就不大对了？