值得(2020)

简评

精致的剧本和导演，值得学习。就事论事不喊口号，对同情和尊重的阐释要好于很多政治正确挂帅的作品。编剧Max Borenstein其它作品好像都是怪物科幻片，Robert Rodriguez那一挂的，神奇。我可能是豆瓣为数不多认为Sara Colangelo版本的《幼儿园教师》好于Nadav Lapid原版的观众，很喜欢她的克制，希望她越拍越好。

航空公司，在911事件发生后，几天内通过新法律而成功脱卸责任。留下联邦政府拿国库的钱，以受害者基金的方式去与遇难者家属们达成抚恤金协议。Ken的律师所，免费接下这个政府的案子...小布什总统亲自电话鼓励Ken。律师所扮演了政府授权的编外机构，不辱使命的完成了政府的任务。影片把律师们拍得很正义满满...煽情效果达到了。人民是真正受害者...可怜

像这种大批赔偿的事件，放在纸面上受害人肯定都是数字和比例，但面对面谈话时，正常人是无法把对方当作数字和比例来处理的，否则就太冷血了。肯他们最后得到了97%的接受协议的比例，这已经是高的离谱的数字了，所以任务是非常成功的，但绝大部分911遇难者的亲人们的伤痛是无法用金钱来弥补的，尤其在那栋楼上死去的人，太多家庭的实际损失远远高于实际赔偿金额，这是毫无疑问的。影片质量还可以，虽然算不上打动人心，但我也有一些感触；剧情虽然算不上精彩，但我看进去了，！

表面对抗的两个人以不同的视角殊途同归。在大灾难发生之后，大律师主角是为了给国家尽一份力，才去接手了棘手的赔偿问题。但是把受害者的生命用“数字”去估价和套用“公式”的手法缺少人情味。于是另一位懂法的受害者组织起了修正基金会来抗拒前者，其实大家的要求是先要得到尊重，而不是被用钱打发走。后来主角真的去亲自倾听受害者的家庭，和他们的故事，换来了彼此的尊重和信任，完成了这个艰巨的任务。个人更喜欢片中那个关于“桥”的小故事，其实坚信某事物的价值并为其努力的过程，比结果重要

可能是我没有一次流畅地看下来打开方式不对，感觉剪辑过于流水账，ken和Camille一边一个寡妇案和gay partner案重点也不突出，最后效果是想煽情煽了一半没煽到位的尴尬。画面整体色调滤镜效果太重，有点难受。亮点是Stanley tucci的表演，理性又感性的优雅行动派，迷了，然后第一次发现他和马强老师的相似。Laura benanti依然无感。

节奏稀碎。想用镜头语言表达情绪，结果推动剧情的大半都是对话，镜头千篇一律几乎所有对话都是把A塞到镜头左边角落、B塞到镜头右边角落，角色情感转折也不到位，所有角色都牵强得要命。呈现角度只有一个，即把人当人，童话之类的故事里这么非黑即白没问题，但这种片？当观众完全清楚主角会怎么做，只是坐在那儿等他把这事儿想清楚的时候，剧本就已经输透了。

实在太主旋律，美国的法治精神。讲一位律师代理政府911事件后集体赔偿的官司。话赶话，内景接内景，中间靠空镜过渡。节奏不算快，也不慢。因为大量专业术语需要用更多的对白来解释，所以慢。快的原因首先是把很多受害家庭的故事当情绪展示，全头全尾有交代的就一个家庭，主线一直在赔偿问题上。更重要的是，电影有一个足够大事件做压力，相当于给了一个空间，看似人物立体，其实只在空间里根据事件需要来回转变。如果是电视剧，大概能拍20集，把每个人都讲清楚，但这是电影，空间就那么点，人物和事件不做到极致，容量根本不够。

结尾的扭转过于生硬，并且感觉导演像在给生命无价硬找台阶下，最终找到了尊重。影片立意很不错，但是最终的落脚点有失偏颇。生命的轮回是不是在于，人在出生时一无所有，并且人的出生不是能够用钱强求来的，而在死去时同样是一无所有，人的死亡和挽救，同样不能用钱等人在出生后所获得的人类社会所附加的一切东西所强求的。在人出生时无价的东西，死亡时也同样无价。

真实事件改编，关于九一一受害者赔偿问题的故事。此事件中政府对死难者的赔偿，共涉及到五千多人，其中利益牵涉复杂，各自均有不同的诉求。还原这一法律事件，是颇有吸引力且极具看点的。可惜导演对故事缺乏一种整体把握，只关注一些细微末节，同时对细节又挖掘不深。整个故事缺乏张力，也无高潮，显得很温吞。

美国故事片《值得》改编自真实事件，，航空公司运用资本的力量让美国国会通过新法律而成功脱卸赔偿责任，肯尼斯·费恩伯格（迈克尔·基顿饰）的律所免费接受了联邦政府关于为这场悲剧的受害者核定拨付经济赔偿的任务，用国库的钱，以受害者基金的方式去与遇难者家属们达成抚恤金协议。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗面临着一个不可能完成的任务：确定一条生命的价值，以帮助那些损失不可估量的家庭。生命是无价的，每个生命价值是相同的。他们在执行这项任务时，最初的愤世嫉俗变成了同情，因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。最终律所不辱使命的完成了政府的任务。

不错的题材，但比起Spotlight还是差远了，不知道是调度还是整个剧情的原因，可能是因为Spotlight是一种从底层反抗威权，而Worth却是一部改变就取决于他的想法自身的改变，最后决定1 on1 后感觉笔墨很少，没有形成对比，震撼就少了很多，明明都是写实类的，但总感觉有些潦草，着重突出的几个故事也不是那么的打动人。以及：最有钱的人永远是最贪婪的，真希望大家同情心同理心多一些…

基本符合预期，还是那句话，越是来源于真实故事，越是能够触动人心，肯不是冷血动物，反而心怀责任很有担当，他想从理性角度帮助那些弱者，希望他们能够“向前看”，并最终心怀尊重的妥善处理了这个案子。只是我很想知道在现实中，航司和政府是否真的存在不可原谅的过失？是否有被追责？而那些高管们的赔偿最终究竟是如何解决，是不是都在那最后拒绝的94人中？如果按照诉讼处理，究竟会有什么样的结局？这些都是本片回避了的问题。不过这不是本片的聚焦点，不知道会不会有另外相关的片子出来，可以回答我的疑问。