女生规则(2016)

PinkUP:2023-04-22

剧照演员表影评
女生规则

评分:7.4 导演:Aniruddha Roy Chowdhury 编剧:舒吉特·瑟加 / 阿尼鲁德·罗伊·乔杜里 / 瑞提什·沙阿
主演:阿米达普·巴强 / 塔丝·潘努 / 基尔蒂·库哈里 / Andrea Tariang / 皮尤什·米什拉 / 安加德·贝迪 / 维杰·维玛 / Raashul Tandon / 图沙尔·潘迪 / 特里蒂曼·查特吉 / 玛玛塔·尚卡尔 / Dibang / Mamta Malik / Amit Baisoya / S.K. Batra
类型:剧情 / 惊悚 / 犯罪
片长:136分钟 / 118分钟(中国大陆)地区:印度
语言:印地语
影片别名:红粉惊魂
上映:2023-01-06(中国大陆)
IMDb:tt5571734

女生规则简介

三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐, 可就在晚餐时,出事了, 几个男生认为这几个女生可以搞, 动手动脚的, 于是,事情发生了 ,其中一个女生用酒瓶砸了一个男生的头,差点令其眼瞎. 而后女生走了, 也没报警, 想着冷处理,可是那个被砸男生家庭背景大, 颠倒是非, 收买教唆证人, 恶人先告状. 大B于是为她们进行辩护,在辩护过程中, 更是引入了所谓的"女生规则"......

简评

尴尬症无数次泛起鸡皮疙瘩,认同女生说“不”的规则。这几个女生庭审的表现,即便是站在同情者的角度,也是虎躯为之一振。在绝对的是否面前,讨论意义不大。“君子不立危墙之下”,是站在自身立场避免危险最优的决策。可能是源于剪辑的关系,整部电影连贯感很低。而整个庭审更像是儿戏。

一开始节奏有些拖沓。但我很欣赏这部电影的一点是它并没有塑造“完美受害者”,按照世俗(nanquan)的标准,她们有纹身,每个人都有一些“黑历史”。和我爸看的,虽然他没有明说什么,但是有些揭露女性似乎“挑逗”男性的情节时,我爸还是不自觉地说出了“这女孩这样确实不对”,到最后的彩蛋时,他也会说“妆打扮的确实够浓”。关于喝酒这件事,女生永远都是自找倒霉,男生永远都是不受控制可以谅解。ps:老头子太帅了,穿上西装后那个身形!!!

印度女权电影然而和《摔跤吧,爸爸》和《印度女孩》一样那个鼓励女性支持女性的人仍然是一个思想先进的男性角色,主要女性角色更多的是退缩妥协,直到米纳里被抓和老律师的感染下才真正为女性发声,至于其他女性像女警察直接站到了被害女性的对立面,提到的女权组织完全没出现,对女权的认知还停留在女性要敢于发声男性要尊重女性话语权和性自主方面,而对社会的批判避重就轻

严肃题材的印度电影,为遭受欺凌的女性发声,可惜故事不够严谨,事件中男女双方似乎都有问题,但看得出来,明显是影射了著名的“德里公交轮奸案”。电影前半段的调查部分节奏偏慢,“中场休息”后的庭审戏开始变得精彩,Big B大叔扮演的老律师酷劲十足,气场强大,一度很担心他会在夜晚换个身份惩奸除恶,当然,最终他只是利用法律为三个女生伸张了正义,结尾的配乐很燃,一扫前面剧情制造出的压抑感。译名《红粉惊魂》有很大的误导性,如果因为猎奇而观影,或许会觉得乏味,这是一部没有歌舞桥段和开挂特技的非主流印度片,胜在对社会问题的深刻批判和反思。

能感受到影片在努力揭示社会对女性的刻板印象,立意没的说,的确表达了当下很多女性遭遇,尤其影片归纳出的几条“女性规则”,放之四海而皆准,冲题材也该加一星,可影片在故事表现上实在普通至极,节奏也很成问题,如果想着墨于法庭辩论真的不如参考一下《全民目击》。喜欢的本片亮点是律师所说的,我们不是该教女生如何如何,而是该教男生。

整部电影的节奏不太好,最精彩的环戏份都在庭审环节,但很多台词仍然是震撼的,以至于我看的时候一直在感慨,在女性地位那么低的印度都可以拍出来这样的电影,都可以聚焦这样的话题,而中国的荧幕上为什么还是霸道总裁这种没营养的甜宠剧。在这个世界上,如果你生来是女性,那就要遵守女生规则,不能跟男生出去吃饭喝酒,不能对男性微笑,不能穿短裙,不能深夜出门,不能独居,不能单独跟人在一个房间里,否则这都会被视为性同意,都会勾引到可怜的男性。所以究竟要怎样才能让所有的男性去看这样的电影,去意识到女生说no不是在欲拒还迎,去意识到他们并没有该死的魅力。女性总是容易自我贬低,而男性总是自我感觉良好。。。

维护女性权利,潘妮演技很不错,有意义的一部电影。我靠这个社会也太肮脏了,那些女警察没有点怜悯之心吗,为什么女性就要被区别对待,为什么可以让那些有权有势的不法分子逍遥法外,就应该有更多像阿米特巴演的那个角色的人一样主持公道,就应该维护正义,侵犯了女性权益竟然还倒打一耙,我靠,真tm黑暗,不要畏惧任何恶势力,正义终将得到审判,印度的女性问题这两年也逐渐改善,这样的问题不仅存在于印度社会,每个国家都有这样的问题,要让法律让所以公民对其有敬畏之心。最后的结局,看的我是热血沸腾,就应该这样,干得漂亮,!!!!!!!!!!!!!!!

前1/3案件发生后的铺垫有点故弄玄虚,中间小混混威胁房东那段挺有意思,但整段虎头蛇尾。重头戏后2/3的法庭辩论比较像菜市场吵架+抒情宣教no is no,优点是一直在强调非完美受害人,缺点是很多支线中道崩殂:安吉莉拉就是个吃瓜小妹,法拉克突然冒出来一个教授前男友啥玩意儿,律师疑似注意力不集中?富家公子的家庭半场开香槟。整体完成度不高。

又是一部反应现实题材的印度片,这次是关注到女性的话题,整体剧情比较紧凑,节奏控制的也不错,甚至把故事的起因放到了最后的片尾中呈现,主要就是在法庭上的大段庭审戏码,不过最后的结局有些仓促了,感觉还没有非常充分的理由能证明几位女主是无辜的就胜诉了,有些烂尾了,站不住脚。整体来说,在反应现实题材的印度片里属于中流水准,还算不错。

算是一种对于印度/韩国电影人来说相当轻车熟路的创作模式:选取一个具有争议性吸引眼球的严肃社会话题(社会对于独立女性的偏见,权贵阶层与平民阶层的冲突),然后套用经典类型片模板(律政+法庭)加以演绎,话题选得好,类型片行活水平发挥,片子基本评价不会太差,但也很难突破上限。这片的悬念部分很弱,是个一眼能看到结局的故事,不存在太多戏剧化冲突与反转,所以法庭戏只能靠表演和对白撑着。女性可以“骚”,但男性不能“扰”,这是个老生常谈的话题,但如果此片放在一年前上映,估计能收割到一波热度,但是,今日还有谁记得那个女性?

像印度这样一个女性地位很低,xx案频发,安全性极低的国家竟然能拍出来这样发人深思的女性作品,真的让人惊叹!电影中的一句台词印象极其深刻:“不”不仅是一个词,还是一个完整的句子,当别人说出“不”的时候,不论对方是陌生人,朋友,女朋友,或者是性工作者,甚至是你的妻子,“不”就是“不”当别人说“不”的时候,你必须要停止!

在国内某些一看到印度负面新闻就冷嘲热讽满嘴讥诮时,看看你们自己,和所处的环境吧!6年前的片子,被删了18分钟后国内上映。故事虽是老调重谈,但表演和情感依然充满真诚和震撼力!说实话,近年引进院线的印度社会题材影片从未让我失望。也许这也是印度人民美好的希冀,但至少人家可以拍出来、放出来,而我们不敢。老爷子真帅气!不走寻常路。结尾差点儿以为他撂在法庭上…那个和他握手的女警有故事啊!删掉的不知道是不是歌曲,不尽兴想听歌舞!还是看哭了。pink无罪!该拯救的是那些男生!最后字幕案情揭开。时隔多年重来祁家豁子(因为排片实在不友好极少),YQ3年这个影院居然还活着!居然片头防火警示片还是朱时茂!!居然还有个加盟全国艺联的15号厅!傍晚时间也是冷冷清清。活力天宝影城首艺联9号厅。3人。

  • 阿尼鲁德·罗伊·乔杜里 Aniruddha Roy Chowdhury导演
  • 阿米达普·巴强 Amitabh Bachchan 阿米达普·巴强 Amitabh Bachchan演员
  • 塔丝·潘努 Taapsee Pannu演员
  • 基尔蒂·库哈里 Kirti Kulhari演员
  • 皮尤什·米什拉 Piyush Mishra演员
  • 安加德·贝迪 Angad Bedi演员