云水(2018)

简评

实在不及《明月暑假日记》的完成度和惊艳感，可以看出拍摄过程中因客观元素和预算而造成的遗憾，部分造型和视觉概念有反差的惊喜，但全片完全不能够成统一的视觉系统，大量隐喻符号拼凑让影片抽离感太严重，想要架空现实但是视觉造型又跳脱不开，致使故事和故事之间、主题和空间上的糅合感很陡，加一星给年轻导演由短片转长片的艰辛和坚持。

依旧的大量符号堆砌，却已然失去青年作者的生猛表达。通过大量非日常化的个体事件，编织起内容奇观。又配合大量魔幻现实主义符号，直接使得作者的美学体系断裂感十足。可以说本片是部真正意义的工业文艺片，其中去高潮化的人物动作与情节铺陈，都符合文艺片的情绪节奏表达，却不属于个体的真实情感逻辑。

181014苏艺影城场，片子的英文名impermanence实为“无常”，导演片后交流也提到了三个故事里由云到水，由水到云缥缈潮湿，变幻无常的感觉，所以叫《云水》。在场很多观众也提到三个故事里只有两个故事是环环入扣住的，第三个故事显得单薄联系不大，导演也明确了这是有意而为之的。现场还有人解读这是三个自身循环，实为一体的宿命论的宗教故事，导演也坦然自己没想那么多，但是电影就是一种一旦被人接受就会成为自己解读理解的一种载体。选角都很好，尤其是焦刚老师一出来，我就有了一种这不就是《立春》里的舞蹈老师吗的感觉，饰演钢管女郎的曾美慧孜那种凄怜之美也实属妖娆艳美，如果故事情节冲突不要那么急转而下，衔接也通透委婉会更加出彩。菩萨血泪，大闸蟹和摩托车上看到的幻象都是几大亮点，作为新的青年美女导演，值得鼓励。

20181012，丝绸之路国际电影节。，至少7分我觉得是可以给的，但这个片子绝对算不上多么优秀，导演本人说了好几次虚实，个人觉得她这个环形叙事手法用的还算可以但实在是有点刻意。余皑磊很不错，表演真的很亮眼。那个稍稍丰满的脱衣舞女郎也非常印象深刻，眼神真的很好。不管怎么说，公映之后希望有兴趣的人能去电影院看看，国内文艺片普及太差了，是该多受受熏陶。印象比较深的反而是主创交流会的时候导演说因为过审问题删了一场城管的戏。

制作算不错，大量隐喻象征用得不得法，从致敬角度也只算学了皮毛。虚虚实实，几条线交错缝合却不甚严整，反显得故弄玄虚。攒了几个好演员，却没有给表演空间，何不用素人？90分钟片子，前半小时一头雾水，最后半小时形同鸡肋，反情节的电影如何在开篇就能吸引观众呢？肉肉的曾美慧孜跳艳舞，湖南乡间着实美，自带灵气

再次趁不知是否曾導演/秦監制親臨前在大銀幕下出口溜走, 在怪獸般車站旁看著 在雲中飄蕩的圓月.....秦小姐會約陳果導演飲茶嗎.....也想起我的過去, 能象和尚那樣看到過去的自己嗎,深圳電影院看無問西東的我,蘭州95年影院新不了情,廣州93年藍寶石電影院獅王爭霸,86南方電院雷鋒,75年潮州七品芝麻官.....

导演还是继续拍少女故事吧！！友邻作证，我们一起大概打了不下五十次哈欠，困到眼泪横着流。从美美开始醒过来，感谢美美，感谢曾美慧孜，这段完全可以和《三夫》连起来了。这个故事（结构）听人讲或者看文字版的观感远比看电影好得多，讲因果报应这个主题值得用影像去表达又值得用这么个理应需要厚重主题表达加持的叙事结构吗？？

心有余而力不足系列，多主角叙事结构想在时间上玩花样，起码要在每个人物叙事的闭合处理上和其他主要角色进行一个空间的清晰交融，要不然观众怎么分辨哪个是头哪个是尾？哪个是现在哪个是过去？以“我本来想玩这个结构的，但又不想让结构做的那么实”而一言以蔽之，简直是荒谬至极。叙事结构上做的含糊不清，这就是剧作的失败！

有几个镜头有粘稠的情感质感，这是近几年来国产电影欠缺的东西。影像要表达这种情绪很难不落于俗套和刻意，但是这个片有了让我眼前一亮的效果。双胞胎拥抱的那一刻情绪在空气中涌动。余皑磊演的真好。很淡，很喜欢。还有车上的锁死的车和红衣女人，螃蟹，公路上的各色人影，性感的曾美慧孜跳舞，观音的朱砂泪。导演的聪明之处在于这些处理没有被大肆宣扬，而是淡的。缺点更多，剧情不行，影像碎片化严重，仅有的几个镜头撑不起来整部电影。