台北物语(2017)

台北物語UP:2023-04-10

《台北物语》(英语:Story in Taipei),是一部2017年上映的台湾电影。由担任过金马奖评审的剧作家黄英雄编导,陈怡安、李宓、张哲豪、邱志宇领衔主演,2017年5月19日于台北与高雄小型上映。电影本身制作品质不佳,反被观众认为「烂得有特色」,剧情台词洗脑;后来还因此被视为是台湾本土Cult片的代表。

剧照演员表影评
台北物语

评分:4.5 导演:黄英雄 编剧:黄英雄
主演:陈怡安 / 李宓 / 苏尹男 / 张哲豪 / 傅佩玲 / 邱志宇 / 方升旸 / 康录棋 / 陈麒文 / 郭又齐
类型:剧情 / 犯罪
片长:118分钟地区:中国台湾
语言:汉语普通话
影片别名:Story of Taipei
上映:2017-05-19(中国台湾)
IMDb:tt6985060

剧情简介

议员酒后驾车,撞了开计程车的男偷车贼。而车上女乘客在这场车祸认出了酒驾者是名政客,并且识破了身旁的助理为第三者,因此起了贪念,决定与偷车贼向议员索求500万的『封口费』。但就在两人前往取款的过程里,却惊爆了女乘客与议员妻子之间的医疗纠纷,同时也抖出了包商与政商勾搭的弊案,弊案里却也牵连到偷车贼与女助理过去的家庭。为什么包商会出现在车祸当中的后车厢里?是谋杀?绑架?还是另有隐情?! 身为议员的柯锡恩与这弊案是否有关连? 如后宫传般错综复杂的正宫与小三的对决,最后该如何收场? 权贵政商与庶民间恩恩怨怨又到底发生了什么事?在这个怪异的日子,每个人都竭尽所能的探索别人的罪状,却总是可以为自己的罪状找到无罪的理由。有罪无罪的界线出现一种矛盾和诡异,而这一切也都直接指向复杂的人性。

演员

演员姓名角色名称介绍
苏尹男柯锡恩台湾议员,与孙英为夫妻关系,与郭心纯出轨偷情时发生车祸,让他被林孝庆与林秋红威胁。
陈怡安孙英医师,与柯锡恩为夫妻关系,并与同院的医生伙伴TONY有暧昧关系,多年前误诊了林秋红,造成林秋红决定环游世界。
李宓郭心纯公关公司职员,与柯锡恩偷情,并发现林孝庆多年前误杀其父的原因。
邱志宇TONY医生,孙英同事,善用温柔体贴的手腕打通人脉,知书达礼满口哲理,与孙英有暧昧关系。
张哲豪林孝庆小偷,在路边偷了一辆计程车,并因此遇上林秋红,与柯锡恩发生车祸后打算以此要胁,却意外救了建商,但又发现建商是造成其家破人亡的真凶。
傅佩玲林秋红一名寡妇,多年前被孙英误诊后决定环游世界后自杀,病症却又意外消失,在路上意外遇到林孝庆,并发现柯锡恩酒后开车与偷情打算以此要胁议员五百万。
方升旸郭再兴柯锡恩议员助理,郭心纯的弟弟,与邱耀东有不可告人的政治交易关系,涉嫌绑架建商,并发现林孝庆误杀其父后与其扭打。
康禄祺建商在邱耀东协力下标得政府标案后,被七名议员要求索贿不从,被人打昏关在计程车里

轶事

本片早于2014年拍摄完成。初期反应冷淡,但因有网友撰文指出片中许多剧情不合逻辑 ( 如台词过于文青及不能理解含意的另类主角「吊扇与陶瓷狗」),以及技术层面低劣 ( 如画面摇晃、切换方式 ) 等部分,该文章在脸书上引发大量分享,引发讨论热潮后,在2017年台湾端午节假期时,其播放戏院均取得爆满的票房成绩,吃掉同档期《神力女超人》在喜满客影城放映厅数,更创造观影后起立鼓掌及讨论度极高的盛况,影迷甚至主动为剧中演员邱志宇举办粉丝见面会,250人座位瞬间秒杀。并获香港坎坷影展青睐,获邀成为开幕片,人气爆棚。

影迷于上映一周年自掏腰包举办《台北物语》回魂场,使得电影四度重回首轮电影院放映

影迷于上映两周年当天(2019年5月19日)再度于台北新光影城、台中凯擘影城联合举办包场,台北场由演员邱志宇(Tony)、张哲豪(小偷)、康禄祺(建商)出席映后QA,台中场由导演黄英雄同样出席映后QA。

上映后产生网路爆红现象,在台湾端午节假期时,造成播映戏院场场爆满的热潮,并引发媒体报导。 映期进入第二周后爆满热潮依然不退减,上映第三周时在台北市单以两厅戏院播映,却仍得到178万票房的好成绩。在长达一个月的上映后,台北市票房已累积至450万。并于下档半个月后重新再度上映。高话题的口碑延烧至海外,入选香港坎坷影展开幕片,风潮席卷香港。

简评

那你知道你有多久没有和我应酬了?这些台妹几十岁了怎么还把自己当小姑娘一样值钱?…各种宫心计,剧情无比狗血,像玩过的剧本《神秘岛》一样,各个角色之间存在着各种千丝万缕不现实的硬联系…偶有搞笑的地方确实也挺用心的~结尾缺了一大把火候,概念不错,台湾版撞车,可惜导演和演员太差了

感觉编导设计的格局很大,明线暗线多条线索。虽然核心出场人物并不多,但相互之间恩怨交错。无巧不成书。尽管巧合很严重,但是能编出这样的故事也不容易。影片揭露的都是人性和社会的阴暗面,而事实上却没有人受到任何惩罚。也许这就是真实的社会,是真实的人间。根本不存在什么是非分明或者因果报应。

非常现实的黑色幽默题材,这正如做菜,本来食材是非常新鲜的,可是碰到一个烂厨师,做出一桌半生不熟的菜,非常可惜。如果换一个好的编剧,说不定能编出《心迷宫》一样的多线叙事,如果能换一批好的演员,说不定是下一个《疯狂的石头》。

其實看得出來企圖,經過一個晚上及白天,台北人物多少有些領悟,也可能沒有。但不知為何執行得如此離奇。最喜歡的大概是台北銀行電話客服冗長無果過程、松山機場前莫名失焦長(?)鏡頭,以及大家在戲院狂笑的經驗。

即使观影前已做好心理建设,仍被这部华语电影新烂潮扛鼎之作震撼得五体投地。仅前20分钟就有念白生硬、同期录音、声画错位、焦点失现、手持晃动、遮幅消失、画幅变化等丰富多彩的前卫手法。再加上莫名其妙的台北街拍混剪、跳跃的环境音剪切、若有若无不知所云的配乐,全方位冲击心灵。看似东一拳西一脚杂乱的多线叙事故事线,随剧情发展竟然神奇收拢归一。集政治黑暗、情感纠纷、官黑勾结、都更拆迁、入室抢劫、医疗事故等元素于一体,烧脑程度堪比《知音》+《故事会》。高潮撕逼戏的复杂角色关系更是超越小四的《小时代》,结尾突破俗套的反高潮处理也是罕见的高级。反复强调的狗狗玩偶喜剧符号意象应该是在向影史经典之作《房间》致敬。如此集狗血之大成之华语神作,如利剑般戳破成人世界的虚伪谎言,秒杀一众无病呻吟伪文艺!

怀着朝圣烂片的心态看的,看完觉得其实还OK。明显的硬伤是台湾十八线演员尬到崩的演技和不时插进来的莫名其妙的戏份,也挺适合拿到CCTV12乡土法治栏目剧去放,但这也好过内地网大吧,好歹剧本上没那么浮夸。

一个小品的素材非要拍成一部电影,而且拍摄手法还特别粗糙冗长,无聊的对白,无力的对白,噪杂的音效等等,电影语言缺失的厉害,更对不起这个电影名字。之所以打了一星,是因为这个故事对巧合的应用还算巧妙,从各路人聚集到别墅开始,才有点意思,满满都是是对社会问题的讽刺,放之国内也是感同身受。

連假最後一天的深夜狂歡場,進場前就開始鼓譟的觀眾,觀影過程瘋狂的大笑與鼓掌,電影狂放不羈的鏡頭和剪接,生硬淒慘的演技與口白,更別提收音,有生以來最奇幻的觀影過程,荒謬的程度令人深思自己為何要坐在電影院裡。

#极致的烂片胜过平庸的佳片#没有收音,没有打光,没有镜头语言,没有剧本设计,完完全全的大烂片。《东京物语》有多牛逼,《台北物语》就有多烂。华语电影新烂潮的扛鼎之作,汤米猥琐的东亚转世,莫名其妙到爆笑如雷!