火狐一号出击(2018)

简评

1星，拍的不好。很多年前有过一个故事版的《火狐一号出击》，这部新作品名字一样，但剧情完整度还不如几十年前的那部作品，作为一场国际很知名的大营救行动。政府的方案，军方的执行，国际各关系的态度，在这部片子里没有丝毫的体现。 导演反而想用文艺的方式来诉说这场危机营救，先是给反派人物赋予了一大堆的崇高理想，然后再给主角这边弄出了不少浪漫情调，考虑过现实人物的感受吗？交火时则用剧场舞蹈来生搬硬套表现这场营救的激烈程度，几个场景来回切换到烂。这是一部文艺片，而非历史剧情片。

电影中的舞蹈是有来源和含义的。以色列巴切瓦舞蹈团，chair dance 片段，编舞欧哈德·纳哈德 https://www.bilibili.com/video/BV14x411k7i3?spm_id_from=333.337.search-card.all.click 有幸看过现场版。舞蹈与电影的结合精妙至极，震撼不已。

描寫的是兩個你死我活的仇敵，導演力求做到不站在任何一方，每個主要角色的想法、掙扎都得到了相當充分的展示。這很難得（但竟然有人說是爛俗），雖然巴勒斯坦人和以色列人也許並不領情，甚至連一般觀眾也不領情（許多人期待的只是一般的劫機戲而已）。中間插入的舞蹈戲，當然是過於晦澀，淪為了僅僅是一種視覺呈現，而難以真正引發深思。

导演有很多想法，矛盾冲突张力不足就全部靠象征手法去表现，看着挺文艺，但对于影片需要的戏剧表现力仍旧无以弥补，真实事件反倒成了表现这种手法的拖累，加一起让人有种气闷胸中就是发不出的郁闷感。从劫机者角度去表现事件过程确实与想象中着手点有新意，虽然没有脸谱化，但展现的劫机者人物形象还是很单薄，另一面的以政治人物反倒是有些脸谱化，也不够立体。100分钟其实不算短，感觉导演啥都想要全面，结果几乎平摊了时间，没有重点，没有一个人物或者情节是足够饱满的。

军武推荐的。两位德国人、几位巴勒斯坦人（巴解组织）劫机法航的客机，经过卡扎菲治下的利比亚加油，最后飞到了阿明治下的乌干达（恩德培机场）。片面也叫恩德培七日。以色列的虽远必诛（4000公里 特种部队奔袭）。好像牺牲了1位士兵、乘客死亡4人，黑叔叔士兵死亡45名、劫机者团灭……没啥起伏 白开水般的 导演各种插播舞蹈 不懂

太可惜了。以色列特种部队奔袭千里突袭恩德培机场的经典战例被拍成这个样子，白瞎这个题材了。剧本本身就先天不足，本来影片应该拥有紧凑的剧情和严峻的氛围背景，结果却拍的这么松弛，完全没法兜住事件本身的严肃性，可以说在节奏上一塌糊涂。人物也是这毛病，双方的行为都算不上干净利落，话太多而且竟然还带些文艺范。三星基本全给真实事例，与电影关系不大。

相对于老版，本片更侧重于人物的刻画，大量的篇幅都集中在两个德国劫机犯的心理描写上面，这种偏向于反派人物的叙述方式跟这个名留青史的特种作战行动有点脱节，导致结尾部分的动作戏完全就被一笔带过来，本来以为老版就已经够简略了，这部新版感觉完全就是没有了，不管从哪个方面看本片都显得不够成功

分。.08，初看，蓝光REMUX。整体普普通通，节奏缓慢。唯一的亮点是最后的进攻和舞蹈结合在一起的那一段。裴淳华，特别适合这种外表文静内心疯狂的文艺女青年呀。哈哈。在巴以冲突的今天，本片别具一番风味。七十年代的特种部队，明显非常不专业。另外，两段舞蹈，文艺盲我都没看懂啥意思。

“不谈判”的硬钢态度，以武力解救最后一批人质，虽有牺牲，但政治家总结的角度是：毕竟一百多人大部生还。鼓点激越的现代舞把最惨烈的部分艺术化，减弱了血腥感，感觉是想把主题定在还原历史本身，而不是让影片成为特种部队枪战片。但，却让前面营造的沉闷压抑冲突没得到抒发，仿佛仓促收个尾。

真实事件改编电影一不小心就会很差，这个导演真的非常不小心了。在这么著名的营救事件里另辟蹊径想把两个德国人作为主角，可是这两个角色的刻画不足以引起观众的同理心。我倒是没想到能在这样的片子里看到Tomer杀了丹布，我的墙头的迷之交集。这个本施耐泽我只看过两次他演戏，实在看不出有什么演技可言。中文译名真让人困惑，和原标题还有剧情有什么关系啊究竟。

1976年6月27日，四人劫持了一架法航航班。航班计划从特拉维夫飞往巴黎，劫机者中有两名为巴勒斯坦人民解放阵线(PFLP)成员，另外两名德国人归属于德国左翼极端组织Revolutionary Cells。他们劫持了上百名人质（主要为以色列人），并持续了整整一周时间。他们提出的主要要求是释放40名被囚禁的巴勒斯坦恐怖分子及武装人员。这部电影重现了飞机降落在恩德培后发生的故事，四位劫机者于此收到了乌干达独裁者伊迪·阿明(Idi Amin)的支持。该片根据最新研究，对劫机经过给出了自己的版本，尤其是关于非犹太人人质的释放过程。同时，影片详细地描述了以色列政府是如何凭借其安全突击队武力终结了此次挟持事件