马克·费尔特：扳倒白宫之人(2017)

简评

美利坚建国两百多年，近现代以来能被翻来覆去，各个角度讲述演绎的政治历史事件也就水门事件、JFK遇刺这些了，这部电影倒是稀松平常，可以看作《总统班底》的补充。一件大写的黑历史恐怕用十件大功业都难以剔除根深蒂固的历史形象，“水门侯”尼克松以此倾覆，估计不知多少次设想“谦恭未听时”该又是怎样的光景？盲猜下一个美国人政治片的素材宝库可能就是川普和他懂的那些事儿，反正调查记者这种物种在他国还没有灭绝。

继《胡佛传》之后讲FBI二把手。（《特工人生》，A G-Man's Life），不以煽情和噱头取胜，当然也几乎没有高潮，适合与《胡佛传》进行比较。前半段介绍Felt在胡佛死后如何避免FBI被CIA奉命隔绝调查权而冲破阻拦，后半段介绍Felt在向媒体捅出水门事件内情后如何交代下属应对尼克松的秋后算账，也没有陷入沉闷。另外副标题应改叫“扳倒Deep State的人”更贴切

上学期为了写期末论文看的。总体还行，但是信息量过于庞大，一些表现又十分隐晦，需要有一定的相关知识储备才能看懂，作为电影来说比较一般，作为对水门事件的补充材料倒还算不错。对于主角的塑造有点过于正面，对副线即主角女儿的剧情线的刻画有点不到位。

人物设定太正面，女儿的这条线可能是事实，但感觉与故事无关。副局长演的真好，有味道。对比总统班底，觉得媒体也只是营造氛围，吸引关注，制造压力，推进事情的进展。媒体的真相与事件中心人物知道的真相，还相去太远。对于政治、商业来说，媒体的价值也只是被利用而已？或许有这样的武器，所以大家可以互相限制，时刻担心自己万一被pubulish了，从而严于律己吧。

观影需要对水门事件有一定的了解，水门事件的扑朔迷离使得故事的叙述十分的克制，特别是尼克松下台之后的剧情，弱化了费尔特辞职的事件，转而走向对亲情的探索。不过最后一段对于费尔特的审判和字幕（他的妻子抑郁而自杀），大抵也揭示了这件事情对于他此后一生的折磨。费尔特的形象被表现的非常正面，高大消瘦，严肃端庄，他的一些欲望在他的形象上被抑制了，而在他的妻子身上体现：终其一生为FBI奉献而最终不被信任（他的妻子说“他们不值得我们”），对亲情缺位的弥补等等。可以说，剧本对于历史真相保持一种尊重的态度，但是因为过于克制而小心谨慎，虽然这也符合费尔特的形象，但对于观影者特别是不了解这段历史的人来说会显得乏味。最后，镜头是偏爱连叔的，仿佛时间也偏爱他，连那些皱纹都使他更有魅力。

阴谋的、权谋斗争的气氛酝酿很赞，从影片第一秒开始的背景音乐始终都有种配合着脉搏跳动般的低沉紧张压抑的韵律，色调、打光甚至连利姆尼森化妆都配合着黑暗派色彩，水面上平静无波，水底下暗流汹涌，晦涩也丝毫谈不上，毕竟面对的观众基本是熟悉水门事件不用细枝末节一一交代，但是在剧本上问题颇大，几乎将深喉泄密动机严重狭隘化，仿佛就为给一场不断升级的私人恩怨以冠冕堂皇的理由，好像胡佛过世后让马克当局长后面就什么事儿都没，水门事件的根本原因，以及所引发的宪政危机及其时代意义都忽略不计了，相信这也绝非创作者本意吧

从总统班底慕名而来，有点失望，Felt角度本可以拍得更好的，纪录片的野心被白开水的台词出卖了。连伍德沃德和伯恩斯坦都塑造成路人，简直不能忍。btw连姆叔这么伟光正不适合演Felt啊，让带点邪气的演员来才过瘾，比如杰瑞米艾恩斯/DDL

当政治、信仰、权力、斗争、危机都迎面而来时，你该怎么办？方法总比困难多，怎么不断跳出局限的思维，争取更多属于自己的天平砝码，这是一个值得终生思考的问题。剧情突出了马克的思考、局面和家庭。完整的家庭和对fbi的坚持，是马克一直所追求的，马克也尽量做到了。只是在剧情处理上，少了一些人物动机的交待，少了高潮迭起，但对于这些特殊事件，的确有些时候，也是有很多缺失和掩盖。

联姆尼森出演的FBI二把手简直了！胡佛死后，作为掌握了全美国最多的秘密的第一人，利用这些秘密与尼克松为核心的利益集团做斗争。特别是坚守FBI不应沦为白宫的走狗，寸步不让。利用自己宽泛的人脉与人人敬畏的对手巧妙周旋，始终站在FBI的利益制高点上，无视自己的付出和地位，在保护自己、保护家人、保护团队的基础上利用智慧制衡霸权，最后，让利益集团内部分崩离析、土崩瓦解，自己全身而退。非常精彩！秘密，一定是用来坚守的。如果你不能做到守口如瓶，你也就把了自保与自救的机会拱手让出了；反观票房大咖【流浪XX】，宣扬用无知的勇敢去面对灾难。这种观念的距离，岂是用光年可以衡量的？

这部片子感觉不太适合像我这样对水门事件完全不了解的人，看到超过一半了也不知道这到底是一件什么事、和总统竞选有什么关系、FBI在这件事里的角色是什么。女儿那条线也不太懂究竟想表达什么。但架不住男主太帅、气质拿捏得太好了，不说穿西装的样子，光是几场对准面部的戏都看得我屏住呼吸… | Internet (wa)