湾生回家(2015)

简介

1895年清朝甲午战争失败，签订《马关条约》割让台湾，开启了台湾50多年的日本殖民时期；1945年第二次世界大战，日本战败无条件投降，因为国民政府主政的台湾局势稳定，加上日本战后经济萧条，所以那些湾生希望继续留在台湾，甚至有的湾生主动放弃日籍，将日本姓名改成汉名。由于主导对日八年抗战的蒋中正主张中华民国对日本以德报怨，国民政府命令日本政府配合，除必要留用之人外，余皆归国。但返回日本后，湾生无法适应日本人族群环境与生活习惯，因此对台湾有深深的怀念；直到台日间重新开放交流，许多在台出生的日本人返回台湾，却发现物是人非……

电影主题曲

奖项

争议

监制陈宣儒诚信问题

对于监制陈宣儒（在电影及书籍宣传时自称“田中实加”）之行事作风，在电影开始宣传以及书籍出版后，多次受到外界质疑。脸书有相关的粉丝专页，呼吁别使用强烈的字眼留言，避免被陈宣儒提告的风险。陈宣儒信用问题的主要争点如下：

• 假冒湾生后代：陈宣儒原本自称是台日混血、湾生后代，日本名是“田中实加”；2017年元旦，陈宣儒发表声明稿承认自己并非“湾生”后代，她是台湾人，高中三年级时在高雄火车站认识“田中樱代”，对方把她当成孙女看待。2013年5月24日，前《产经新闻》台北支局长吉村刚史撰文指控田中实加并非日本人，当时他认为田中实加可能患了坚信自己虚构故事的精神疾病，在报导时特意以“M”隐其姓名（Mika Tanaka），并纳闷对于一个早就被揭穿说谎的人，台湾媒体为何被骗，故在《台湾电影2016年》揭露，田中实加（陈宣儒）并非如电影所述的日本人与湾生后代，而完全是台湾人（“台湾人です。ごめんなさい”）；台湾史作家管仁健指出，电影原著内容有诸多疑问，表示《湾生回家》一书内容和史实有一定差距。

• 冒用他人创作素材：2016年12月，陈宣儒遭网友发现其原本似乎以资助纪录片为名“义卖”的画作，实际上是盗用其他名家的作品，后在其个人脸书上“盗图”勉为致歉。此外纪录片导演黄铭正亦指控，出资方陈宣儒并无参与拍摄工作，她只参加过日本高崎的清水奶奶葬礼，书中部分内容是来自影片拍摄后采访人物的日文翻译稿，且未经允许就使用了采访照片。

陈宣儒反控导演黄铭正于《湾》片的参与度

陈宣儒发简讯给自由时报，针对导演黄铭正于《湾》片的参与度，提出7点质疑并扬言将诉诸法律：

• 是否参与全程剪接
• 他是否接触过音乐制作、演唱者、动画、特效⋯⋯等人
• 清水奶奶回台部分是否为他所拍
• 用“ふるさと （故乡）”贯穿全片是否是他的构想
• 用法会当开场，其原因和理由是什么？
• 后制定片，他是否有出席看片子？
• 他是否看过田中和所有湾生的书信往来？田中是否完全没见过湾生？田中是否和所有湾生独处过？

黄铭正回应：“我昨天挺身而出，只是为了捍卫湾生与电影制作本身的真实性。大家进戏院所看到的电影内容均属实，未欺骗观众。至于陈小姐提出的这几个问题，我当然可以坦荡说明，只是此非电影真假的决定因素，不需利用公众版面来讨论。”