同流合乌(2015)

简评

有趣的是大众会要求艺术就应该有深度有内涵应该看得懂。电影是大众文化。因此从电影的角度来说，高云翔不是成功的，他的视频是影音，不要求深度，不需要大众看得懂，肉体就是肉体，不强加忠诚，爱与灵魂，你怎么看待肉体与激情，你就怎么看待他的作品。你觉得肉欲轻浮，他的视频就轻浮。他的作品展示了一种加工过的“真实”，看似迷乱，轻浮，不伦不类，没有电影的大众化，也不是纯粹的gv。这种形式本身就是一种特色。我的艺术观就是一坨屎也是上帝的杰作，是生命独特的存在与意义，它不美好，但是它是一种艺术。它不是大众艺术。他的作品是有深度的，深入到思想深处。没有剧情才像是生活

据说这就是导致贺飞被封杀的电影。可能是刚看了《桑拿魅影》，感觉他的气质有点类似西班牙男孩的天真淳朴。云翔说他要在新作表达他对中国传统文化的认识，其实不必远寻，他身边就有一个现成的男孩：京剧出身，从小耳濡目染的中国古文化无形之中塑造了他内在的人格，这大概可以解释他为云翔做出的牺牲。一个少见的为义气献身的现代人。不知道云翔有没有发现这一点光呢，如果能看到，他最后一部作品或许还有救。

發自內心覺得故事框架其實算不上爛，只是偏偏所有環節都在扣分，四個主角名字的嘲諷顯得非常低級且具有惡意，劇本毫無邏輯地硬凹宗教和非人話台詞，雲翔對於裸戲的玄學喜好沒完沒了，演員表演沒有一個在及格分之上，法庭戲廉價得一無是處，最後一場四人激情戲除了姿勢多之外，莫名其妙程度讓我歎為觀止。至於賀飛，與其攻擊他的長相，糟糕的演技更招人煩，犧牲是很大，但是抱歉，不是我喜歡的形狀。

首先，值得称赞的是题材很棒。同性婚姻与香港法律的碰撞，同性恋与基督教的碰撞，裸文化与当代文明的碰撞，这一列列冲突都是很好的题材。但这么好的题材，在看完整部电影后，内心并无多大波澜，唯独就是几个裸体触碰到的生理的心跳，此外，绝无他感。为什么？因为演员演技小儿科。其演员的对话硬生生把小学生的对话照般一遍，人物感情关系的展现也宛如小朋友过家家。总之，除了题材好外，其他的都很差劲。

比较少有探讨流动性向的电影，而且因为一直在引用苏格拉底，也让影片有那么一点点文艺范，只是这种高大上的包装，并没能完美的拔高影片的立意，反而会显得有些空洞和说教，编导的叙事手法也依然感觉十分一般，而且Bug也不少，演员的表演也十分的青涩，让影片总有一种在脱离现实边缘的感觉，不过相较于编导其他的很多作品，影片的性元素运用的相对比较合理，因为本片就是通过“性”去探讨“爱”的虚无，最终把每个人物都锁在了情欲的乌托邦里，加上流动性向本身的不稳定性，让每个人物最终的选择，都属于看上去解放与自由，实际上却犹如上瘾一般不可自拔，看上去一场在学生在老师的点拨下，不断发掘内心，而后成长，实际上却也是被欲望所吞噬。另外，能看出编导有一直想要打破偏向的想法，想将“性”还原为自然，但并不完美，整体一般。

第一次看GAY片.....就很一言难尽，我不歧视行为，但是眼睛受不住。坚持看下去的原因是，广电不让我看的，我都得看一看......看的时候各种走神，就想起了杨乃文的一首歌“左手的你啊，右手的妳啊，知己的花衣裳，世界本该是你醒来的模样”，巧了，歌名《推开世界的门》。 结尾其实讲的是性的乌托邦，也不纯纯是gay戏，就没有给1星了。太辣我眼睛了

不明白这部戏和片名有什么关联？同流合污显然是贬义词，也许导演自己也觉得自己拍摄的题材有些“污”吧，这部电影的叙事完整性比三十而立更连贯，至少故事大纲还是有的，片中为脱而脱的情节，还是比较严重的，如果把云翔定位为文艺片导演，显然是不合适的，首先他拍的这系列电影，更像是自己的一种癖好，虽然片中有些镜头的处理，还是可圈可点的，但多数都是为脱而脱，只为吸人眼球，故事性很差，且也远达到没有文艺片的标准，倒是更像八九十年代香港的三级片，艺术性方面也有所欠缺。可惜了男主这样的演员……