维龙加(2014)

VirungaUP:2023-02-15

《维龙加》(英语:Virunga)是一部2014年纪录片,由奥兰多·冯·爱玆德(Orlando von Einsiedel)导演。影片于2014年4月17日在翠贝卡电影节首映。影片聚焦维龙加国家公园护林员的保护工作,揭露英国公司索科国际2014年4月在这处联合国教科文组织世界遗产中盗采石油的行为。

剧照演员表影评
维龙加

评分:8.5 导演:奥兰多·冯·爱因西德尔 编剧:奥兰多·冯·爱因西德尔
主演:André Bauma / Emmanuel de Merode / Mélanie Gouby
类型:纪录片 / 战争
片长:100分钟地区:英国 / 刚果
语言:英语 / 法语 / 斯瓦希里语
影片别名:
上映:2014-04-17(翠贝卡电影节)
IMDb:tt3455224

内容概要

纪录片讲述四个人为保护刚果民主共和国维龙加国家公园——山地大猩猩的最后家园而战,对抗战争、偷猎和石油勘探等威胁的故事。跟随大猩猩的饲养员Andre Bauma,首席护林员Rodrigue Mugaruka Katembo、首席辅导员Emmanuel de Merode和法国调查记者Mélanie Gouby的脚步,影片着重于维龙加的自然美景和生物多样性,以及围绕着石油勘探和地区武装冲突的复杂政治经济问题。

制作

影片于2012年开始设置,冯·爱玆德前往维龙加国家公园记录下公园管理层鼓励开发该地区旅游资源的积极发展意图。然而,来到维龙加的三个星期内,M23叛乱于2012年4月爆发,影片重点转向报道突然爆发的冲突。

冯·爱玆德与公园管理人员和法国记者Melanie Gouby调查英国石油公司索科国际在该地区的活动。卧底拍摄似乎表明索科公司代表行贿公园护林员。但索科国际坚决否认纪录片的指控。

发行

2014年4月17日,影片于纽约市翠贝卡电影节全球首映。就在两天前,维龙加国家公园的首席督导员Emmanuel de Merode在戈马城前往该公园设在鲁曼加博的总部的路上,被身份不明的枪手枪击。Merode在袭击中幸存,在他的鼓励下,《维龙加》的首映照常进行。

影片于在世界各地的多个电影节放映,包括加拿大的Hot Docs和DOXA电影节、比利时鲁汶的Docville、美国阿肯色州的小石城电影节、科罗拉多州的Mountainfilm、华盛顿特区的AFI Docs、密歇根州的特拉弗斯城电影节。2014年6月24日,影片于爱丁堡国际电影节全英首映。

2014年7月28日,Netflix公司宣布取得电影专有权,影片于11月7日上线。

评价

影片获得评论家的接近普遍好评。影评聚合网站烂番茄给本片打出“100%”的新鲜度,基于7条评论,平均得分8.6/10。Metacritic基于4条评论,给予影片95的加权平均分,即“普遍好评”,影片因此成为该网站评分最高的影片之一。

《纽约时报》的珍妮特·卡特索利斯称影片“非凡”,而《洛杉矶时报》影评人谢利·林登称影片是一份“紧迫的调查报告和令人难忘的戏剧......一部带有揪心的怜悯和惊心动魄的悬念的作品。”《综艺》杂志的罗尼·沙伊布称影片是一部“非同寻常的纪录片”,“融合了足够的行动、凄美、悬疑、腐败的恶棍、伟岸的英雄和濒危的大猩猩等十种科幻电影元素”。PBS's POV博客的汤姆·罗斯顿称“《维龙加》是我今年看过的最好的纪录片。”

奖项

 颁奖典礼奖项结果
翠贝卡电影节最佳纪录片奖提名
第87届奥斯卡金像奖最佳纪录片奖提名
第68届英国电影学院奖最佳纪录片奖提名

冲击

纪录片对索科国际提起的指控,得到当地的致力于国家公园的非政府组织和民间社会组织的支持,他们把压力加大,迫使公司结束石油勘探工作。

2014年6月11日,索科国际和世界自然基金会公布了一份联合声明,石油公司承诺“在未获得教科文组织和刚果政府的同意下,不进行或委托任何在维龙加国家公园进行勘探和钻探的工作,这些活动不符合世界遗产的地位。”该举动被广泛认为是世界自然基金会在这场赶走索科的战役中的胜利,制片人也获得了信誉。然而,该协议的公信力得到制片人、全球见证和人权观察等其他非政府组织和当地民间社会组织的强烈关注。

世界自然基金会的高管承认,维龙加的战斗很难结束。索科尚未放弃经营许可或承诺无条件撤离,按照该组织的全球运动总监扎克·亚伯拉罕的说法,“他们还在打开大门。”

简评

“仅以此片致敬在刚果东部为和平作斗争而献出生命的巡守们。” 国家军队从公园撤出,叛军开着坦克进来,驻守公园的管理员说这个国家被出卖了。片尾字幕写道:“SOCO这个公司依然在破坏公园。”我想,说公司是不是太小了。但是以金额来讲,数十亿美金的生意在一些地方就是个公司买卖,在刚果可以是战争。导演没有怎么讲比利时王子在这保护公园的calling是什么,倒是把很多镜头给了非洲本地长大的大猩猩守护员,把角度放在这是很珍贵的决定。挺佩服Emmanuel的演讲能力的,我们很可能没法和叛军抗衡,但是如果不抵抗,过去努力保护的地方都会沦陷,我们要将发生的一切记录下来,一切结束之后,记录就是证据。

在众多利益集团勾结下,要不是自然保护区负责人的背景是比利时皇室成员,大概早就死于非命了。“只要杀死所有保护区的动物,保护区就自然不存在了。”维龙加的悲剧在于,离文明和正直太远,离战争和贪婪太近。有些人类的欲望建立在杀戮之上,真是无比恐怖,在刚果这片战争轮换沸腾的土地上,要为别的生物取得一片栖息地属实不易。。

看这样的纪录片太揪心了!导演很厉害,整部电影基本上都是人物,动物,大自然的空镜头组成,却能让人感受到人类的伟大和渺小,尤其是打仗那段,气氛紧张到仿佛在战争现场经历了那场战争一样,人类作为这颗星球上最智慧的生物,我们有义务保护其他的物种,有义务保证生物的多样性,但有很多的当权者却拿这种智慧来勾心斗角,制造矛盾与战争,不过也庆幸世界上还有这么一群人能够舍身忘我,只为了保护维龙加的大猩猩和其他野生动物,这些人才是人类智慧的体现,自己的国家都处在动荡中,自己还要面对各种各样的危险和诱惑,甚至已经有120名同伴死于这项危险的工作,这样动乱的国家估计也谈不上有什么工资待遇可说,甚至会搭上自己的性命,但他们却还在坚持自己的信仰,这种无私的精神真的很令人动容,很感谢这群人的坚持,也感谢导演能让我们看到这些

经济发展与生态保护必须要平衡。环境保护一方和资源开发一方都不应该一厢情愿,毕竟人有生存权和发展权,且人的生存权大于动物的生存权。但纯粹想从中捞油水的毫无疑问就是混蛋,对当地人民是,对地球和全人类都是。发达国家在贫穷地区一面暗中支援战乱,一面攫取财富和资源,一面以环保的理由鼓励拒绝开发,看似分裂,实则三赢,赢三次,赢麻了。应了那句:“嘴上全是主义,心里都是生意。”

维龙加=(可可西里+海豚湾)plus~可可西里不是纪录片,但是巡山队员保护藏羚羊栖息地的真实故事,题材取自杰桑索南达杰;海豚湾是纪录片,但取材来自于日本的真实猎杀海豚故事~维龙加比可可西里和日本更凶险的是,这里还混杂着区域性战争,武装力量有UN、刚果国家军队、叛军M23、偷猎者和从卢旺达大屠杀跑过来的大量难民和混在其中的游击队,当地的势力也因为石油开采变得复杂,加入了SOCO的势力,公园保护者太难了~一方面要应付普通偷猎者,一方面要提防跑到湖里来开采石油的SOCO,话说只有我一个人觉得刚果政府方面有问题么?一方面派人保护公园,一方面又允许SOCO的石油开采,这不是互相矛盾的行为么?片尾字幕的公关倒是做得很到位,肯定给足了钱吧~

“一切都是钱,生意就是生意,不是为了钱这里就不会有战争,这里的人杀戮性很强…有个人总是阻拦,他在这里面没有一点利益,他是王室,一定是为了留给比利时来开采石油,总不可能是为了大猩猩,不就是一只猴子吗,除非它拉出来的是钻石,尿出来的是石油…”“你们是在电影前听到这些话,而我就坐在桌子对面真真切切听着……”“-叛军来了,你准备怎么应对?-我们没有那么多武器,我们要做长远的计划,我们要把这一切记录下来,作为呈堂证供”“我会是最后一个离开的”。人与人之间观念上的差距甚至能超过人与动物,无法理解绝不认同,世界的分歧有多少是人为造成的,更有甚者,趁着战争大捞一笔,所谓的国难财。公园的主管、护林人、护工、记者,当想到人类为什么不灭亡的时候,想一想还有这么多充满智慧、平等勇敢自由,追求正义的人。

第22部生肉。很棒的纪录片。视听语言非常精彩。以为是讲非洲大猩猩保护的,结果牵扯进来好多利益链条,历史政治经济各种因素各种组织盘综错杂。人真是太复杂了,每次看这种纪录片就很悲观,通天塔难以建成,不因语言错乱,而是人人只顾自身不愿交流让步,纷争永在,而各人难得所求之物。而人区别于动物的高尚精神处在于超越,超越个体、种族,去求和,求同,求长远。

获得奖项

  • 第67届艾美奖
    第67届艾美奖
    获奖:Outstanding Cinematography for Nonfiction Programming
    提名:Outstanding Documentary or Nonfiction Special
  • 第87届奥斯卡金像奖
    第87届奥斯卡金像奖
    提名:最佳纪录长片
  • 第30届独立精神奖
    第30届独立精神奖
    提名:最佳纪录片
  • 第17届英国独立电影奖
    第17届英国独立电影奖
    提名:最佳纪录片
  • 第67届美国导演工会奖
    第67届美国导演工会奖
    提名:最佳纪录片导演
  • 第68届英国电影学院奖
    第68届英国电影学院奖
    提名:最佳纪录片

预告片