石墙(2015)
StonewallUP:2023-02-14
《石墙风暴》(英语:Stonewall)是一部2015年美国剧情片,由罗兰·艾默瑞奇执导,根据公元1969年石墙暴动的事件改编而成。
评分:6.2
导演:罗兰·艾默里奇
编剧:乔恩·罗宾·贝茨
主演:杰瑞米·艾文 / 乔纳森·莱斯·梅耶斯 / 乔伊·金 / 朗·普尔曼 / 卡赖伯·兰德里·琼斯 / 马特·克拉文 / 马克·卡马乔 / 夸西·宋桂 / 威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特 / 大卫·库比特 / 卡尔·格洛斯曼 / 朱利安·凯西 / 娜塔莉·希波蒂
类型:剧情 / 历史
片长:129分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:石墙事件(台) / 石墙风暴(台) / 石墙暴动
上映:2015-09-18(多伦多电影节)
IMDb:tt3018070
演员
- 杰瑞米·欧文 饰 Danny Winters
- Jonny Beauchamp 饰 Ray/Ramona
- 乔伊·金 饰 Phoebe Winters
- 卡赖伯·兰里·琼斯 饰 Orphan Annie
- Matt Craven 饰 Seymour Pine
- 乔纳森·雷·麦耶斯 饰 Trevor
- 朗·普尔曼 饰 Ed Murphy
- Atticus Mitchell 饰 Matthew
- Otoja Abit 饰 Marsha P. Johnson
- Mark Camacho 饰 Fat Tony
- Joanne Vannicola 饰 Sam
- Yan England 饰 Terry
- Arthur Holden 饰 Frank Kameny
- Ben Sullivan 饰 Quiet Paul
- Veronika Vernadskaya
- Karl Glusman
- Andrea Frankle
- Richard Jutras as Queen Tooey
另见
- Before Stonewall: The Making of a Gay and Lesbian Community(英语:Before Stonewall),1984年纪录片
- Stonewall (1995 film)(英语:Stonewall (1995 film)),1995年剧情片
- After Stonewall(英语:After Stonewall),1999年纪录片
- Stonewall Uprising(英语:Stonewall Uprising),2010年纪录片
简评
参加一个“石墙运动”的活动中看到了这部电影,也从电影中大致了解到这一历史事件的基础信息(也许存在夸张创作的部分),但无论如何,性少数维权每一步都很艰难,即便在今天大部分人依然只能躲在暗处,每一口自由的呼吸都来之不易,但我们是否有为自由去发声、去抗争的勇气呢?
故事的背景设置得挺好,只是文不对题而已。在这里更像是一部记录男主角成长的纪录片,却偏离了主题石墙事件,但最后又用字幕来纪念石墙事件,简直不知道重点在哪儿。细想想那个年代真是可怕,父子亲情都不及朋友之间的友情,少年俊俏的面庞也是最最值得看的点了,可惜,少年情事,怎奈时运不济
因为上一部看JRM演纳粹被帅到了,就狠心把这部他现身的又一部扑街片看完了,真是… 好久没看这么烂俗感的片了,一看导演也不奇怪,你让他拍这个题材不砸才怪,这片可以想象成拍摄时间倒退了30年,当时为了满足公众解这个群体而拍的猎奇影片,绝对不是现代还能拍出来的还敢跟石墙这么严肃的事有关
“2015年,好莱坞发布了一部名为《石墙》(Stonewall)的电影,聚焦的正是石墙酒吧发生的事件,但这部影片的主人公不是跨性别女性、变装皇后和女同性恋,也不是那些性别不符合传统惯例的有色人种。影片虚构了一个来自中西部地区的异性恋白人青年,自然也就能够安排这个角色在石墙事件中带头向窗内抛去砖头,高喊“同志力量!”
施以厚望的题材,可惜也只剩主题令人敬佩,轰轰烈烈的石墙运动过于个人立场,历史背景被荒废,主角情感转换也铺垫不足,显得非常勉强,连带整部片子都是小情小爱的调调,群戏很容易联系到骄傲,张力却显然弱了一个跟头, 没有歧视的意思,但重心太偏向drama queen,不太喜欢用这个符号代表同志的形象。
虽然很多人并不喜欢影片本身认为他是假借同志题材和真实历史事件卖弄小情小爱,但片中那一幕所有LGBT肩并肩面对全副武装的防爆警察唱着歌跳起舞的画面还是震撼到我。女性,黑人,移民,所有的反抗都曾是以忍无可忍开场,换取平等对话的权利。青年的话最需要听取,因为他们没有什么怕失去的
原来最重要的几个人物反而是虚构的,怪不得那么不讨喜,大致就是说长得好看的人才是电影主角这件事情吧,甚至放在传记片里也同样适用,但是主角的转变真是想让人翻白眼,对Annie态度也是...惊喜是Jonathan也有参演呢,不过也是一个见异思迁的反面形象。最后父亲开车经过的镜头大概是全片唯一闪光点了。
4星是因为小乔美如花。跳出同性框架这片拍的中规中矩,但如果从同性视角则太偏激了,过度放大这个群体的某一面(如果抛开石墙标签,表现同性牛郎生活状态这片口碑不会差),小乔那个角色的人设其实是大多数gay的状态,很像米尔克(片尾打出每个人物的原型,没有小乔的角色,看来纯属虚构),像正常人一样生活,积极的用法律争取同性群体各方面的权利,优雅得体,这样的正常gay却似乎是夲片讽刺的对象。想想潘潘的米尔克,那是拍"传记电影"的正常态度,所以反复刷了很多次。这片刷一遍就夠了。