在越南最后的日子(2014)

简评

从美军和南越逃亡者口述历史角度加上真实历史镜头，瞄准撤离的角度讲述发生在那几天的故事，总的来说只是还原到了个人化的真实，很难看到历史全景或者大的历史脉络和价值观，尤其是把直升机推下海还是颇为震撼的，这种努力擦屁股，讲点最后小角度的人道主义的精神好像现在也不多了。B站看的两小时版。

每个国家都应该有弘扬自己价值观的优秀作品，无论是电影电视还是文学画作摄影作品。所以单纯从立意出发评论该纪录片，是令人感动的人道主义关怀。大使开始时对撤离的优柔寡断和最后不得不撤离时的个人最后撤离的决定，满船密密麻麻难民的画面，下降的南越国旗，抛开所有的政治立场，都是令人感动的。感谢纪录片真实的镜头，尽管历史不可避免地由诉说的人所左右。对比去年臭名昭著的阿富汗撤离，美国国力的每况愈下是显见的。

美国在东亚事务上做出的很多决策都让人感到匪夷所思，国军在广西云南的残兵败将进入越南后在北越让胡志明叫苦不迭，国军的战斗力水平虽然堪忧，但是至少强过吴庭艳以及李承晚是没有什么问题的，更不用说中国在东亚的战略地位，而美国偏偏舍弃叼西瓜去捡芝麻。从大历史的角度上来看，美国时至今日都在为杜鲁门当年的愚蠢买单。

成王败寇是永恒不变的规则，不过在现代文明，对待无辜的百姓和放下枪的士兵，不应该那么残忍了（那个救了自己一家的飞行员真是值得敬佩）。看这个纪录片你会以为老美简直就是人道主义爆棚的救世主了，确实有些老美坚持带着自己的越南妻子回国，这事办的不错。可是追究根源，远在北美的你们为什么要参与越南的内战呢，到最后你拍拍屁股走了，这样的操作在现在的中东依然可见……不要当婊子还要立牌坊，真没意思。

如果这部纪录片放在现在恐怕就不是这个分数了，并不是说其质量会因为时间改变，而是观众对线性的一方性叙述感到莫名的敌意，这是时代的悲哀，而这种悲哀和当年的南越民众类似，政权和思想的选择会被人为创造的制度所同化，人性的善恶二元可以轻易转换，历史会记录一切但却难以警醒世人，这种挫折感超过了撤离成功带来的欣慰感。

结合另一个地方正在发生的事情看这一部纪录片，作为一个普通人，无论站在什么立场都没有办法拍手叫好。不管是那些最后离开的还是没有离开的，一张张巨浪面前迷离恐慌和焦灼的脸，真实的影像记录让人痛心。正如其中一个受访者发出的疑问，“这就是我们战斗的成果吗？”“这就是美国人不远万里的所图吗？”“我没有答案”。

意识形态色彩太浓重。明明是在五一国际劳动节前的解放，非强调胡志明的生日在5月19日，这是暗示什么？那谁的生日在12月26日快年底了岂不是几乎哪一天都说是赶在生日前解决？自己贪生怕死跑路了到头来还一副哭泣泣的样子说悔啊恨啊把责任推到华盛顿头上。越共进城欢迎的人也很多啊。

看完这个再看评论有助于了解越战，所以给了四星；虽然采访中的美国人也有反省，但影片的主基调还是在强调自己援救难民的人道主义精神，明摆着的政治正确；立场这种东西真的是自有自己的道理，政治没有完全的是非黑白，至少现在看来没有分裂的国家主权实实在在掌握在自己手里才是硬道理。

为啥阿美总想着分裂其他国家呢？ 现在想想拆那没被分裂成这样是有多强的向心力。上海工人起义的时候北京广州香港都起来游行支持。明明是你们造成了人间地狱四十年的战火不断，本来一个国家的人民分崩离析，为什么还要自诩正义战争，把一个国家搅混之后再在撤军时看着refugees追着飞机跑 心生所谓的怜悯和暗暗的优越感呢？

2016-01-24 14:30纪录片，用大量1975年4月的真实录像和几个经历过的人口述，还原了美国从越南撤退的情况。重点是西贡在美国大使馆里撤退的美国人和他们所帮助一并撤离的南越人。进入大使馆，相当于在美国领土上，所以大使决定帮这些难民离开。直升机连续空运，还有很多南越军队的直升机、船只一起运送，真是个惊心的大撤离。

居然看完忘記修改狀態，越戰真的是美國史上少數重大挫敗之一，本紀錄片講述的是越南人在美國人幫忙下逃離即將被北越佔領的南越的故事，也許有人會覺得美國又在歌頌美帝英雄主義，但不能抹滅的是影片畫面中每一個真實存在的人事物，看到逃難船掛著南越國旗欲入境菲律賓遭拒被迫外海漂流，南越士兵集體在甲板上舉行降旗典禮告別不覆存在的南越換上美國旗時的那般五味雜陳，以及海象險惡命懸一線，也要完成運送難民任務的直升機，這些小故事縱然不會出現在教科書上，卻令這段過去歷史更具血肉。