刺杀林肯(2013)

简评

刺杀林肯的约翰·威尔克斯·布斯，与刺杀肯尼迪的奥斯瓦尔德·李虽然身份不同——一个是著名演员，一个是前海军陆战队的狙击手后来穷困潦倒，但通过刺杀美国总统，都在历史上留下了名字，可是跟太史公笔下的流芳千古的刺客们比，两个人都只能遗臭万年。

央视档案揭秘那样的东西~，区别是有演员来演~，但是凶手那演员感觉太用力过度各种耍帅耍过头，不过也许做那样事的人就该是这举止吧~~不过作为电影来看，感觉就不好看了~重演部分像电视电影，TOM HANKS部分才是电影的感觉~~~~

林肯是美国历史上评价最高的总统，没有之一，统一美国，解放黑奴，两大政绩已照耀千古。上任即南北内战，甫胜又突遭暗杀， 辞世于声望之巅， 根本没机会暴露其短，于是成神成圣，被暗杀事也成千古之痛。好在该片角度颇客观，以讲述角度切入历史现场，于是暗杀者的动机获得了某种铨解，很好！

“目击亚伯拉罕林肯遇刺的证人有1500多人，但是没有两份证词相匹配。即是到那时，距离布斯扣动扳机还不到两小时，描述的遇刺细节却无法一致。马克吐温曾经写道，书写历史的唯一墨水就是不断变化的偏见。因此，对于一件历史事件的客观描述，是完全不存在的。”……我猜导演肯没看过天朝的历史课本。

单纯的一个传记故事。故事之所以称之为故事，是因为年代太久远，或者，我可以称其为历史故事。本身是史实，以故事的方式进行描述，对于学历史来说，挺好的。只是，对于超级大国的首脑如此大人物来说，刺客的最后的那张照片丢失什么的都是浮云了……当刺客遇到政治事件，刺客已经不再是刺客了。

叙事按照距离人物死亡时间的方式，凸显了故事的真实性和可靠性。故事最大的亮点就是没有区分人的正义和邪恶，而是按照完整的人性去描述事实，不会因为杀死了一个伟大的人而去邪恶化、厌恶化、渺小化凶手（还有国内对抗日、内战敌方常用的弱智化），这让故事更加真实。