埃及广场(2013)

简评

非常震撼，是那种看完让你无法忘却，各种念头涌入脑中的纪录片。特别是你知道后来的发展和今天的现状，而这只是又一次历史的重复... 看的时候脑中会闪现peter hessler的the buried中的各种人物，和他描述的埃及社会。

按年份来分割，插入跟广场有关的涂鸦来象征很有结构性，很有时代意义的材料，喜欢当事者自己的访谈部分，可能历史就是不断在演绎，不同的人群也有不同的说辞，执政者、反抗者；民众、精英；权利团体、媒体；民主自由并不容易，所以领导者不重要，事件本身的就是一种思想的演进，最后还有点希望的感觉~

去年暑假看的，当时的感受是，很血腥很难受，说不出liberty和democratic到底有什么吸引力导致了Arabia Spring，到后来的自由党和穆斯林兄弟会之间的冲突矛盾，很真实，也很感激在现场纪实的摄影人和几位埃及裔的美国人，是从另外一个方面去揭露中东和西方世界的政治形态，挺能学习帮助理解中东问题

讲述埃及revolution的纪录片，导演是位女性，深入到埃及sit-in队伍里，记录他们长达几年的revolution，反抗贪腐的政府。也涉及到了跟穆斯林民族种族的矛盾。该片参加完Sundance之后，导演又回到埃及参加最新的revolution活动更新素材，纪录片跟新闻记者虽有不同，但都具备着相同的精神。

“职业”革命志士浑身严刑拷打的伤痕，被装甲车碾压变形的头颅，美国产的催泪弹；和国家机器对付人民相比，人民对付人民似乎更让人害怕；“你们革命胜利了？小朋友真是什么都不懂。是我们让你们胜利的呀。”推翻独裁政权换来军政府，不满意是吧？旧政权和穆斯林兄弟会你们民主选举挑一个吧；选了穆斯林兄弟会怕变成伊朗还不满意是吧，那咱们整回军政府呗；2013年的本片停止于仿佛已开启社会民智的开放式结局，现实却紧跟着塞西持续至今的军政府大总统生涯，历史就这样给一部鸡血煽情的左翼纪录片套上了一个让人笑不出来的黑色幽默续篇，甚是悲哀

其实不是部好纪录片，但很值得一看，充分展现了理想主义者可能犯下的各种错误及其结果（虽然导演貌似并不自知），没有清晰抗争目标，只破不立，无视社会现实，喊着多元化但只认一条路等等~片子本身除了立场先行外，还完全忽略了社会需要运转很多人还要正常生活的一面，所谓“崇高理想”真的高于一切么~

从公共层面来讲，跟着镜头我们看到了具有”平等集会、商讨“功能的广场是如何尤其通过片中几个主角提出都是“不论宗教的埃及人”的前提逐渐在现实事件中确实实现这一功能的；而从私人层面来讲，当埃及以外的观众对于这起事件的记忆和耳闻大多只停留在电视台和媒体集中报道的2011年时，余下尤其是2013-2014年的记录延续或者说填补了之后的空白／缺失。

看到《东方学》里面讲了不少埃及，就想起这部来看。边看也边参考一下去年年底看的何伟写的埃及革命。说实话，对纪录片有点失望。影像这种媒介，该走心走心，该愤怒愤怒，可是到头来都是无政府的空喊——我不是对埃及革命本身失望，而是对影像呈现巨大政治事件的能力的失望。到最后，其实是真的“软”下去了，或者说，在遇到无解的现实时，影像只能粉饰和强行寄希望于“未来”。看看何伟写的埃及革命吧，就知道文字能透彻和理性到什么程度。可惜面对这种事件的时候，人们偏急着想看影像，而不会有等待文字出炉的耐心。哎。

今年正好10週年，感覺可以出續集了，el-Sisi都上台6年半了。最近一次大規模protest應該是2019年年底要推翻el-Sisi吧（之後covid耽擱了）。雖然protestors知道自己的期望和訴求，但權力什麼的還是無法避免落到那些別有用心的boomer政客們手裡。十年過去，權力交替從Mubarak到軍政府到穆兄會（Morsi）到軍政府（el-Sisi），中間經歷那麼多protests，那麼多傷亡，到頭來發現沒太大區別…

穆巴拉克-“阿拉伯之春”-军政府-穆尔西-军政府，两年中的几次变局都集中在广场抗议这里讲；一个善于鼓动的年轻人，一个英国长大的演员，一个歌手，一个英语流利的年轻女子，一个穆兄会成员与他们开始站在一起，后来不得不分在两个阵营中；故事有点简单化穆兄会，但是还是很尽力的表现了两派的争吵。