从未在此(2017)

简评

失眠必备之良药，需在一幽暗环境，只留下屏幕微弱的光芒，躺在被窝里仔细的品味，这样就可以达到催眠的目的。虽然我坚持看完影片，没有昏睡过去，但电影的故作深沉，结果就是导致剧情晦涩难懂，最后感觉就像是艺术家的妄想症，还有点精神分裂，看来搞艺术真的是没有几个是正常人！

攝影挺耐看的，很多飄閃的鏡頭，廚房一場戲背影拍攝的挺棒。但導演一看就是比較貪心的人，所以整部片做的過滿，引人煩：聲音（呼吸、低壓躁底、嘆氣啥的真心煩人）影像（很多旋轉環繞，飄閃的鏡頭，沒節制多了就覺得沒道理還裝逼）剪輯（奈何故事性不夠，凌亂的都沒邏輯了）藝術類隱喻很多⋯但也是很雞肋的設定⋯（想學我林奇還沒抓住千分之一的神髓！）

低分可能因为它完全不满足悬疑恐怖类型预期，如果认为后现代艺术、身份迷思都是装逼那也一定会讨厌本片。目标似乎是格里耶、奥斯特那路，问题是它没坚持玄乎而落回现实，导致放大了女主的没常识和收尾的草率。Sam Shepard最后一部电影，演亦师亦友亦情人的经纪人还蛮对的。

她捕捉存在，虚无地抓住它们、呈现它们，把存在硬生生地向观众展示，即使她的展览被毁坏了，她也没忘记存在这个主题，阻止工作人员重新布置现场，表明这就是她展现的那个人存在的有力证明——他来过了，对于艺术家本人来说，他的毁坏自我指涉出一个新的展览面貌。通过艺术排解创伤自毁的故事。

应该算是一个后现代思维和悬疑模式的融合，影片的所有艺术环节——灯光、色彩、镜头都很有味道，偏偏是故事过于意识流了。导演把所有的东西都呈现在了观众面前，但却是碎片化的，需要观众自己去拼接、理解。是个好故事，就是有点超出了普通人的接受层面。

很挑战观众，饱受差评是应该的。这片看似迷雾重重，但其实重点从来不在剧情，而在于情绪。这是关于隐私与窥阴癖的影片。手持镜头与刻意模糊的镜头焦点，让观众的现场感更充足，同时这种让观众成为偷窥者的手法使片子越发诡异。导演对希胖的贵妇失踪记情有独钟，几处致敬，但片子气质更偏向大卫林奇。