恐怖兔子(2011)

简评

清水崇这回纯粹玩了一手虚的，本质上基本没有故事的推进，但由于其拍摄风格，呈现效果还算可以。与前作《战栗迷宫》相勾连，但逊于前作，基本没有什么恐怖感。反而倒是清水崇电影的一种独特气质——一种异样的伤感在这部电影里较为凸显。看到继母扮成的大兔子送给女主小兔子作生日礼物，却被女主推倒摔死的那一幕，着实为感到伤感，而电影前半段感受视角基本代入在女主角身上；还有电影前半段与后半段弟弟形象的转换，同样也有此种效果。这些都使得观众在观影过程中产生了情感上的不统一，以致于让人有异样的感受。这种感受在《咒怨》中已有所体现，在2017年的《童使》中尤为明显。

那只兔子如果换成米老鼠，再配上那个小男孩的演技，妥妥的迪士尼宣传片。这类由于精神问题导致出现幻觉的恐怖片实在是特别难驾驭，清水崇这次也不免跟其它同类型的片子一样沦为俗套，很多套路甚至连现在的国产恐怖片都不稀罕玩了。这种剧本居然可以把满岛光、香川照之和大森南朋都请过来，实在是神奇。

摄影是杜可风；真实混杂虚幻也是电影的本质；玩偶版咒怨；慈急综合医院；阁楼和心底一样，总是藏着秘密和最深的恐惧；一层解读可以是父女畸恋，女儿陷入精神牢笼，如美人鱼失去声音，只有杀死父亲或自杀才逃脱牢笼恢复声音；每一层都反应社会问题，儿童暴力，恋父情结，乱伦，精分，抑郁症；男主像黄渤

少有的我敢全程直视屏幕的日式恐怖片，考虑到是天下闻名的清水崇导演作品，绝对可以说明是失手之作。汇集满岛光和香川照之，父女互动完全脱钩错位，零化反，叙述视角从哑女到弟弟又回到哑女，恶魔从兔子到继母到弟弟又回到姐姐，一团浆糊的破产剧本，一塌糊涂的剧情脉络，低完成度的失败剧本和随意、肤浅的导演表现。

恐怖的氛围营造得还行、bgm功劳很大、至于弟弟其实并没有出生、某某人早就死了的梗我觉得还是太老套了、而且女主方面的行为有点莫名其妙、不接受继母能理解、可是在意外伤害之后又抱着她以为的弟弟实则是兔子的意义在哪里不懂…完全不懂｜特效什么的太感人了、感动的快哭了

因为没看过导演的《战栗迷宫》，所以不知道兔子造型来源他自己的影片。单就这部来说，说烂片也行，也有那么点意思。总是对清水崇总是有点期待，但恐怖片不恐怖是硬伤。搞个兔子从萌版到写实版，是钱不够做特效就用特摄来凑吗？开创了儿童片恐怖片的新类型？至于我说的有那么点意思，是指很多意识流的东西。比如旋转木马的两次高潮场景，第一次女主抱着自己的“弟弟”，说话后转到了医院的场景变成了带血的兔子。第二次直接抱着兔子玩偶走出来，并伴随着初潮。这些意识流无疑给隐喻爱好者无限的想象力。

故事整体看的我一懵一懵，先是女主护着弟弟，然后告诉我弟弟根本不存在，再一步步揭开女主精神分裂的原因：对于继母和未出世孩子的愧疚。最后女主深陷其中，在半迷幻半真实中从楼上被推下（看了很多评论说是爸爸推的），总之我到最后还是有点懵圈，要说是人格分裂，那我也认为是2个真实的人，存在4个人格。PS那个旋转楼梯很有感觉。

明明還不錯的片子為什麼一堆人說不好……評論裡人格分裂的說法我不是太認同，我覺得家庭慘劇是存在過的，陰魂不散的弟弟是姐姐的分裂人格，後來又成了父親的分裂人格，他來源於父女二人對死去的後妻母子的負罪感，以及女孩多年的幻覺給父親的暗示，至於後妻形象的閃現根本就是幻覺了。

年三十晚看清水崇编导电影《恐怖兔子》毕。满岛光主演，涉谷武尊、香川照之出演。说起来是我看的第一部恐怖片——虽也真谈不上恐怖。讲的是人如何面对自己的罪——而一个人的罪注定会成为某种梦魇。其实多少让我想到之前读涩泽龙彦的意思，哈哈。很喜欢一部3D电影里出现人物看3D电影，把三个时空连接起来的设计。如果片中看的电影多拍一点，正好衔接上后面超现实的桥段，那就更妙了。打四星是因为比㫩挽有意思。

不落窠臼，演员和剧情都还不错。不过临近结尾的时候，我差点以为这部电影陷就像国产恐怖片一样陷入幻觉和精神失常的套路，所幸发散式的结尾还蛮有韵味。但总觉得特效有些差劲，不知道是不是因为没有看3D的缘故哈哈。