牵阮的手(2011)
参数所指定的目标页面不存在,建议更正成存在页面或直接建立下列一个页面(建立前请先搜寻是否有合适的存在页面可以取代):
评分:8.5
导演:颜兰权 / 庄益增
编剧:
主演:
类型:纪录片
片长:140分钟地区:中国台湾
语言:汉语普通话
影片别名:Hand in Hand
上映:2011-11-18(中国台湾)
IMDb:tt2543728
剧情内容
在保守的台湾1950年代,台南县山上乡有位热情活泼的台南女中二年级学生田孟淑,期望她成为法官的父母,请了从日本留学回乡、且相识的田朝明医师为女儿课后辅导,共同喜好使相差16岁的两人相恋,但年龄差距且同姓的禁忌,其双亲非常反对这段恋情,田孟淑与田朝明乃决定私奔。田朝明究竟是个什么样的男人,会让田孟淑选择离家出走?
在戒严时期的台湾,又是什么样的爱,可以让曾亲历二二八事件的人权医师田朝明与孟淑两人冒死援救素昧平生的谢聪敏等政治犯?照顾党外人士及家属的身心健康、戴着斗笠、拿着麦克风参加党外运动、上街头示威抗议?随时做好入狱牺牲之准备?大家昵称为田爸爸/田妈妈的两人牵手见证了那个年代人与人之间的情、人与土地之间的爱、美丽岛事件、520农民运动、废除刑法一百条等民主运动。
两人一路相知相惜、牵手走过时代大风大浪及生命喜怒哀乐的真挚爱情,直到田朝明医师因长年中风病痛于2010年逝世。出身党外的资深台湾民主运动领袖陈菊将田孟淑与田朝明誉为“台湾政治犯之母”。
拍摄经过
公共电视台于邀请出身屏东农家的庄益增及颜兰权在拍摄完《无米乐》(2004)后于2006年着手开拍本片。由两位导演及一位助理以少量人力处理大量的史料搜集、考证、版权取得等工作。
马英九政府执政后,公视要求剪掉十几分钟关于1980年2月28日因美丽岛事件而已遭逮捕的台湾省议会议员林义雄母亲及一对双胞胎女儿惨遭杀害的林宅血案及郑南榕与詹益桦为了言论自由而自焚等片段(田朝明夫妇的大女儿田秋堇是林义雄秘书、也是第一时间到林家亲眼看见血迹斑斑及林义雄大女儿林奂均身中七刀而一息尚存的人,田孟淑则在台北市立仁爱医院代签术前病危通知书),导演庄益增与颜兰权因无法接受而决定解约,赔还公视新台币311万元,宁可负债、耗尽家产、抵押土地也要忠实呈现。庄益增说:“这是良心问题,我不要对不起让我拍的人,因为他们信任我,才让我拍那么久。”
庄益增说这部片是要献给千千万万不知脸孔、不知名字的台湾政治受难者,他也为了拍这部片而戒酒。
为捕捉主角记忆深处的深情与勇气,本片纳入8则共约20几分钟的动画小故事。本片用了至少25首老歌。
所获荣誉
2010年 台湾国际纪录片双年展“台湾奖首奖”2010年 南方影展“不分类首奖”、“观众票选奖”2010年 台北电影节“台北电影奖”入围2010年 台湾女性影像学会台湾国际女性影展 闭幕片2011年 东京女性影展 邀映片2012年 第49届金马奖“最佳纪录片”入围
《牵阮的手》(英语:Hand in Hand)是一部由纪录片导演庄益增(台大哲学系毕)与颜兰权(留学英国的电视电影制作硕士)夫妻花五年时间共同执导的台湾电影,于2010年完成,2011年公映。故事纪录同样出身台南的社运人士田朝明医师与田孟淑夫妇横跨长达六十几年的深情与大爱,也透过两人长期投入台湾民主运动呈现出台湾半个多世纪的民主发展历史,及对台湾这片土地坚持永续的热爱。
获得奖项
- 第49届台湾电影金马奖
提名:最佳纪录片
简评
香港书节活动放的片子,在场男的女的老的少的都哭了,为热血也为爱情。除去拉选票的部分外,对历史的还原很让人动容;这才真正懂了亚细亚的孤儿的含义。题外一句,港人对台湾的这些运动这些历史似乎格外热衷,在政治教育气氛浓厚的书节放这部片子,有一种欲说还休呼之欲出的向往和借鉴意味
想瞭解二戰後臺灣史可以去看紀錄片《牽阮的手》。最表面是個愛情故事…田爸用日文寫的Love Story,比海角七號還要感人。內裡是民進黨的誕生史,某些部份讓人覺得過分煽情,政治立場太明顯。但到最內核處,好像又超越黨派,它為最純真的“民主進步”精神唱宛如愛情贊美詩。鄭南榕的死是詩作的戰慄尾端。
黨外運動的科普與見證,時間跨度從五零到八零,因為事件很多,所以顯得比較流水帳,而且對於已有基礎了解的觀眾來說講得太淺,但這是親身參與、一路堅持爭取民主自由的人,為此一定要致上敬意,吾輩今時的自由正是這些勇敢的前人奮鬥出來的。
12月的高雄依然很热。Sandy骑机车特意绕路到她家,递给我这张碟:公映之后我不敢看第二次,因为我怕自己会哭。然后我们拥抱。之后我由台湾回大陆,把它传递给许多朋友。请听听台湾人的歌吧,歌出哀伤布血的民主路,真如胡德夫所唱筚路蓝缕以启山林。纪录片也可以这样拍,真挚朴素。不左不右,只有爱。
(誤刪重加)。當年就看了(還聽了導演夫妻座談),題材在當下是可貴的,導演夫妻為了完整呈現影片,不惜與公視解約獨資,以自身碰撞回應拍攝對象數十年的激昂奮鬥,決心亦令人敬佩。然而成果實在引人質疑,可說是被拍攝對象牽著走(當然,田媽媽非常有魅力也是真的)。歌頌民主理想與愛情結晶不是壞事(當然,這部分拍得頗流水帳也是真的),但對我來說在觀看過程中,一直很想問的是電影欠缺的部分(不知是沒問還是沒放):影片結束在解嚴後,而拍攝對象田醫生、田媽媽在政黨輪替後,對於自己長年支持的DDP從在野黨變執政黨,尤其後來扁政府後期飽受諸多批評,到底有什麼感覺?這是對於切實活在這片土地上的台灣觀眾,不免冒出來的疑問,也涉及著影片在「宣傳性」與「批判性」的位置拿捏。
黄崇宪老师说,台湾民主的未竟之业是与自己历史的大和解,是族群之间的大和解。“如果不同族群不能凝视对方的眼睛,不能理解对方的记忆,各自悲情,痛各自的痛,大和解就不可能,转型正义就不可能”。关于理想主义的激情和流血,电影中的某些片段在两岸又何其相似。