彷徨之刃(2009)

简评

东野塑造的软弱无力为闺女报仇都下不去手的怂逼大爷，实际目的是对少年人保护法的不满，坏人不分年龄，警察不是保护人民，而是保护法律，不能再同意了。原谅坏人做过的坏事，就是罪恶的帮凶，水果一旦烂了就会越烂越深，妄想烂水果能复原完好的法制，你是幼稚还是傻逼呢？是不是你的女儿也遭此毒手，你才能明白这个道理？原著五星，电影制作水平只能给三星。

这一版的演员选得特别的踏实，一个个感觉都是奔着得奖表演去的，结果一个个都给出了很无聊的表演，剧本是一个很大的问题，这本书一旦明确了父亲复仇的作者动机，就十分好改了，但这里追求一个四平八稳，还企图让人思考什么，不必要，真的可以直接给结论，不过考虑到是09年，那么直接的情绪电影还不成熟。文字和影像对于困境的思考，表达是不同的。这一个没有拍出来，但是从父亲的视角开始，室内的色调变暖，却逐步感受到了他的内心，他失去了什么握住了什么又想得到什么。

看了开头就知道结局的片子。我没有看过原著，就影片本身来说，因为结局不可能让长峰得手，被警察枪击也是情理之中，所以最重要的部分是追杀菅野的过程，但这恰恰是影片的致命伤。无比拖沓的剧情，印象最深的就是长峰走啊走啊，而且没有丝毫画面感。导演想要用织部作法律和道义之间矛盾的象征，却没刻画成功，人物形象无任何鲜明可言。要说值得称道的，可能只剩下长峰的演技了。

真拍得完全不行啊。单纯的推进情节，却没有人物的刻画。父亲和女儿感情多么好，丧妻之痛如何惨烈，女儿如何成了他活下去的支柱，这些东西才能让观众理解他走上杀人之路。竹野内丰饰演的警察又是怎样的背景让他这样同情老父亲甚至于要帮助他去运用私刑？这一切都玩完完全全没有交代啊！算了，我也就是想念竹野内丰的脸，随便找了部老片来看看。

没看过原著，坚持看完一个小时，剧情拖沓，没必要的空镜头慢的太慢，情绪和线索来了快的太快，知道长峰是凶手也，却不搜查住所听电话录音留言，知道有第三人一起作案还听之任之让剧情往下走，不合逻辑，另外一个受害女孩父亲的情绪戏显得突兀，老警察面无表情看似掌控一切但什么也没做，小警察犹犹豫豫唯唯诺诺，那里是东野圭吾笔下的精彩故事，还是看书吧

一开始就是把问题抛出来了，女儿死了，父亲已经报复杀了一个人了，那么后面的目标就是杀掉第二个人，而警察要阻止他杀这个人，两者之间来一段博弈，顺便父亲和警察在未成年司法处罚和人性博弈之间来一段讨论……可能是因为现在的人看的片子太多了，所以觉得没啥新意了，“对死亡的恐惧希望能让他改邪归正”这就是父亲在最后是否报私仇还是让少年重新有个改正的机会的彷徨之刃……不知道原著咋样，感觉片子一般，不确定是不是因为没有改编好

電影與電視劇相比差的太遠了，不僅從長峰的演繹，以及劇情的連貫合理性，演員的表演張力，情緒渲染都處理的不如電視劇，感覺感情沒進入就下一個了。看到竹野內豐那時清秀的臉龐，從電影版的織部到劇裡的長峰，只能說長峰演的真的很出彩，可能是拍了兩次對劇本深刻的理解，那種痛與恨，那種復仇以及那封信的深清與克制，你會懂會進入劇情，一切都很連貫有著情感鋪墊，劇真的很棒

没看过原著，接近两个小时的电影镜头又拖沓又没意义。更可笑的是，在通篇逻辑硬伤的前提下，去讲人性道德就显得更加刻意了，除了感慨一句日本警察真是fw以外，甚至连吐槽都不屑给。另外，我觉得这电影的导演更适合去野外架个红外摄像机等着小动物入境然后随意剪剪就可以当动物世界播出的那种纪录片。哦，我忘了，现在动物世界都不需要人亲自去拍了，可见这个导演是多么一无是处啊

我本来期待挺大的，但是不管从画面还是情感渲染都让我觉得emmmm，也就这样。不是说慢镜头或者拉长情感时间不好，关键是你没有足够的情感载体，光靠画面和音乐很难入境啊喂。还有我要说，原著是痛斥法律，这一版的我是一点没看出来哪里痛斥了，演技问题还是我的问题？我说那个警长开枪的时候眼神坚定得像个击杀邪恶罪犯的正义使者一样我就呆住了，这是干什么，有句台词说我们在维护的是法律而非正义，这片子是要落实是吧？还有最后几个镜头，我能理解导演想表达什么，但也只是我知道，导演你小子是真一点不用心表现啊，不知道的以为你没看过原著呢。咱就是说小说改编本来就有难度，而且还是东野的小说，本来可能表现就不比得上原著，你说你改编也不用心，场景也不花心思，拍个der。就这样吧，说累了，我还是去看原著吧。

故事集中于未成年人犯罪，单身父亲女儿被未成年人杀害，知道法律无法惩戒罪犯，自己亲手复仇的故事。罗翔老师説，法律是对人最低的道德要求，那么对于没有道德底线的人，比如很多未成年罪犯，他们犯罪的动机只是单纯的无聊或者好玩，只是出于单纯的恶，不会有负罪感，未成年人保护法反而保护了犯罪者。片中的年轻警员织部对组长这样问道：“我们警察不是保护市民，保护的是法律本身吗？” 就是在质问日本这些所谓的法律，程序上的正确是否一定比结果正确更重要。而当结果不正确时，受害人想要复仇的利刃又该彷徨地刺向何处。电影比较一般，关注和讨论的点很不错

心一直被情节牵动，期待着最终长峰可以手刃变态少年凶手，看了结局才知道为何这部为东野圭吾最受争议之作。没有失去子女的人是体会不到这种切肤之痛，尤其是凶手竟然将凌辱杀害的过程拍摄下来让世人皆知，可以想象到父母亲人在看到这样的录像时的悲愤与痛彻心扉的嚎哭，复仇吗？如果是我会的，摊上这样的悲剧，你没有任何过错，只是你不幸的遇到了变态，你才发现法律的制裁是远远不能弥补你失去的挚爱，特别凶手是一个少年，法律给了杀人者重生的机会，而你所失去的仅仅是为了他重生的垫脚石，他用法律维系了生命，用生命继续作恶，你能看到他嘴角的冷笑，也许亲自杀了他，你心里才能有一丝丝的安慰。

配乐顶级尤其开篇头四分钟太惊艳了一查竟然是由川井宪次担任，难怪难怪。不时穿插在剧情中的各种城市街道和雪山远景等镜头设计也很赞，而电影剧情方面如果站在我的角度我并不太喜欢这个结尾，但若从男主的角度出发，也许还怀有比复仇的愤怒更深一层的情感——那便是比死亡更佳让人无法面对的绝望。据说东野圭吾的小说原作与该片的人物和内容上区别很大，有机会也想继续补韩国翻拍版电影以及期待一波接下来的国内翻拍版电影。