天堂五分钟(2009)

简评

大概是从书里知道了剧情的缘故吧，感觉看起来没那么吸引我。看了一半，觉得有点莫名其妙，母亲责怪小儿子在大儿子被杀的当时什么也没做，这个母亲是没有脑子吗，大儿子被杀那么突然，小儿子要是上去做点啥，小儿子会不会也被杀啊。大人都无能为力的事，小孩子能做得了啥。有很多不合逻辑的点，所以我没继续看下去。

难言佳片，前面30分钟一度交代无序，直到车里两个人自行讲述背景。这口锅应该导演来背。当然，跳窗后的镜头简直了，也应该是导演的功劳。总体来说，影片架构不够结实但有充足的想法，影片内蕴更多由两位主演充实一如海报所示，配角也足够给力。连姆真•影界不可多得的大才，堪比罗宾威廉姆斯。

。人物的性格饱满，导演的功力也很深，把一个受害者原谅施暴者的简单故事，拍的娓娓道来，循序渐进。不同于传统的把受害者塑造的情操高尚，不管多大的伤害都会原谅的设定，本片中的受害者在巨大的伤害面前，选择了最符合真实的行为，让影片真实的已经超出了电影。且主角心理活动描述的太精彩了

人生中有没有让你难以释怀的那个人？这部影片可能就是适合这些人观看的。两个男主都表演的很精彩，影片用了短短20分钟交代了故事背景，通过客观记录的方式来描绘两个具有恩怨情仇的人在电视台撮合下的重逢。当然他们的重逢选择了另一种方式。这是两个不幸的人，而到结尾，却又都是幸运的。B

故事发生在爱尔兰，弟弟目击了哥哥被恐怖组织成员射杀在家，之后三十多年一直受母亲的控诉，责备他当时“什么都没做”，再也得不到母亲的温情。多年后杀手已洗心革面，还到处演讲自己的内心挣扎，被大家认为是“好人”。这时，剧组安排压抑几十年怒火的弟弟和凶手见面。对弟弟来说，报复他，能让他体验“天堂五分钟”的快乐…… 这是《我不是潘金莲》一个问题不同的角度和不同回答的一部电影。如果你觉得一个人亏欠你，辜负你，伤害你，侮辱你……他甚至一点内疚都没有。你会怎么做？

对部分概念不苟同，但是相当赞赏整部剧处理冲突的方式和节奏感。天堂五分钟对复仇这个主题的下标到位。我们需要死刑吗？被害者家属看到加害者活着的每一天，他们过着（看似）正常的生活，能呼吸着原本属于被害者的空气，接替着他们的人生，每一次都是巨大的疼痛和伤害。但同时对于部分加害者来说，他们每一天也都承受着过往所做的错误的决定，是巨大的叩问与随之而来无解的折磨，没有终结，似乎死刑才是两方的共识？我跟导演在结局上的分歧式，我认为加害者永远都会背着十字架，走完自己人生的赎罪之路，或许这才是刑罚的意义。

之前听说这是一部关于和解的电影。然而实际感受上它所表达的和那种圣母式和解不同，比起被害人和凶手的和解，更像是乔对未来的向往胜过了对仇恨的渴望。当他将目光从过去母亲的阴霾转移到两个女儿身上时，他需要做的就是发泄，接受成年人无法实现所有愿望，无论那个愿望多么迫切、酝酿了多久又多么理所应当的事实。他整理好思域之后，他对利特能做的也就是一句翻篇。

真相与和解，报仇与重生。杀人一时爽，可是这快乐也不过等同于上天堂五分钟的时间，付出的代价却是直落地狱，后半生被走不出的罪恶感折磨。血气方刚的青年人不要被冲动的魔鬼蛊惑犯下悔不当初的错误，而无辜的受害者更是别把责任归咎自己，放下释怀才能让伤害真正结束。电视媒体充当的调解人的角色值得玩味。