八百壮士(1975)

简评

看了115分钟版本的，依然是高大全式的英雄叙事结构。而且商会和租界遥控指挥的高级干部，更是高大全。这个就搞笑了。抛开70年代拍摄手法的局限性，也没能表现出这场战争的惨烈，因为很多镜头都是蜻蜓点水式的，缺乏在战争中的情感酝酿。几场情感戏，实际上是感情戏。总的来说，本片只能算刚刚及格。不知道140分钟版本什么样子。

道具都很简陋，比如飞机舰艇等等。突袭上海海军特别陆战队也算在了谢晋元头上。少有主旋律片对高层的描述，目光还多是集中在普通人身上，但是张艾嘉，林青霞等演出了民众热情爱国的感情。片中谢晋元说：“抱着一杆枪，骗国家一口饭吃，黄埔是这样教我们的吗？ ”记忆犹新。青天白日飘扬，有了八百壮士这样的人在，中国就不会亡。

看习惯了我们的抗战片，再看看海峡对面的相同题材影片，有点新鲜感，台湾导演虽然是从国军角度的主旋律入手，但也拍出了一寸山河一寸血的气势，对当时整个淞沪会战的大环境和局部战斗的细节刻画都面面俱到，也算是还原了四行仓库战斗的来龙去脉，从而真实反映出中华民族面对强敌入侵那同仇敌忾的民族精神，观众应该看得热血沸腾。本片中真是大咖云集，让我们可以欣赏到各大明星当年青涩的模样，他们略显生硬呆板的演技在整个主题氛围渲染下有所遮掩，整体来说瑕不掩瑜吧。

不管是丁善玺的版本还是管虎的版本，都只给了两星差评。理由很简单：怎么会用“四行仓库”这样的故事去进行爱国激情呢？不是说故事体里没有爱国激情，而是你看不见仓库的旁边就是英租界吗？！你看不见英租界的巨大存在，才使日军不敢动用重火力、才使中国百姓隔岸观战安全无忧、才使守军只要过桥即可全身而退吗？这些内容不仅占据大量叙事篇幅而且成为决定性的叙事变量，并最终与四行仓库这边子弹横飞你死我活构成强烈反差对比，足以把“中国一定强”压得粉碎而引出另外一个截然相反却更符合实际剧情的反思性主题：落后才会挨打！因为英国人居然能在中国土地上保卫了中国军民，甚至他们都没费一枪一弹？！……结果呢，在两部作品中被彻底无视。将一个已经引入多维视角的故事硬讲成了单一情绪表达？

对比新版，角度不同，立场不同，但可以感受到老一辈国军刻在骨子里的爱国情，是历史无法改写的；虽然表演方式有点陈旧但是情感表达还是很热烈饱满的；不得不说新版里的明星效应太重，演员大于角色本人，而且煽情的片段太多拼凑感也略强。但是反观现在的对岸，物是人非不胜唏嘘，连仅存的国军将士的记忆都要一点一点被抹去…

据说是蒋公千古之后为了稳定军心拍的电影，同样是民族主义，但是台湾的电影更侧重于个人英雄主义，看了大陆拍的八佰感觉这么多年就是单纯进步了服化道和一些理念，剧本都没有台湾的上个世纪的简洁清晰，八百壮士的感情戏有点过多时间有点长，还插入了失败的铁拳行动。以前不感觉林青霞漂亮，这部电影里还真挺英姿飒爽的，希望两岸越来越好

還是平鋪直述的片，人也很平面，不過比英烈千秋好一點，大概是謝晉元出現的少⋯柯俊雄的張自忠跟謝晉元有很大的差別嗎？稍稍感覺謝晉元人性化一點，但實際上出現的部分也不算太多，這部片子比較圍繞這個行動，加上還有林青霞的女童軍部分。謝晉元比較好的地方是在妻子最後電話後，謝晉元痛陳自己在此行動的失敗，有感受到一股強弩之末以及對於仕途憤恨的部分。然後爆破的部分不愧有專人負責，看著滿好的，當然之後有些疲乏了，最主要是最後三十分鐘感覺劇組很想收尾，觀眾我也看累了，丁善璽的片怎麼都這麼長呢？

中规中矩，布景和道具虽然极力营造三十年代大上海，还是透露出不少七十年代台湾的痕迹，无时无刻不告诉我们这是一个败退一隅的前朝regime在yy自己的光辉历史，影片讲“铁拳计划”的部分太多了，真正描写八百壮士抗战的部分反而在一半之后才开始，护国旗和片尾的冲入租界的部分应该是管虎的灵感来源（或者说照搬？），林青霞演杨慧敏应该是无可超越的了，另外看着评论区的果粉实在是搞笑，谢团长何尝不是被先总桶蒋公利用并背弃的悲情英雄，在这里粉果党，你们对得起谁

看完《八佰》后补看这部由台湾方面描述的四行仓库保卫战电影，两部电影的情节主线和高潮点基本是一致的，可见都较为真实地还原了这一历史事件。本片前半段主要交代四行仓库保卫战之前的背景，也着重描述了家庭部分，有些拖沓，但也更突出了主旋律情感描述的功能。以现在的眼光来看，这部电影受到技术等方面局限，看起来比较古板和戏剧化，战争戏份也很失真，但重在情感的真实流露，演技最佳当属团长夫人，形象正面而伟大，几次大段台词说得感人至深。

舞台剧氛围十足，把故事的前因后果讲明白了，人物和逻辑都立得住，矛盾冲突与过河动员都讲得通，这边这位就够呛。但战争的紧张感不强，表演痕迹过重，影响观感。虽说故事讲得好，也主旋律，但故事不是历史，改编不是乱编，如果讲述一场其本质是秀的表演战说的如此宏伟，那比其本身的悲剧结局更为悲剧，同时也是自欺欺人。

113min版；两地拍摄思路差不多（或者说内地版其实沿用了不少相同设定），相比之下相似的情节在这部里让人感觉更浅显，没有做太多的情感铺垫，可能也是因为这部呈现出的拍摄年代感更加疏离（拍摄时间和工业发展水平受限）和意识形态宣传明显更加直白（弱化了作秀意义、加强了抗战精神的体现）而造成的；主要从谢晋元和杨慧敏两个角度叙事，标题为八百壮士，最后结尾落脚点又放在谢一个人身上，希望用一个英雄的他来代表其他四百多人，其实就还是从精英（更高级的将领）角度来叙事，这一点就比内地版加入普通士兵的视角逊色（叙事编排是否妥当另说），他妻子的角色更是看着都觉得演员很累；但讲实话有不少镜头调度是还蛮不错的。

看完《八佰》不解恨，就把这部片捞出来看，果然是有条理很多，从宏观到局部，花了15分钟铺陈背景和人物关系，包括谢晋元的家属等都很完整的得到了反映，兵力的部署，局势的推进都非常清晰有条理，在反映家与国的息息相关上着墨颇重，连杜月笙起到的作用都未遗漏，实属账本清晰。唯因技术所限，建筑外景全是模型拍摄，战斗场面不够精彩。其中谢晋元部袭击日指挥部的情节《八佰》中亦有所缺失。爱恨终有因由：牢记历史，并非宣扬仇恨；英灵热血，舍身终为和平。（50分钟后，才是《八佰》的剧情）