电影鸭(1999)

简评

确实是王晶会弄的流水账产品。很一般，但是我很好奇其中有哪些镜头和场景王晶是有参与的。特别是模仿王家卫那几下、既有杜可风的飘渺感、又有整部戏整体的邪典韵律；以及结尾“拉了稀没了纸随便拿报纸或者海报来解决”的拼凑感，也是王晶氏产品的典型收尾。不过或多或少算是戏虐映射了千禧年交接时港片的痛苦和慢慢更多所谓“独立”风格新导演的涌现。感觉跟这几年的港片发展有点像，只是更多的两极化：一边更加凶猛的往北靠，一边更加凶猛的吃死本地。

20130312加了想看，前天周日看掉。真够傻的，一开始被开场傻到引起兴趣，后来发现不是故意做傻，而是从意式上就没想清楚那种。就拍这样烂俗的电影还好意思说自己是在坚持（笑cry），对电影的理解依然是“王家卫”就是装、就是乱晃、就是不说人话这种玩了一万遍的老梗，完全看不到对电影的热爱，可能只有坚持正版这一点是值得鼓励的吧。就这样敷衍了事弄出来的东西最后获奖，你们是不是在黑香港电影。而且看看金鸡，做鸡做出了人间真情，这个，做鸭做得莫名其妙还让人恶心，也着实黑了鸭们一把。

导演陈果新，主演周松弛和朱淇，编剧是谷一昭，他们拍了一部电影叫《春光早泄》，一举夺得当年度最佳男主、最佳女主、最佳导演、最佳编剧，以及最佳影片，风头一时无两。除了国配难听外，勉为其难算一部合格的喜剧片，难得的是罗兰竟然客串了一位爱好嫖鸭的富婆，并且口味独特。片子讽刺了当时香港圈内的各种乱象，卖盗版的发家致富，拍电影的脱掉底裤，当曾志伟长发飘飘扮起他老友陈可辛时还别有一番风味。这段期间王晶炮制了不少恶搞影片，本片对王家卫的调侃比比皆是，还整了个杜可风出来，曾志伟一本正经的说，一部有深度的电影是需要后现代主义和前列腺思维的，还真的是很有深度啊。

两半。以前凤凰电影台看过，只有戏仿的部分比较有意思，其他乏味。夏漫琪是甄楚倩。开片一段历年票房混剪，看得也唏嘘。前脚黑社会，后脚金融风暴，盗版是显著矛盾，但其实皆有前因。罗嘉良屈指可数的电影作品，却是最不好笑的一个，我反而觉得罗兰难得很好。这里演世道不好做鸭，其实世道好的时候也是在夜总会撒钱的那拨人，老前辈吃了金融风暴的亏，“越老越把钱看的真了”，狂接滥拍也不给后辈练手的机会。男人们想拍戏，让女人去色诱监制，剧情不了了之。后面做鸭想到《半边人》里王正方说想找个有钱女人，毕竟服侍女人“男的，不吃亏”，要是男老板就不是喜剧了。现实电影界不乏靠岳父第一桶金的导演或老板史。女客居然都是轻拿轻放，太不敬业。后面拿奖后坐地起价倒是狠狠讽刺一笔，电影以名利为胡萝卜引诱大家献身

香港电影大萧条时期，王晶监制的一部黑色讽刺电影，剧中人物都有所指，陈果新（陈果或陈可辛）、监制徐屈（徐克）、编剧谷一昭（谷德昭）、男演员周松弛（周星驰）、女演员朱淇（舒淇），特别是讽刺了拍电影的不如盗版的，拍电影如同做鸭，顺便还K了一下王家卫，虽显胡搞，不乏有趣；只是结尾实在是有点狗尾续貂，导致小崩。

在香港电影最低迷时期，香港电影人以自嘲喜剧形式表现的、声声泣血控诉盗版的、顾不上高分只为发泄情绪的一部电影。既然是发泄，套路和艺术性的牺牲在所难免，略显浮夸与无厘头。但卖盗版风生水起日本度假，做电影食不果腹饿昏街头，还是很有渲染力。关于盗版，需要特别说明，盗版在大陆与在香港是完全不同的概念。香港贩卖与购买盗版碟是百分百不道德的。但在内地就比较复杂，不可一概而论。内地盗版当然也不对，但主要责任可能在电影主管部门，未尝试满足广大群众日益增长的物质文化需求。比如没有电影分级制度导致公映影片和网络播映那么多删减版，观众如果不愿被阉割呢？又如谁能充值看网飞吗？我国电影票房的持续创新高证明了在可以的情况下，群众都愿意看正版，委身盗版非不为，实不能也。

港版《灾难艺术家》，挺搞笑的港式无厘头喜剧，有恶搞有讽刺，最喜欢颁奖的一场戏，影射了好多人啊！不过这场戏之后就变得有点胡闹了，不知道是不是编剧写不下去了，其实应该把重点放在《春光早泄》的拍摄过程中会更好，或者做鸭的过程也会更好，可惜了。罗嘉良超级帅，关秀媚超级美，甄楚倩难得演得那么疯癫，罗兰奶奶和夏萍奶奶也都有无节操表演，值得一看。片中的人名是亮点。. 其实本片略加修改的话，也很适合用于讽刺如今的大陆电影市场，港片好看的地方就在于经得起时间的考验。